Utjerivaczakona

Čime se bavi ta vaša udruga.? U ovom članku je navedeno koje prostorije i koje djelatnosti

Kao i svaki drugi zapisnik.

Tko je nazočan, gdje, tko fali, kada se započelo, dnevni red, tko presjeda, tko što govori, (u skraćenom obliku, bez unošenja viceva, šala, podrigivanja ), eventualni zaključci, odluke i slilčno, potpis zapisničara.

Uglavnom nađi bilo koji oblik zapisnika (ne onaj sa sudskih rasprava)

1. pogrešna primjena materijalnog prava

2. bitna povreda odredaba prekršajnog postupka

3. pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje

4. visina kazne ili izbor sankcije

Tarifa je jedna stvar, a dogovor s odvjetnikom druga stvar. Odvjetnici se uglavnom drže dogovora.

Odvjetnik po službenoj dužnosti vam se može postaviti ako ste slabog imovnosg stanja, a okolnosti slučaja opravdavaju da vam se postavi odvjetnik (npr. neko gadno kazneno djelo za koje po zakonu nije obvezna obrana, ali sud procjenjuje da bi mogli loše proći ako vas proglasi krivima)

Ova tema se pretvorila u raspravu o korisnosti/ štetnosti droga i njenoj legalizaciji.

Kako to nije bio sadržaj ove teme istu ću zaključati

Za prekršajne postupke pokrenute od 01.01.2008. godine, treba sadržavati zakonske razloge i obrazloženje.

Nema više jedne rečenice

zakon tu nije definiran,da ga je udario i da je preživio bilo bi to opravdana uporaba tjelesne snage

Zakon možda nije definiran do kraja, ali tu je Pravilnik o načinu policijskog postupanja.

VII. UPORABA SREDSTAVA PRISILE

1. OSNOVNE ODREDBE

Članak 30.

Policijski službenik smije uporabiti sredstva prisile iz razloga propisanih Zakonom o policiji, ako mjere upozorenja i zapovijedi ne jamče uspjeh.

Policijski službenik u slučaju iz stavka 1. ovoga članka uporabit će ono sredstvo prisile koje će s najblažim posljedicama prema osobi prema kojoj postupa jamčiti uspjeh policijskog posla.

Ne znam detalje slučaja, ali prvo treba provjeriti da li je osoba upozorena, a onda da li je unatoč upozorenjima osoba i dalje nastavila ponašati suprotno zapovijedima, pa onda da li se stvar mogal riješiti zahvatom

UIzjava dana izvan suda ne znači da se to automatski može korsititi kao dokaz na sudu umjesto svjedočenja. Međutim ukoliko svjedočenje bude različito to bi bio dokaz da je svjedočki iskaz neuvjerljiv, neistinit, lažan ili što drugo

Nažalost kasko osiguranje ne pokriva troškove promente nezgode uzrokovane pod utjecajem alkohola.

Međutim ima jedan rijetki model kaska (kojeg gotovo nitko ne uplaćuje), a kod kojeg se pokrivaju i štete koje prouzrokuje pijani vozač, ali sumnjam da ste korisnik baš tog modela

Molio bih samo da ne otvarate nove teme jer ste već jednu otvorili s istim problemom/sadržajem i pod tim prvootvorenim topicom je potrebno nastaviti s daljnjim traženjem potrebnih informacija.

Ovu temu ću stoga zaključati.

Ne zastarjeva djelo za 3 mjeseca, već se 3 mjeseca nakon saznanja za počinjeno djelo i za počinitelja gubi pravo podnošenja zahtjeva za kazneni progon.

To što nema dokaza po mišljenju suda prvog stupnja ne znači da će tako biti i po sudu drugog stupnja.

Dok vam se svi od blagdana otrijezne, neće nitko ostati ni za veljaču, a kamoli za ožujak.

He, he,Malo vam cijedim mast. Bit će sve u redu

Ja sam polagao u veljači i bila mi je super za učenje. Duge noći siječnja, program na TV-u dosadan, toplina doma, velike količine čokolade, sokova, skripiti i zakona.

Sunce nisam vidio podulje vrijeme zbog učenja. Ligao bih oko 5-6 ujutro, spavao do 13 sati, i ponovno negdje od 17 do 19 sati. Ukućani provjeravali imam li ubode na vratu, da nisam postao vampir.

Nenaspavan se nemože učiti :beba: :cita:

Ajmo malo smiriti strasti.

Svi mi imamo svoje probleme i reagiramo možda vrlo slično kao što je reagirao onaj policajac.

Zar paušalno "davanje 40 godina zatvora" nije izraz agresije samo na drugi način.

Lako je sada biti general poslje bitke i osuđivati jednog ili durgog, ali je činjenica da je cijeli slulčaj splet dviju nezakonitih postupanja dviju osoba kojim je sada život upropašten.

Na kraju se sve svodi na to da onaj tko poštuje zakon neće dobiti šakom/ laktom/ nogom u glavu od policije, a policajac koji neopravdano ne poseže za silom neće biti u zatvoru

Tako jednostavno, a opet tako komplicirano

Odvjetnik će sigurno žalbu napisati bolje od njega samog, ali ako se odluči sam pisati žalbu ne treba mu adresa Visokog prekršajnog suda, jer se žalba upućuje preko Prekršajnog suda koji je kaznu izkrekao (zamjenio) i on je zajedno sa spisom šalje u Visoki prekršajni sud.

Inače praksa je takva da se dopušta da se kazna plati (iako je zamjenjena za kaznu zatvora) sve do odlaska u zatvor (pa čak i u zatvoru)

Sudi vam se po zakonu koji u sebi ne obuhvaća izmjene iz listopada 2006., a koje su strožije prema dilerima.

Međutim vas se ne tereti za "dilanje" već davanje, odnosno navođenje na uživanje opojnih droga za što je kazna do 5 godina.

Apsolutna zastara nastupa 2016 godine, pa na nju ne računajte.

Ipak da ne bude sve crno, vjerojatno ćete dobiti malo jaču uvjetnu osudu i zato pripazite da ne konzumirate dorge više jer bi vas iduće hvatanje s drogom moglo odvesti tamo gdje nemaju pristup Legalisu

Znači, ako je neko počinio prekršaj 2007. a postupak će krenuti 2008. koji zastarni rokovi će se na njega primijenjivati?

Novi zastarni rokovi

Ukoliko su isti imali razloga vjerovati da se radi o prijetnji, nećte uspijeti u svom naumu.

Pojasnite pitanje.

Apsolutna zastara nastupa dvije godine od počinjenja prekršaja.

To se ne odnosi na građanskopravni zahtjev poduzeća za plaćanje parkinga

Bila jednom jedna emisija "Tražiliu ste gledajte". Pitanje na koje netko ne želi odgovor ne treba biti ni postavljano

Pa sad i nije baš da policija redovito "hapsi" zbog nepreuzimanja prekršajnog naloga jer nema osnove za to.

Ako je prekršajni postupak započet zaključno s 31.12.2007., primjenjuju se materijalne i postupovne odredbe odredbe starog zakona.

Ako je prekršaj počinjen do 31.12.2007., ali je prekršajni postupak pokrenut nakon 01.01.2008., primjenju se materijalne odredbe starog i postupovne odredbe novog zakona.

Ako je prekršaj počinjen nakon 01.01.2008. samo novi zakon.

Eto sad je sve pojednostavljeno

Naravno, u praksi će doći do problema jer će se brkati materijalne i postupovne odredbe, ali vjerujem da su suci dovoljno iskusni da skuže stvar

Ostaje nepreuzeto

A sada ozbiljno.

Ne znam kada je nastala obveza plaćanja carine, ali može se dogoditi da ti kamate teku, teku i teku, a moguće su i druge posljedice.

Ne znamo još o kakvoj se nadoplati radi

Idem

Prekršajni postupak koji je pokrenut prije stupanja na snagu ovoga Zakona nastavit će se i pravomoćno dovršiti po postupovnim odredbama Zakona o prekršajima (»Narodne novine«, br. 88/02., 122/02., 187/03. 105/04. i 127/04.), osim ako odredbama ove Glave nije nešto drukčije određeno.

Analogno tome, postupovne odredbe se primjenuju na prekršajne postupke pokrenute nakon 31.12.2007.

U stavku prvom kojeg si citirao se navodi da se MATERIJALNO pravne odredbe primjenjuju, a ne i postupovne

Sukladno novom stanju u hrvatskom prekršajnom pravu, gdje će suci prekršajnih sudova, kao i Visokog prekršajnog suda, naglo biti rasterećeni zbog pojednstavljenja postupaka i produljenja zastara, plaćanje kazne je vrlo realna opcija