Utjerivaczakona

Zar će poslije 01.01.2008. trebati obrazložiti prigovor???

Da. Poslije 01.01.2008. će prigovor trebati biti napisan s zakonskim razlozima i obrazloženjem (dakle otprilike kao danas žalba)

Smisao mog posta nije bio opravdavati policji, već uputiti i na neke izvore problema.

Nasilje se ne rađa samo od sebe, već je uvijek reakcija na neki podržaj.

Druga stvar je na koga se manifestira iskaljivanje nasilja. Vrlo često na onog tko to nasilje nije potakao

K-DO je oznaka kaznenog predmeta koji se vodi za neku (ili više njih) osobu za određeno kazneno djelo.

To ne znači da će ta osoba biti optužena, već da za nju postoji kaznena prijave ili dovoljno elemenata da se sumnja da je počinila kazneno djelo.

Protiv 33% osoba u K-DO spisima prijava bude odbačena.

Od ukupno optuženih oko 13% ih bude oslobađajućih ili odbijajućih presuda.

Inače K-DO spis ima svoj broj, ali i naziv osobe koja je u K-DO

Npr:

K-DO - 278/07

Predmet protiv: Pero Perić

zbog čl. 173.st.1.

U sudskoj evidneciji se nećeš voditi.

Državno odvjetništvo ćete imati u evidenciji, ali ta evidencija služi samo za internu upotrebu (ako te nekad prijave, pa pogledaju zbog čega si već prijavljivan, ima li to veze s novim kaznenim djelom) i eventualno ako te tajne službe budu provjeravale.

Policija će imati registriranu prijavu protiv tebe, ali to ti može stvarati samo probleme da te pregledaju ili slične sitnice

Hehm.

Ne podržavajući gore navedene načine "skrivanja" droge, savjetujem da, ako već imaš drogu kod sebe, istu dragovljno isporučuješ policji radije nego da se baviš medicinskim načinima izbjegavanja policijskih izvida.

Inače za posjedoanje ako je manja količin obično ide uvjetna ili novčana kazna

Nigdje ne piše koliko puta sudac može pozivati svjedoke.

Znam da je inače praksa ako se ne pojavi 3 puta da se onda postupak rješava u korist okrivljenika (ako nema drugih dokaza koji bi ga teretili).

To ne znači da ne postoje suci koji tjeraju pravdu do kraja.

Zanimljiva je ta situacija i pitanje "zbog čega je nastradali umro"

Ipak sve ovisi o sudskom vještaku, a manje o odvjetniku (iako ne sumnjam da je on to dobro odradio)

Dopušteno vam je imati za sebe takve CD-ove, ali postoje posebni propisi na koji način možete reproducirati te pjesme u javnosti. O tome malo tko vodi računa, a ipak je dužan.

U tome se razlikuju perofesionalci i amateri (nije mi smisao nikog vrijeđati jer amatere smatram velikom vrijednošću u svakom području)

Pa rekao si da te terete da si vozio pod "gasom"?!?!

Inače mogu te alkotestirati i ako praviš nered, vičeš, prijetiš, vrijeđaš..., pa te onda oplesti prekršajnim zahtjevom

Uvijek može zabraniti pozive koji nisu u tvom imeniku (bar je to mogao moj mobitel)

Nakon neželjenog poziva (s broja koji nije u imeniku) nećeš čuti zvonjenje, ali će ti ostati propušteni poziv.

Ako ti bude prijetila poicija je obavezna postupati

Odgovori:

1.Pregled ima pravo obavljati i bez naloga, ali pretraga se bez naloga ne obavlja osim ako se radi o javnim prostorima

2. Vlasnik može odgovarati, ali sve ovisi o dokazima (svjedoci, policjaci-svjedoci)

3. 1 gram marihuane u pravilu jest kazneno djelo, ali ne u nekim dalmatinskim sredinama.

4.Nema dobre šanse i jer je policija pronašla ono što je tražila. A sve i da nije ima li vlasnik dokaz da bi tu večer zaradio 4-5000 kuna u vidu prijave poreza za prethodne subote? Vjerojatno nema jer znamo da subote malo tko oprovodi crno na bijelo kroz kasu.

Opet možda i griješim

Npr. prisilite susjeda, skitnicu, neznanog dječaka - junaka da za vas prosječi, krade ......

Dakle svatko može počiniti ovo kazneno djelo

Prekršaj sigurno jest. Kazneno djelo nije jer prilikom prijave prebivališta nije davana izjava upravnom tijelu da se izjave daje pod kaznenom odgovornošću

Čl. 151 a glasi:

Prijetnje počinjenjem kaznenih djela protiv Republike Hrvatske

Članak 151.a

Tko ozbiljno prijeti da će počiniti kazneno djelo iz članka 138., 139., 140., 141. i 143. ovoga Zakona,

kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina.

Ovaj čl. je izmjenjen (zapravo stvoren) izmjenama KZ NN 71/06

Izmjene KZ-a iz 2003. godine (tako i članak kojeg je kolega Mrljavac naveo) su odlukom Ustavnog suda ukinute jer nisu bile donesene potrebitom kvalificiranom većinom u Saboru

To su sve razlozi koji možete navoditi, ali ne morate. Naime prekršajni nalog se stavlja izvan snage čim se podnese prigovor.

Prigovor za prekršajne postupke započete do 01. siječnja 2008. godine NE treba biti obrazložen. Dakle može, ali je to najmanje bitna stvar jer oprigovorm "sutomatski" prekršajni nalog stavlja izvan snage

Kolega je u pravu jer se in dubio pro reo ne primjenjuje samo kod određivanja zastare kada se zakon mijenja, pa zastara još nije nastupila, a novim izmjenama se produljuje

In dubio pro reo je materijalnopravni institut, a zastara je procesno pravni institut (iako je reguliran u materijalnom pravu! - Kaznenom zakonu.

Dakle prilikom tumačenja kada je djelo počinjeno ne bi trebalo uzimati da je počinjeno prvog dana iako bi to išlo u korsit zastare

Osporavanje ispravnosti laserskog uređaja možete pokušati, ali policajci mogu reći "Bio je taj i taj model, to godište i bio je ispravan što potvrđujeom potvrdom koju dostavljamu sudu. Evo je na!"

Sudac utvrđuje da je uređaj ispravan bio i opali vas kaznom

Zastara teče od trećeg mjeseca ako ste mislili da vas terete za period, a ne točno određeni datum

Predviđam oko 2000 - 3000 kuna kazne. Oduzimanje vozačke na oko 3 - 6 mjeseci.

Bit ćete pozvani kod prekršajnog suca. Biti pristojan pokajati se i pokušati se dogovoriti kao čovjek oko kazne. Naglasiti da vam vozačka treba.

e onda si u pravu. Pozadi možeš biti mortus pijan. Problem je jedino u tome što će policajci vjerojatno tvrditi kako su baš tebe vidjeli kao (su)vozača pa ćeš na sudu izgubiti.

Nažalost ponekad se dogodi da i država (policija) zafrkne nas, a ne samo mi njih

Nažalost (ili na sreću) ovo nije tema za kazneni forum jer se tu radi zapravo o grešci vaše majke. Da se ona upisala nitko joj ne bi mogao ništa.

Jedino što ćete moći je da tužite poslje rješenja spora majke i sina, majku jer je ona prodala nešto što joj ne pripada.

I tu će biti komplikacija, ali to vam je jedini put

AKo ste premješteni na radno mjesto s manjom plaćom, a za to nisu ispoštvani uvjeti predviđeni zakonom, onda imate pravo tužbom tražiti ostvarenje svojih prava, odnos da vas se vrati na svoje radno mjesto (staro) ili ako njega nema, onda da vam se da odgovarajuće radno mjesto.

Ako nema takvih mjesta nego samo nižih, onda ima malo problema i ne preostaje vam ništa drugo nego prihvatiti taj lošiji posao.

Uglavnom svratite vi do odvjetnika jer iz vaše priče slijedi da je tu stvar malo poduža od par rečenica

Koliko ja znam ne, ali ne bi smilo biti vrijeđanja proizvoda (čisto zbog mogućnosti tužbe zbog nanošenja štete )

Mnogi koriste kaznenu prijavu kao pritisak na dužnike.

Neću vam savjetovati što da radite, ali imate kao i svaki građanin mogućnost da prijavite dužnika i za kazneno djelo prijevare ili prijevare u gospodarskom poslovanju (čl.293 Kaznenog zakona).

Ako uspijete dokazati da su vas uspijeli zavarati predočavanjem lažnih činjenica da vi i dalje ispručivate robu, onda imate dobru šansu.

Međutim ako su se oni nadali da će sve ići dobro, ali zbog poslovnih problema nisu mogli isplatiti vas, onda ništa od uspjeha prijave.

Prijave se vrši poreko policije ili direktno državnom odvjetništvu