Utjerivaczakona

Pošto je maloljetnik kazne će biti vjerojatno nešto manje.

Međutim ako sud utvrdi da mu je otac ili netko drugi dopustio upravljanje vozilom, onda i njega očekuje nemala kazna

Novi se zakon primjenjuje na prekršaje počinjene od 01.01.2008

Na prekršajne POSTUPKE pokrenute od 01.01. 2008.

Sud je vezan činjeničnim opisom u optužnom aktu. Sud može taj činjenični opis mijenjati samo ako time BITNIO ne mijenja činjenčni opis optužnog akta.

Odstupanje se može dogoditi samo ako sud nađe da se radi o blažem obliku kaznenog djela od onog za koje se tereti (npr. tereti ga se za dilanje droge, ali sud utvrdi da se radi o posjedovanju pa ga za to osudi), kao i u slučaju da se radi o istovrsnom kaznenom djelu, a ne radi se o promjeni kvalifikacije u težu kvalifikaciju.

Iz ovoga svega proizlazi da sud ne može mijenjati tužiteljev činjenični opis produljenog kaznenog djela (dakle samo činjenični opis, ako je tako konstruiran, ali vjerojatno nije), već samo ići priomjenama činjeničnog opisa u korist optuženog, dok za pravnu kvalifikaciju sud nije nikad vezan.

Ovo sve napominjem jer se i u činjeničnom opisu kazneno djelo može tako sročiti da iz njega nedovjbeno proizlazi da se radi o produljenom djleu, a sud se time ne slaže, već smatra da se radi o pojedinačnim kaznenim djelima. U takvoj situaciji sud ne može mijanjati činjenični opis da stavi da se radi o 5 samostalnih kaznenih djela jer time ide na štetu okrivljenika

Na vikend se ne pušta više tek tako nakon nekoliko afera s osobama koje su bile puštene za vikend.

Smanjenje bi moglo iznositi od 1-5 mjeseci, ali vjerujem da će biti bliže ovom od 5 mjeseci.

Te stvari se najčešće brzo rješavaju (u roku mjesec dana), osim ako nema neke opterećenosti sudova

Mislim da bi se svote preko 1000 Eura trebale prijavljivati na granici, ali nemojte ovo uzeti za sigurno. Najbolje vam je nazvati Carinsku upravu, odnosno Ministarstvo finacija i pitati za iznos.

Možda vas još jednom prekršajno prijavi?

Ak je Vrhovni sud delegirao (ili odredio) nadležnost, onda je to to i sud koji je određen kao nadležan, će do kraja prvostupanjskog postupka suditi u tom kaznenom predmetu.

Kazne su najčešće uvjetne, ali to prije svega ovisi o tome što se s tom lažnom diplomom postiglo.

Za pro bono odvjetnika se trebate obratiti Hrvatskoj odvjetničkoj komori, ali sumnjam u uspjeh takvog obraćanja jer se ne radi o nekom teškom kaznenom djelu.

Međutim ukoliko sud ocjeni da su okonosti počinjenja kaznenog djela takve da vam je potreban branitelj, onda će vam on imenovati jednog po službenoj dužnosti

Nekoliko dana ako se sva procedura ispoštuje.

Inače radi se o kaznenoj evidenciji, a dosje je "filmski" izraz

Za taj stari prekršaj slobodno možeš reći da nisi prekršajno kažnjavana prije jer je on brisan iz prekršajne evidencije.

Dakle nisi prekršajno kažnjavana i tako se imaš pravo izašnjavati, a time i korisiti beneficije dosadašnje nekažnjavanosti

Neće ih kazneno goniti. To što ćeš pisati se zove "zahtjev za povrat u prijašnje stanje" (stavi to kao naslov da znaju o čemu se radi).

Uz te navode u nastavku napiši i žalbu jer to obavezno mora biti navedeno.

Sve ovo možeš izbjeći tako da ipak platiš kaznu iako je zamjenjena s kaznom zatvora. To se dopušta i time ćeš cijeli slučaj završiti

Tako nešto nitko nikada nije dobio, pa nećeš ni ti. Pomiri se s time

Led u zavoju je ipak okolnost na koju vozači često, bez obzira na osobit oprez, ne mogu utjecati svojom vožnjom, pa se ne bi složio da se ne može uspijeti, ali da će se Cetse dobro boriti sigurno hoće.

Upravo zato sam pitao da li je očevid napravljen. Utvrđivati će se brzina itd...

Najmanja dvostruka minimalna kazna se izriče kada se zbog nepoštivanja nekog propisa prouzroči prometna nezgoda.

Dijete (osoba do 14 godina) ne odgovara kazneno zbog svojih postupaka jer nema dovoljno razvijenu svijest o tome sto je ispravno, a što ne.

Činjenica jest da nije dozvoljeno maltretirti životinje, i za to postoji čak posebno kazneno djelo, ako je zlostavljanje okrutno. To može prijaviti bilo tko.

Za neovlašten ulazak u tuđe dvorište postoji posbno kazneno djelo također, ali za to treba postojati isključivo prijava vlasnika, odnosno posjednika

Zakon o sigurnosti prometa na cestama je jasna za one koji žele da im bude jasan.

Vozač vožnju mora poduzimati na siguran način.

Od "zimske službe" ne, ali od poduzeća koje je nadležno za održavanje cesta da.

Naravno, sve pod uvjetom da dokažete da ste svarno vozili toliko oprezno da niste mogli reagirati na opasnost pravovremeno.

Pretpostavljamd a ste zvali policiju uredno i napravili očevid prometne nezgode??

Gleda se najprije:

1. da li je kazeno djelo uopće, a ako jest onda

2. da li je lakše kazneno djelo (privilegirani oblik), a ako je ista kvalifikacija onda

3. koja je povoljnija kazna , a ako je ista onda

4. koje su druge povoljnosti.

Zastar se primjenjuje uvijek ona zadnja (u zadnjim zakonskim izmjenama) ako nije još uvijek nastupila zastara u vrijeme stupanja na snagu novog zakona s dužom zastarom.

Stajalište Vrhovnog suda VSRH St.155/06.

U njemu otprilike stoji da zastara nije materijalnopravni institut kome je cilj olakšanje položaja okrivljenika ili osumnjičenika, već procesnopravni institut.

Jdnostavnije rečeno, ako je nastupila, sreća njegova, a ako nije, onda se primjenjuje novi zakon

Kazneno vas ne mogu goniti, ali ostaje pitanje građanske (odštetne) odgovornosti.

Mislim da ni ta odgovornost ne bi bila na vašoj strani jer ste vi postupili savjesno - skinuli ste to autorsko djelo odmah po saznanju da se radi o autorskom djelu.

Pročišćeni tekst iz Narodnih novine iz 2003 godne koji se nalazi na internetu jest ukinut od strane Ustavnog suda jer se netko sjetio igrati s člancima na način da izbaci sve članke sa slovima (npr. čl. 234a bi zamjenio u čl. 235).

Dakle tekst je uredu, ali numeracije nije.

Fino uzmeš (ako i ja) neki ZKP iz knjige ili komentara i lagano mijenjaš brojke na svom

Ako je dobio uplatnicu, ona je sigurno dobio i prekršajni nalog.

Rok za prigovor mu je 8 dana od zašprimanja prekršajnog naloga (dakle od dana kada su mu ga uručili prilikom počinjenja prekršaja).

Može zatražiti opomenu, ali je vjerojatno neće dobiti, ali zato može zatražiti rad za opće dobro koja se za kazne do 500 kuna dobiva

Tog psa sam poznavao i nikad nije nikoga napao niti bi napao da nije bio provociran,

Ovo gore navedeno ne mora uopće biti od ključnog značaja, jer je svatko dužan opasnu stvar (pas je po sudskoj praksi opasna stvar (i to vrlo opasna stvar!)) držati na način da spriječi nastanatk štete (ili ne daj Bože tragedije).

To podrazumjeva stavljanje brnjice koju ne stavlja niti 1% vlasnika pasa. Kada se dogodi tragedija, onda se svi brane "bio je miran pas", ali nažalost pas je životinja koja nema ljudsku inteligenciju (nekad je to doduše možda i sreća) i ne reagira kao čovjek, već kao životinja institkivno

Podaci o kažnjavanju osobe se ne daju tek tako lako drugoj državi.

Podaci koje popunjavate ne mogu za posljedicu imati kazneni progon u RH čak i ako dadete druge podatke.

Druga je stvar ako bi na temelju tih podataka dobiili državljanstvo SAD-a jer bi onda u SAD-u mogli biti kažnjeni

Postavljate pitanja na koja sami dajete odgovore.

Nešto što niste svojom krivnjom ili nepažnjom oštetili, ne trebate ni plaćati.

No u vašem slučaju ima dosta odgovornosti. Ako su vaše koze oštetile maslenik, onda ga trebate i obeštetiti.

Nije vaše da pitate gdje će on nadoknađenu štetu iskoristiti, već da štetu naknadite.

Dokazni postupak je stvar zasebna za svaki postupak, pa će tako biti i u vašem. I sama stranka može biti svjedok (dakle tužitelj može svjedočiti!).

Kako će on saditi masline koje mu vi eventualno date je njegova stvar, a ne vaša.

Radi se o Zakonu o sigurnosti prometa na cestama

Ako je prekršajni nalog onda je prigovor u pitanju

ali prije dobroooo provjeri da li se radi o prigovoru (koji ne treba biti obrazložen) ili o žalbi (koja treba biti obrazložena)