Jump to content

Utjerivaczakona

Korisnik
  • Broj objava

    4048
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

Objave koje je Utjerivaczakona objavio

  1. Da nastavimo na post Notarice:

     

    kao svjedok ne smijete ništa prešutjeti i dužni ste reći sve što vam je poznato.

     

    Ipak ima i iznimki, a to je ako ste ste oslobođeni svjedočenja jer ste u bliskim srodstvu (brak, potomci, preci, tazbina), a ne morate odgovoriti na pojedina (dakle ne sva) pitanja u slučaju da bi ste odgovorom na to pitanje sebe izvrgli kaznenom progonu, teškoj materijalnoj šteti ili velikoj sramoti.

     

    Ne smijete svcjedočiti ako bi ste odali državnu, službenu/poslovnu tajnu, zatim kao branitelj, vjerski ispovjednik.

     

    Drugim riječima osim u iznimnim, zakonom predviđenim slučajevima ste obvezni svjedočiti

  2. Ako su vam oduzeli računalo, pa tek nakon nekoliko dana pribavili nalog, radi se o nezakonitoj pretrazi i računalni podaci su nezakonit dokaz. Međutim trebate biti pažljivi jer ste možda ne znajući "dragovljno izručili osobno računalo".

     

    Stoga bi vrlo korisno bilo znati što ste potpisali kao što je kolega prije mene upitao

  3. Svakako trebate reći da je sve krivotvoreno (ako je istina ono što ste rekli), a ako vam ne vjeruju da ste spremni dati svoj potpis da se izvrši vještačenje potpisa.

     

    To bi trebalo riješiti problem ako se bojite da vas terete

    Hasis 1,2 g

    Uvijek postoji mogućnost da izvanrednim prvnim lijekom tražite ponavljanje postupka. Međutim šanse za to su toliko male da se ja uopće ne bih time više zamarao ni pomišljanjem.

     

    Tada ste mogli izjaviti prigovor u roku 8 dana protiv Kaznenog naloga (jer pretpostavljam da ste to dobili) i sve bi išlo u redoviti postupak (suđenje). Međutim sumnjam da bi i tada drugačije sve prošlo jer bi dokazi ,vjerujem svi, bili protiv vas.

     

    Napominjem da će nmetko možda pomisliti da se radi o beznačajnom djelu s obzirom na količinu, ali njih upućujem na presudu Vrhovnog suda po kojoj se tolika količina ne smatra beznačajnim djelom

  4. Moj savjet vam je da odvjetnika ne uzimate. Samo ćete potrošiti novac, a iz svega nevedenog proizlazi da ćete svejedno biti osuđeni zbog jakih dokaza.

     

    Za ovakva djela se inače daje uvjetna pa se ne trebate brinuti da ćete u zatvor (pod uvjetom da je istina ono što ste govorili o neosuđivanosti).

     

     

  5. Točno je da je njihov posao da pribave dokaze, ali kako će pribaviti dokaze, ako im vi ne pomažete i ne usmjerite ih?

     

    U svakoj državi je za presudu potreban dokaz, pa tako i u Hrvatskoj. Sama vaša oriča nije dovoljna da se nekog osudi jer bi u suprotnom nastao kaos.

     

    Ako polcija i vi pribavite dokaze pa sve to dovede do kaznenog postupka, savjetujem da zatražite (zamolite) državno odvjetništvo koje vodi postupak , da zatraži od suda vještačenje tog kako vi kažete narkomana, da li je u svezi počinjenje djela i njegova skolnost drogama. Sudsko-medicinski vještak će to utvrditi, i ako kaže da jest, sud će mu vjerojatno izreći mjeru obveznog liječenje od ovisnosti (uz mogući zatvor)

  6. Najbolje da joj zvonite na vrata u 4 ujutro i kada se ona pospana dotetura do vrata, vi joj fino kažete:

    susjeda, sad znate kako je to kad vam netko ne da mira.

    To ponovite u jednom tjednu par puta, a kada više ne bude htjela otvarati vrata, zovite je na telefon i pričajte joj viceve. Kada ni to ne bude više palilo (a vjerujem da će i ovo biti dovoljno), nabavite preko oglasa (nesplatno razumije se) oooogromnog psa i zavežite joj ga za kvaku da je ujutro dočeka iznenađenje, odno dar od prekrasno dobre susjede.

     

    Vjerujem da će vam biti toliko zahvalna da će živjeti do kraja života u tišini i miru s vama i ostalim susjedima

  7. Paljenje na otvorenom je zabranjeno od 01. svibnja do 01. listpada. Dozvoljeno je ukoliko se obavijeste vatrogasci i daju dozvolu (dakle ONII moraju dopustiti!!!!), a dat će ako ste osigurali vodu, uvjete za paljenje (npr. nema baruta, benzina, šume i sličnog u blizini).

     

    Glede paljenja guma, skupljajte ih jer ćete dobiti naknadu za njih kao za plastičnu ambalažu.

     

    Ipak ako stalno palite nešto (npr. svaki tjedan)savjetovao bih vam da se sudržite od toga jer dolaze u obzir neke tužbe zbog prekomjernih imisija.

     

    I još nešto: "ljubi bližnjega svoga kao samog sebe" :-)

  8. prijatelju policija tvoje oružje mora čuvati do 6 mj. te tebi omogučiti da u tom vremenu narečeni pištolj možeš prodati osobi koja posjeduje nabavnu dozvolu odnosno ti možeš to svoje oružje koje je privremeno oduzeto da daruješ bilo kome tko posjeduje nabavnu dozvolu za oružje

     

    Ovo nije posve točno. Naime to se odnosi na oružja koja su oduzeta od njegovog zakonitog imatelja (čitaj od osobe koja je imala dozvolu za to oružje, ali joj je ono oduzeto jer je npr. nešto skrivila). Dakle takvo oružje njegov vlasnik ( s dozvolom) može prenijeti (prodati) drugoj osobi koja može ovlašteno imati takvo oružje.

     

    Sve u svemu oružje koje je oduzeto od nezakonitog imatelja trajno ostaje kod policije

  9. kakve su kazne..

     

    Kazne su ti od vađenja kamena u kamenolomima do gradnje transsibirske željeznice.

     

    Ako priznaš krivnju, možda ti se smiluju pa dobiješ samo 100 udaraca bičem. :-D

     

    Malko šale (osjećam se happy).

     

    Vjerojatno ćeš dobiti novčanu kaznu (500-1000 kuna)

  10. ako se u međuvremenu zaposlite imate pravo traziti za svaki mjesec samo razliku u placi.

     

    Čini mi se da sam u praksi naišao na drugačije presude. Naime sudovi nalažu isplatu cijelih plaća koje bi pripadale oštećenom radniku da nije dobio otkaz, bez obzira bio zaposlen ili ne poslje otkaza.

     

    Ako netko točnije zna, baš bih volio da kaže riječ dvije o ovome

  11. Pola grada tako radi posebice u kaznenom postupku. Nitko ne živi na svojoj adresi. U kaznenom postupku barem možeš odrediti pritvor no što sa svjedocima te sa okrivljenima u prekršajnom postupku.

     

    Svjedoci su se dužni oidazvati bez obzira o kojem sudskom postupku se radilo. Za neopravdani izostanak su predviđene i kazne, ali ih mnogi suci izbjegavaju (veeelika većina).

    Glede nedolaska okrivljanika, postoji mogućnost suca da i bez prisutnosti uredno pozvanog okrivljenika (u prekršajnom postupku) održi raspravu i završi postupak

  12. Fino uzmi poziv i nađi broj predmeta na njemu (np. K 2456/06).

    Potom nazoveš sud koji ti je poziv poslao i objasniš situaciju i tražiš njihovo objašnjenje. Ako na taj način ne uspije može uvijek zatražiti pismeno o čemu se radi, jer uvijek postoji mogućnost da je sudac, odnosno daktilograf ili netko treći na sudu pogriješio prilikom slanja.

     

    Dakle ne paničariti :-o

    Ne zabrinjavati se :-?

     

    Držite se one Biblijske: "Tražite i naći ćete, ištitie i dat će vam se, kucajte i otvorit će vam se" (Ev. Matej 7,7)

    :-)

  13. Davanje lažnog iskaza iz čl.303. Kaznenog zakona dolazi u obzir za vaše supruge i za onoga koji vas je prijavio. U zabludi ste ako mislite da srodnici nisu valjani svjedoci. Oni mogu bez problema biti svjedoci, a samo je stvar suda kome će povjerovati.

     

    Ipak postoji jedno specijalnije djelo, a to je lažno prijavljivanje kaznenog djela iz čl. 302. Kaznenog zakona. To dolazi o obzir ako je osoba znala da niste počinili djelo, a ipak vas prijavila policiji ili državnom odvjetništvu.

     

    Suzdržavajte se fizičkih (pa i verbalnih) obračuna i svoje odnose rješavajte tamo gdje je predviđeno da se rješavaju (sudovi, državna tijela i slično)

  14. Ako se dobro sjećam radilo se o svoti od oko 1800 kuna (u dolarima).

     

    Odvjetnik će vam (ovisno o njrgovoj "procjeni") uzeti od par stotina do par tisuća kuna i ne bih vam baš previše savjetovao da za ovako male stvari uzimate odvjetnika.

     

    Druga je stvar ako uvidite da vam nisu uspjeli "podvaliti" klauzulu oslobođenja odgovornosti. Onda bi ako su oni pogriješili isplatom osobi koja nije imala valjane dolkumente, odnosno nisu sljedili vaše upute, mogli biti odgovorni za vaš novac.

     

    Tek tada bi (pod uvjetom da ne budu htjeli priznati pogrešku) mogli razmisliti o odvjetniku

  15. Pretpostavljam da se radi o Modelu Colt ili eventualno Browing koji se proizvodio od 1913 do 1929 (uz neke kasnije kraće serije). Takvi modeli iako imaju svoju vrijednost kao povijesno oružje (cijena na tržištu od 200 -450 USD ovisno o očuvanosti), ipak imaju i svoju ubojitu vrijednost i zato se još uvjke tretiraju kao oružje, a ne trofejno oružje.

     

    Inače kada vam se vatreno oružje oduzme kao takvo, praksa ne zna za mogućnost da vam se onesposobi i vrati kao trofejno jer bi svatko zloupotrebljavao institut trofejnog oružja.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija