Utjerivaczakona

U tužbi izložiti problem i priložiti presude kojima se otac proglašen krivim za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji (ako je osuđen za to djelo) i zamoliti za hitnost.

Za svako iduće nasilje ponovno prijavljivati jer policija i sudovi imaju naputke da u takvim lsučajevima postupaju žurno, a sudovi imaju naputak da su praktički poželjne zatvorske kazne! Dakle ako vam stvara probleme nasiljem nastaviti s prijavljivanjem, a istodobno podnijeti tužbu za isljenje. Dok bude u zatovru nek parnični postupak teče i lakše će vam proći vrijeme

Postoji način da se prisili na liječenje. Naime sud joj u kaznenom postupku, ukoliko utvrdi da je njena ovisnost o alkoholu u uzročno-posljedičnoj vezi s počinjenjem kaznenog djela, može naložiti sigurnosnu mjeru liječenja od ovisnosti.

Naravno za takvo što treba doći do kaznenog postupka, a po onom što ste napisali dolazi u obzir jedino privatna tužba ako vam je prijetila kakvim zlom. Ako je prijetila smrću onda se postupak pokreće prijedlogom i za vas je situacija jedbnostavnija (i besplatna)

državno odvjetništvo može razmotriti situaciju i odlućiti o podnošenju optužnog prijedloga zbog kaznenog djela nasilničkog ponašanaja u obitelji iz čl 215.a Kaznenog zakona.

Nadležno je općinsko državno odvjetništvu u centru županije.

U tom kaznenom postupku se ne odlučuje o oduzimanju djeteta

Zatražite uplatnicu na sudu. Očito se radi o grešci.

Iz kaznene evidencije bi vas trebali brisati po službenoj dužnosti

bez obzira je li dobrovoljno otvorio neki od zatvorenih prostora u vozilu - dokaz je nezakonit bez prethodnog naloga.

Netočno! Carinici ili policijski službenici na granici imaju pravo upitati što se nalazi u torbi i upitati žele li ili hoće li ta osoba otvoriti torbu, pretinac i slične stvari. Ako osoba to sama uradi, tako nađeni dokazi su valjani dokazi. Znam za primjer "biste li otvorili pretinac ili ćemo tražiti nalog za pretragu". Osumnjičeni doborovoljno otvara i biva osuđen jer je nađen predmet počinjenja.

Također je ista stvar sa prtljažnikom. Ako vozač dobrovoljno otvori prtljažnik na upit policajca, dokaz je zakonit! Zato napominjem razliku između "upita, molbe, naređenja" i sličnih izraza jer sud ocjenjuje da li se radilo o usmenom nalogu (odnosno pritisku) ili je ostavljeno osobi da sama slobodnom voljom odlučuje o svojim postupcima bez "pritisaka".

potvrda o nekaznjavanju se ne daje nikada i nikome, osim ako se ne dokaze da je upotrebljiva i potrebna IZVAN RH

Hvala na ispravci

Naučiti se za 3 mjeseca može, ali si stvarno izabrao nezgodno vrijeme (ljeto, haljinice, minice, more mmmmmmmmm..... )

3 mjeseca ucenja garantira samo onima koji su poprilicno dobri "učenici" da će položiti pa stoga prioni odmah ucenju svakog slobodnog sata (koristit će ti i za posao )

Nastoj uciti bez napadaja panike. Malo ce te kolege isprepadati, netko pokuditi, netko pohvaliti, ali ti se drzi svog tempa i racunice i od nje ne odstupaj.

Sve se može kad se hoće, ali samo ne zaboravi da znanje neće ući samo u glavu, već ga treba tu staviti. Nađi nekog tko je već polagao ispit (nedavno) ili koji tek sprema i savjetuj se s njim češće. Mnoge stvari ćeš naučiti od njega i on od tebe, a sigurno će ti biti poticaj za učenje.

Sretno!

Po anonimnim prijavama se uvijek mora postupiti kao i po onim u kojima je prijavitelj poznata osoba. Ipak u praksi se nešto ozbiljnije postupa s onima gdje je prijavitelj poznata osoba.

Ukoliko se utvrdi da je anonimna prijava lažna (a teško ćete utvrditi to ako ne znate tko je prijavio) onda vam jedino preostaje nada da se otkrije prijavitelj.

Za anonimne prijave ne možete tužiti državu.

Sve sto ste spomenuli je odigrano po slovu zakona. Vi nasli, on na vas zahtjev (to mora postojati, a ne cekati da vlasnik ponudi!) dao 200 kuna. Dakle školski primjer vraćeno-nađeno-nagrađeno.

Sada bi mogao malo moralizirati jeste li vi trebali uzeti ( traziti ) nagradu, odnosno je li to mioralno, kao i je li moralno ne zahvaliti se i ponuditi nagradu, ali necu moralizirati....

.... kad već jesam

Operater ne sprema sadrzaj poruka, pa stoga ni ne mozete traziti ispis poruka. Operater samo cuva ispis odlaznih poziva i SMS poruka (dakle samo odlaznih!) i to mozete dobiti ako nije proteklo vrijeme za koje se cuva, ali samo ako ste jos uvijek korisnik tog broja

Za cuvanje sadrzaja poruka operateru je uvijek potreban nalog suda i sam operater to ne smije raditi niti radi

Potvrda o nekažnjavanju se u pravilu ne daje, osim za iznimne slučajeve zapošljavanja u "vrlo važnim" državnim službama i dužnostima

Dakle oni nisu bili upućeni da se uređaj može detektirati po IMEI broju i nisu ništa napravili!? Seljačine Pločanske

Znaju policajci (krim-inspektori) da se pomoću IMEI broja nalaze mobiteli. To ipak nije posao običnih policajaca da vam kažu, već eventualno krim-inspektora. Posao "obični" policajaca je da zaprime prijavu. Mogu oni reći da je manja ili veća vjerojatnost da ćete naći mobitel, ali vas ne smiju odgovarati od toga da podnosite prijavu.

Ako smatrate da su vas oštetili svojim postupkom javite se Unutarnjoj kontroli MUP-a ili u Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću gdje će se slučaj razmotriti. Ni danas nije kasno pronaći mobitel, osim ako je bilo baš davno ili ste izgubili sve podatke o tom mobitelu ili broju

U policiji kao osumnjčenik ne možete imati uvide u sve spise, pa čak to ne može ni odvjetnik. Uvid možete steći praktički tek kada se formira sudski spis (u praksi najčešće kada je pokrenut kazneni postupak)

Uglavnom da ne idem u detalje, ako vas optuže imati ćete uvid u spis, a ako ne ili prije optuženja nećete imati uvid

Slučaj koji spominjete:

postoji slučaj u kojem je policajac zamolio da se otvori mislim prtljažnik vozila, što je putnik učinio, i nešto je pronađeno u vozilu pa je vrhovni sud donio presudu da se radi o nezakonitom uzimanju daokaza

nije sigurno išao tako. Otvaranje na zamlbu se u praksi ne smatra pretragom, već na naređenje (mala, ali bitna razlika)

Sve da je policija i naredila otvaranje torbe, na sudu nikad tako ne kažu, već kažu "dobrovoljno izručio".

Mislim da bi trebali zasada izbaciti riječ "tužba" iz riječnika.

Servis vam sve zasada sređuje, ali neka vam prilikom ponovnog popravkla opet daju dokumentaciju da je auto kod njih njihovom krivicom (oštećenje nastalo u servisu njihovom krivicom), tako da u slučaju ponovnih problema možete zatražiti novo auto jer su vam očito dali auto s nedostacima koji u prometu nisu uobičajeni

koje su kazne?

Kazna je 30 udaraca bičem

Malko šale

Mislim da je minimalna kazna 3000,00 kuna (ne da mi se provjeravat)

Stavak 3 vam ne dolazi u obzir, a st. 5 eventualno, ali sumnjam da će se ići na to kada je droga bila zajednička.

Policija već ima dokaze i oni "mirno" čekaju obavijest o optuženju. Vaga i 3 kesice su dovoljni fdokazi i na vama je da se izvlačite.

Za djelo će vam se vjerojatno suditi tamo gdje ste uhvaćeni jer će policjaci biti svjedoci pa neće doći do delegiranja mjesne nadležnosti

Samo da napomenem da nije svaki lom kosti teška tjelesna ozljeda. Naime lom kosti nosa bez pomaka nosne kosti, nije teška tjelesna ozljeda i time predstavlja lakšu tjelesnu ozljedu.

Također se i u određenim slučajevima i lom zuba smatra teškom tjelesnom ozljedom (npr. lom u krojenu)

relativna zastara 3 godine, apsolutna 6 godina

Ako miliste da će taj članak ili stavak eventualno ukinuti, sumnja, jer se radi o ozbiljnom djelu. Čak smatram da bi zastarne rokove za ovo djelo trebaloi znatno produljiti.

Samo da napomenem da ako vam nije nastala ozljeda slomljene nosne kosti S POMAKOM, onda se ne radi o teškoj tjelesnoj ozljedi. Naime naša bajna praksa smatra da slomljen nos, ako se nije pomakao, nije teška tjelesna ozljeda

Dobro ste se sjetili i pravobraniteljice. Obavijestite je, posebice ako taj svećenik maltretira i drugu djecu.

Korov treba prvo iskorjeniti u svojim redovima (uzimam da su svećenici ipak koliko toliko na strani morala i pravde) pa onda krenuti dalje.

Nadam se da ćete uspjeti istjerati pravdu

čak su mi gledali u mjesto gdje ide baterija u fotoaparatu

možda su čitali Legalis i znali za tvoje stavove prema travi

:jumping:

Da se mi vratimo na temu. Kako ste iskaze dali samo policiji, na sudu možete reći iskreno kako je to vaša zajednička droga i da ste obodvoje konzumetni. Ne bi bilo loše da odete do doktora i zatražite pomoć u vidu lječenja, pa da onda donesete potvrdu o tome na sud. Jedino na takav način vidim da bi se eventualno mogli izvući sa st.1., ali to vam opet znači vjerojatan zatvor za muža, ali ne i za vas (za vas možda uvjetna).

Doduše muža vam neće dobiti puno zatvora (možda koji mjesec) ako sud prihvati vaš iskaz kao vjerodostojan

još uvijek se stigneš odselit u nizozemsku gdje nećeš imati takovih problema na pameti

I u Nizozemskoj je trava zabranjena izvan coffe-shopova. Zbog tog "masovnog neznanja" i porasta ovisnika Nizozemska preispituje svoje stavove o travi i drogama, jer uz to imaju i "droga-turiste" koji su sve samo ne kvalitetni turisti. Neću ni spominjati da ilegalno tržište narkotika u Nizozemskoj upravo zbog tog raširenog mišljenja o libelrnoj Nizozemskoj, cvate kao nikada i organizirani narko -kriminal je strelovitm usponu