Utjerivaczakona

Tereti Vas državno odvjetništvo. Uvid u spis se može dati Vašem odvjetniku

Ono što Vas nejaviše zanima. U takvim slučajevima se daje uvjetna (ako niste već imali takvih djela). Ako je još novac vraćen onda bih se okladio s bilo kim da ćete dobiti uvjetnu. Odvjetnik nije nužan, a angažman istog se plaća od 1000,00 kn pa naviše (ovisi o tome koliko se odulji slučaj - da li ste priznali itd..)

Zaključavam raspravu na 24 sata dok se strasti ne ohlade. Ovo nije rasprava o političkim aspektima, već o pravnom problemu. Predlažem da, ukoliko ima zainteresiranih, otvorite posebnu temu o zakonu o oružju . Osobno ću se također uključiti u istu ako je netko otvori. Dakle na 24 sata ključ

Napišete točno kazneno djelo (članak i stavak)za koje se teretite pa će Vam se reći

Samo da razjasnimo. Prijetnja postoji ako je osoba rekla da će nešto za što zna da nije zakonito, srediti da bude riješeno na Vašu štetu. Dakle da će napraviti neko zlo. U roku od 3 mjeseca od saznanja za djelo i počinitelja, morate podnijeti privatnu tužbu nadležnom općinskom sudu. Policii ne trebate ništa prijavljiati, ali možete iz neke preventive glede drugih stvari

Znam što sam napisao. Namjerno sam stavio "u pravilu". U policiji nevoljko izdaju dozvolu za tu vrst oružja (imaju diskreciono pravo) - bar u mom kraju. Osobno također nikom ne bih dao dozvolu za dugo oružje u svrhu samoobrane. Smatram da je to samo izbjegavanje propisa lovaca koji ne žele namete iz lovstva i stroge propise lovstva

Rješavanje (pa čak i ono zakonito) preko veze u državnim institucijama je kažnjivo. Izrečena prijetnja je prijetnja za koju se progon vrši po privatnoj tužbi - dakle trebate kod odvjetnika i podnijeti privatnu tužbu što nešo ipak košta

Čest slučaj. Prekršajni nalog se sastavlja uvijek u policiji, a u sudu samo po optužnom prijedlogu policije

Nevjerojatno je uopće da nemate dozvolu za nošenje! Za pušku se u pravilu dozvola jedino i dobija za lov, a nikako za samoobranu.

Neće mu naplatiti "protekle" prekršaje jer ga 99,99% neće imati u evidenciji

... i stoga zaključavamo temu

Šanse za to gotovo ne postoje. S druge strane moguće je tražiti odgode i to se odulji i do 2 godine

Odvjetnici obično kažu "brani se šutnjom" i to je to. Plaćati odvjetnika samo za takav savjet nije previše mudro. No ako će on proučiti slučaj,te Vam sugerirati podastiranje određenih dokumenata, savjetovati da na nešto dadete naglasak, odnosno da kažete, onda je vrlo koristan. Uglavnom ako ste nevini, odvjetnik nepotreban. Ako ste krivi - ma sve znate...

1000 kuna je svako ročište, ali se to da dogovoriti i manje s odvjetnikom (ako je isti spreman na to)

Od trenutka saznanja za poništenje konkretne svjedodžbe, njen vlasnik ne msije više koristiti istu. Ono što je već postigao s njom mu se neće ukidati (npr. završio faks koji je upisao temeljem iste), ali se na nju više ne smije pozivati

Istražno ročište znači da nisi optužen. Još. Ako se budeš "uspješno" branio u sitrazi moguće da do optužnice ni ne dođe. Potrudi se sve te doakaze podastrijeti. Ako nisi kriv, onda je poželjna suradnja sa sudom (sve ispričat), ali ako si kriv, onda se zna što je najbolje

Sve to iznijeti i poduprijeti s papirima

3 mjeseca od saznanje za počinitelja i kazneo djelo. Apsolutna zastara je 6 godina (dakle do tada postupak mora biti pravomoćno završen inače nastupa zastara) Troškovi ovise o broju ročišta, troškovima odvjetnia i slično

A s "dokaznim materijalom" u digitalnom obliku oprezno jer je neovlašteno snimanje kazneno djelo, pa čisto da napomenem......

Nema tu kaznenog djela koje se goni po službenoj dužnosti ili po prijedlogu, ako se radi samo o vrijeđanju, klevetanju..

Samo dajte iskaz na zapisnik. Lažno prijavljivanje je kažnjivo ako su vas neosnovano prijavili za nasilničko ponašanje u obitelji (čl.215.a. Kaznenog zakona). No trebate imati na umu da prijava može biti lažna samo ako osoba namjerno podnosi prijavu iako zna da kaznenog djela nema. Ako ste počinili kazneno djelo, ili je to osobi moglo djelovati kao kazneno djelo, onda nema lažne prijave

Novčana ili uvjetna u kaznenom postupku, novčana u prekršajnom postupku.

Za tu količini će ga sigurno teretiti za prodaju. Snimke su kao što rekoh zakoniti dokazi jer postoji nalog. Vi niste dužni svjedočiti i možete to dobiti kao sestra

Bez obzira što rekli pred policijom to neće biti korišteno kao dokaz. Također snimki nema glede Vašeg iskaza niti bi se mogle koristiti kao dokaz. Glede toga budite bez brige. No čl. 173.st.2. je ozbiljno kazneno djelo i kazne su stvarno rigorozne. Minimalna kazna je 3 godine zatvora (nema uvjetne). Dakle Vaš brat će vjerojatno poduže vremena u zatvor

Ako je za zdravlje nastupila teška posljedica zastare još nema. Prvo bi trebalo dokazati uzročno-posljedičnu vezu između ponašanja doktorice (nemara) i Vašeg zdravstvenog stanja. Osobno mislim da su tu šanse minimalne