Jump to content

bluesky

Korisnik
  • Broj objava

    9
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Ono što vam ja mogu reći s predavanja na Hok-u da bi nova pitanja trebala biti na ispitnom roku u 9 mjesecu. Sigurno ne mogu promjeniti puno toga ali to je ono što su predavači najavili...
  2. Kolega Floki, zar način izvlačenja kartica ne bi trebao biti isti za sve? Zar je moguće da se izvlači 5 pitanja iz građanskog, 5 trgovačko...
  3. Hvala kolegice Jednababaroga! Čuo sam razne priče o njoj pa jedan ovakav komentar iz prve ruke dobro dođe
  4. Kolege, da li je tko slušao Jagodu Crnokrak, sutkinja trg. suda (gp i trgovačko)? Ne mogu nigdje naći komentare vezane uz nju
  5. Mislim da ide ovim redom: 1. ustav, organizacija, eu 2. građansko i trgovačko 3. gpp i obiteljsko 4. kazneno i kpp 5. radno i uprava Ako griješim nek me netko ispravi...
  6. Neće to to uzeti kao grešku. Znam da su i na prošlim rokovima kandidati koristili zakone koje su imali i uredno su prolazili. Ne brini! Ja sam imao taj zakon o nasljeđivanju, zapravo moj je zakon bio 2005 izdanje pa je zbog toga i imao još uvijek odredbe o ugovoru o doživotnom uzdržavanju. Koliko ja znam u ZOO je u prijelaznim i završnim odredbama u čl. 1164. propisano da stupanjem na snagu Zakona o obveznim odnosima 2006. god. prestaju vrijediti odredbe čl. 116-121 Zakona o nasljeđivanju (a tim odredbama je bio reguliran Ugovor o doživotnom uzdržavanju). Zato mislim da taj sudac nije mogao primjeniti krivi zakon. Taj ugovor je jednostavno do 2006 bio reguliran zakonom o nasljeđivanju, a nakon 2006 Zakonom o obveznim odnosima. No mislim da u oba slučaja ako smo primjenili i Zakon o nasljeđivanju i Zakon o obveznim odnosima da to neće biti razlog za pad.
  7. Imaš zapravo dvije opcije: 1. Poslovno uvjetovani otkaz pa primati doprinose s burze sljedeća 3 mjeseca, a uz doznake liječnika to produžiti na još 3 mjeseca ako u međuvremenu ne nađeš posao; 2. Plaćati nekom odvjetniku ili se dogovoriti sa svojim prinicipalom da mu vraćaš doprinose u iznosu od 2500,00 kuna (tako negdje) pa je pitanje do kada ćeš tako, kada izlaziš na pravosudni, kada ćeš iza pravosudnog naći posao... Istina je da je 5000 eura previše za jednog dana upisati se u imenik odvjetnika, no sve ovisi kakva ti financijska situacija sada, da li ti tvoji mogu pomoći i sl. pa da nekako iskemijaš te doprinose. Najgore ti je razdobolje dok učiš za pravosudni, ali kada ga položiš i ako ne nađeš odmah posao u odvjetništvu možeš nešto raditi u fušu (na crno) da si uspiješ platiti doprinose. Odluka je tvoja... Sretno!
  8. Baš ste simatični. Prave kolege. Al moram i ja još jednu nadodati za našu pametnu prolazicu koja se toliko tuče u prsa da je pošteni i pravedeni građanin kad ono, jedino ona na ovom forumu zna koliko jedna orginala presuda iz radnog prava ima strana. Svaka čast prolaznice, jako si dobro upoznata sa činjeničnim stanjem. Ja pisao radno i eto to nisam znao, nigde na spisu nije pisalo.
  9. Ovakve gluposti se ne objavljuju na forumu. Zar niste prije pisanja ovog na trenutak pomislili da će ovaj forum ispravljači i svi ostali s ministarstva stvarno čitati pa da bi cijeli ispit mogao biti poništen. Da bi ovako nešto moglo izići i van ovog foruma, to vam nije palo na pamet... Ovo više nije ni pitanje kolegijalnosti već činjenice da bi svi ljudi koji su izišli na ovaj rok mogli debelo nadrapati. Uhvatite se učenja i prestanite pisati gluposti. Pa tako i ti kolegice koja apeliraš na ispitivače da pročitaju ovo jesi uopće razmislila kakve bi to posljedice moglo izazvati. Saberite se ljudi, usmeni bi mogao biti brzo.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija