Jump to content

emka

Korisnik
  • Broj objava

    501
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je emka objavio

  1. Ma mjere su rupe sa šoderom bile 6x4, a kada su izlili mi smo poravnali i poravnato je samo cca 4,5x4 ostatak rupe gdje fali je vidljiva armatura i zemlja, cca 1,5 metar fali.

    Ali biti će prije ovo da im se vidi da nam se neće dati time gnjaviti. Otkud im tolika hrabrost. Hvala

  2. Došli su nakon telefonskog inzistiranja da posjedujem slike na teren, sa objašnjenjem da im slike (dubina, duljina ,visina) ništa

    ne dokazuju. Nakon izlaska na teren stavio je metar na dubinu gdje se vidi da je 10 cm-12 sa objašnjenjem da je negdje i 15cm dubine.

    Nadopisao je rukom na izdani tiskani račun mjere v*š* 15 cm. Očito imaju iskustva da se za 600 kn (1 kubik) ljudi ne žele maltretirati sa

    vještakom i sudskim troškovima. Ako i plate troškove i sve da li vrijedi živaca. Hvala

  3. Poštovani,

    Što učiniti ukoliko imate reklamaciju na isporučeni (miješani) beton, tj. nije isporučena plaćena kubikaža.

    Posjedujem slike mjera >(umjesto 3 kubika) isporučeno kubik manje. Isporučitelj i dalje tvrdi da je

    isporučena plaćena kubikaža. Hvala na savjetu. Pozdrav

    Zadužnica

    Hvala na razjašnjenju. Zanima me da li (ta treća strana koju sam imenovala kao punomoćnika da proda nešto a meni da financijsku naknadu )

    može nekako doći k bilježniku i tražiti tu punomoć osobno, i izbjeći mi plaćanje. Odvjetnik mi je kazao da mu je neće dati dok mu ne dostavi zadužnicu.

    Ali strahujem da bi nekako preko bilježnika došao u posjed punomoći. ??

    Zadužnica

    Poštovani,

    Odvjetnik mi dogovorio za određeni posao (potpisivanje dokumenta) cijenu sa trećom stranom.

    Laik sam pa mi nije jasno što ne bi ta osoba došla sa mnom do odvjetnika isplatila mi za tu uslugu

    a ja odmah na licu mjesta dam odvjetniku njegovu proviziju. Čemu odvjetnik inzistira na nekoj zadužnici.

    Hvala.

  4. Poštovani ,

    imam jednu nedoumicu. Prilikom prodaje nekretnine agencija ne želi upisati i "uporabna dozvola" u oglas.

    Naima kuća je građena prije 1980, ali je 2013 nadograđen jedan dio i u ZK glasi:

    Zabilježba temeljem članka 36. Zakona .,.. zabilježuje se da je za evidentiranje građevina u katastru gospodarske zgrada površine 42 m2, i

    nadstrešnice 25 m2 priloženo Riješenje o izvedenom stanju Gradskog ureda za prostorno uređenje i izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet

    Treći područno odsjek ........ 30.svibnja 2014. klasa ta i ta.... Kažu da je to bitno prilikom prodaje putem banke kredita.

    Obzirom da sam istu kupila prije par godina također kreditom ..ništa nije bilo sporno, da li me imaju pravo kao agencija to tražiti. Kuća ima urednu građevinsku dozvolu iz 1976.g.

    Hvala. lp

  5. Poštovani,

    Nakon stečaja firme 2012 suprug ostaje bez posla. Par godina kasnije dijagnosticirana mu je bolest f20. Liječi se već 2 godine.

    Zadnje 3 godine samo ga imam prijavljenog kao poreznu olakšicu i to je sve od njegovih primanja. Godište je 1963. Zanima

    me da li obzirom da je bez posla godinama i na bolest ima pravo na nekakvu mirovinu ranije ili nešto drugo. Hvala na savjetu.

    Srdačan pozdrav.

  6. Poštovani,

    Davno (30-tak god.) još za života oca nakon prodaje kuće (na dvije čestice) napravljen i diobni ugovor. Kupac se upisuje na zk česticu na kojoj je i kuća.

    Ostaje dio čestice-oranice koja ostaje u vlasništvu majke i mene kao nasljednice. Kupac se upisuje i u posjedovni list u dijelu npr. 1/6...

    Sada tvrdi da će protekom 40 godina postati vlasnikom svega jer je upisan u posjedovni list. Meni nije dozvoljen upis u posjedovni

    izlikom da trebam geodeta jer katastar i zk nisu usklađeni. Kako se onda on mogao upisati i dijelu. Da li je to točno što kažu. Puno hvala.

     

    Punomoć

    Poštovani,

    Zemljište i kuća prodani za života oca. Pretpostavila sam da je sve uređeno kupoprodajnim ugovorom.

    Sastojalo se od više zk čestica. Nakon više godina javlja se novi vlasnik sa prijavnim listom - diobnim ugovorom i vidim da je jedan dio zemljišta još

    uvijek ostao glasiti na sada već preminulog oca. Nasljeđujemo taj "dio" majka i ja. Šalje nam nekakvu punomoć pa

    nakon toga Ugovor o ustupu prava korištenja . Vadim izvod iz ZK i vidim da smo na jednom ZK u vlastovnici još uvijek upisane majke i ja.

    Što mi je činiti. Hvala.

  7. Ma na mene je stambeni hipoteka taj ja otplaćujem uredno. Zanima me da li mogu onaj nenamjenski prebaciti da se skida sa tekućeg računa supruga, i kada se prebaci

    što može biti ako ne bude otplaćivao uredno, razumijete me... Hvala

  8. Poštovani,

    Dok smo živjeli kod svekrve dignuli smo nenamjenski kredit koji je utrošen u njihovu kuću. (znam da to ne mogu tražiti natrag, jer se  to zakonski tumači kao dobrovoljno ulaganje)

    Odselili smo od tamo. Obzirom da planiram pokrenuti brakorazvodnu parnicu zanima me da li

    mogu sa bankom dogovoriti da se taj kredit "skida" sa tekućeg računa supruga. I u  slučaju da ga on ne plaća da li mogu mene teretiti ?????

    Naime imam stambeni kredit (hipoteka) koji sam digla sa svojom majkom s kojom sada živim i ne bih htjela da u slučaju da ga suprug  ne plaća redovno 

    banka tereti kuću nad kojom je hipoteka. Hvala.

     

  9. Na kraju stranice ugovora o darovanju u potpisu / za gluhu osobu/ ima daroprimateljica, osoba od povjerenja i ujedno tumač za znakovni jezik

    svjedoci akta .......  ( bilo prije par mjeseci, ne mogu pronaći račun)

    Hvala

     

  10. Poštovani,

    Imam jednu nedoumicu. Naime prije 8 godina je majka meni darovala zemljište (njiva) i na to sam platila

    kod bilježnika iznos cca 4 tis. kn (zemljište je procijenjeno na cca 50 000 eura). Zanima me da li je taj 

    iznos morao biti plaćen obzirom da čitam da darovnim ugovorom majke kćeri nije potrebno platiti nikakvu naknadu.

    Hvala. Lp

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija