Jump to content

emka

Korisnik
  • Broj objava

    501
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je emka objavio

  1. Poštovani,

    Molim Vas informaciju u slučaju stečaja firme. Jedan dio radnika je otpušten , a jedan dio ostao raditi. Da li u slučaju preuzimanja firme od strane

    novog ulagača naknadu u vidu otpremine po završetku stečaja imaju pravo svi djelatnici (koji još rade ) ili samo oni koji su ostali bez posla i koji su na burzi.?

    I da li se u slučaju stečaja visina otpremine određuje brojem godina-staža ili funkcijom koju je netko obnašao?

    Hvala unaprijed. Lijepi pozdrav.

  2. Poštovani,

    Što napraviti u situaciji da npr. ukoliko kupujete nekretninu kreditom, a nemate za kaparu do isplate banke.?

    Jel postoji neki drugi način? Nema svatko mogućnost uštediti novac.

    Hvala .lp

     

  3. Pokušati ću objasniti situaciju što jednostavnije.

    Ukoliko imate cca 36 godina staža i dvije godine još plaćanja produženog , znači cca 38 godina staža na mirovinskom (stara sam 60 god i 2 mjeseca)

    mi je rečeno da je bolje da idem ove godine u mirovinu sa 31.12., a ne sa 01.01. iduće godine. Tj. da je bolje da mi ne uđe ova 

    godina u obračun jer će mi biti manja penalizacija za  3%. To mi nije nikako jasno jer mislim da bi mi ulaskom ove godine u obračun bila možda i veća mirovina i manja penalizacija.

    Za brata koji je radio do 8 mjeseca i ostatak do kraja ove godine će biti na burzi je rečeno da je bolje da ide sa 01.01., jer je muško. Ništa mi nije jasno.Unaprijed hvala.

     

  4. Poštovani

    Upućen je poziv bivšim djelatnicama firme u stečaju da ukoliko pristanu na punomoć pojedinca za cca 10% jedino mogu tako ostvariti otpremninu. Mene zanima, da li donošenjem sudske odluke o isplati vjerovnika vrijedi odluka za sve bivše uposlenike tako i tako ili će ove koje daju punomoć o pravnom zastupanju jedino to dobiti. Po meni je logično da donošenjem odluke o istoj stvari dobiju svi bez obzira na punomoć.

    Hvala puno. lp

  5. Još samo nešto. Da li je moguće malo prolongirati taj rok za kaparu. Jel mora baš biti 1 mj. Tj. da li se može u ugovor staviti napomena tipa primljena kapara u iznosu ........

    a ostatak cijene će biti isplaćen po realizaciji kredita , (koji može trajati možda uz procjenu nekretnine i cca 1,5 - 2 mjeseca) . Hvala.

  6. Da razumijem što kažete, ali kupac je npr. bio u zabludi jer nije dobio pravovaljane informacije od osobnog bankara tko bi lud išao kapariti nešto i tada riskirati ne vraćanje kapare, zar ne?

    Ne odustaje u ovom slučaju kupac jer ne želi kupiti nego jer nije dobro informiran????

  7. U odgovoru gore se navodi situacija vezana uz pandemiju ok, no moje je pitanje na koji se članak pozvati i koliko je kriv kupac ukoliko mu u banci procjene da nije kreditno sposoban.

    Znači isto je ajmo reći "viša sila" banka je odbila no kako u ovoj situaciji postupiti. Nije kupac kriv. Lp

  8. Poštovani,

    Imam pitanje u svezi dizanja kredita kod banke. Obzirom da kod službenika (osobnih bankara) dobivate ovisno kod kojeg dođete različite informacije za visinu kredita koji možete dobiti (stambeni) sve mi izgleda dosta rizično.

    Naime prilikom kupnje stana vi morate prvo koliko sam shvatila potpisati predugovor, vlasnički i slično, a i kapariti stan. E sad kako se predugovorom obvezujete na kaparu to je i prije odobravanja kredita postoji mogućnost da vam npr. ne odobre iznos koji trebate i sve pada u vodu. Ne možete kupiti stan a gubite kaparu. Kako se uopće osigurati ??? Hvala na svakom savjetu. Lp

  9. Poštovani

    kćer je dok je živjela kod svekrve obnovila unutrašnjost kuće i dvorište nenamjenskim kreditom.

    Kredit je uzet na 10 godina otplate, preostaje joj još 3 godine otplaćivanja. Nitko nije računao da će doći do pogoršanja odnosa i iseljavanja.

    Da li ima pravo na povrat nešto sredstava jer je vidljivo da već par godina ne živi na toj adresi a kredit i dalje otplaćuje. Hvala.

  10. Poštovani,

    Kupila sam nekretninu sa kćerkom. Nekretnina je kupljena gotovinom sa moje strane a mali dio cca (1/6)  kupljena kreditom banke na ime kćeri prije 4 godine. Njeni su odnosi u braku teško narušeni (zet nasilnik i pijanica).Kako je situacija sve gora razmišlja  o rastavi. Izrazila je želju da taj dio koji glasi na nju prebaci na mene (majku)darovnim ugovorom. U stvarnosti i taj kredit što glasi na njeno ime sam joj ja plaćala mjesečno na ruke (uzela na svoje ime zbog godina kredita - mlađa je). Htjela sam pomoći da ne budu podstanari ali eto. Zanima me da li je dovoljan iskaz da sam joj ja na ruke davala taj novac da zet ne potražuje u bračnoj stečevini i da li nakon potpisivanja darovnog ugovora se on može zakonski iseliti jer pretpostavljam da prije razvoda to nije moguće. Molim Vas pomoć i savjet jer je situacija neodrživa. Hvala Vam unaprijed.

     

     

     

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija