Jump to content

ivan-83

Korisnik
  • Broj objava

    17
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O ivan-83

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Sonet, brisanje profila je stvar poštovanja korisnika i njegove privatnosti, to se obično može na svim dobro organiziranim zapadnoeuropskim i američkim portalima. U Hrvatskoj se toga pridržava tko želi.
  2. Pozdrav, a da li je moguće da npr. ako si u registru ovisnika i stavljen na, recimo, Subutex jednog dana se skineš sa Subutexa i nema više recidiva i onda da ti obrišu ograničenje iz vozačke dozvole? Hvala.
  3. Poštovani, kupio sam u 4. mjesec 2018. godine stan u kući izgrađenoj prema procjeni građevinara oko 1930. godine. Na poreznom rješenju gdje su mi izračunali porez na promet nekretninama stoji kao godina izgradnje 1968. za što mislim da ne može biti točan podatak (zgrada je tu još od 2. svjetskog rata). U ovom poreznom rješenju iznos poreza je izračunat kao 4% cijene iz kupoprodajnog ugovora, ako dokažem da je zgrada (i stan) izgrađena primjerice 1930. godine i žalim se na to porezno rješenje da li je moguće dobiti niži iznos poreza na promet nekretninama na temelju starosti stan
  4. Razgovarao sam s odvjetnikom i rekao je da prva mogućnost - tužba protiv osiguranja nije baš najbolja opcija jer osiguranja imaju vremena i novca i mogu takve stvari dugo vremena na sudu voditi i htjeti se nagoditi tek ako vide da će izgubiti parnicu. Druga mogućnost je tužba protiv tvrtke upravitelja zgrade jer su oni vjerojatno dužni čistiti snijeg s krova 7-katnice, nije bilo upozorenja itd. i šansu za dobivanje odštete procjenjuje na 50%. Treća (i najugodnija) mogućnost - da vam se šteta isplati iz pričuve zgrade, nema zakonske zapreke da se to ne napravi, predstavnik stanara tre
  5. Poštovani, ja sam vlasnik vozila, znam da bi bilo više šanse da nisam Zahvaljujem svima koji su se javili i pomogli (plus na reputaciju se podrazumijeva ). Razgovarao sam s odvjetnikom i slijedeći korak je žalba osiguranju preko odvjetničkog ureda. Osim parnice protiv osiguranja postoji i mogućnost parnice i/ili nagodbe s tvrtkom upraviteljem zgrade. Postoje okolnosti koje mi idu u prilog. One koje sam ja detektirao su: nije bilo obavijesti o snijegu na krovu na zgradi, krov na tom mjestu je zamjenski limeni krov bez snijegobrana a ne šindra sa snijegobranima kao š
  6. Poštovanje, početkom ovog mjeseca na auto mi je pao snijeg i napravio štetu od cca 10000 kuna. Zgrada je osigurana i osiguravatelj je priznao da je snijeg pao na auto sa zgrade ali odbija isplatiti odštetu jer kaže da nisam treća osoba iako nisam vlasnik stana. Možda kažu da nisam treća osoba jer u mjestu boravišta na osobnoj iskaznici imam adresu zgrade pa pretpostavljaju da sam vlasnik stana ili da živim tamo. Ja sam u toj zgradi živio do prije nekoliko mjeseci ali sam preselio u obližnji grad k djevojci (kod njenih roditelja) i tamo sam kupio stan samo što nemam promijenjeno
×
×
  • Napravi novi...