Poštovana karolina-drago,
ako sam dobro shvatila, majka djeteta sada želi osporavati očinstvo i to izvanbračno očinstvo svog djeteta. Po Obiteljskom zakonu ona na to uopće nema pravo. Naime, kada je u pitanju dijete rođeno u braku, presumira se očinstvo muža majke (čl. 54. ObZ-a). Kada je u pitanju dijete rođeno izvan braka, očinstvo se utvrđuje priznanjem ili sudskom odlukom (sukladno čl. 55. ObZ-a). U ovom slučaju očito postoji priznanje oca. Za upis priznanja očinstva izvanbračnog djeteta u maticu rođenih potreban je pristanak majke (čl. 61. ObZ-a). Upravo zbog te činjenice, da je morala dati svoj pristanak, što uključuje i mogućnost da je bila svjesna da muškarac koji izjavljuje priznanje nije stvarno i otac, ona nema kasnije pravo osporavati takvo očinstvo (dok bračno očinstvo ima pravo osporavati). U ovom slučaju očinstvo bi mogao osporavati taj muškarac, i to u propisanom roku (pogledajte čl. 82. ObZ-a) ili dijete (čl. 75).
Što se tiče moguće naknade štete zbog majčina ponašanja, iskreno, teško da bi s takvim zahtjevom otac uspio. Međutim, on može sudskim putem pokušati ostvariti svoje pravo na viđanje djeteta. Kažem pokušati jer nerijetko stranke ne poštuju niti pravomoćne sudske presude.
Pozdrav.