ivana_ri

Eto vidite što marihuana radi od ljudi, a spada tek u lakše droge . Da ste na nekim težim drogama vjerojatno bi vikali da će Dinamo biti prvak Europe. Po meni za vas i nije auto već neki traktor i njiva.

Inače grass,vutra,mara itd vam stvara paranoju i poremećaj osobnosti, osobe koje učestalo konzumiraju marihuanu svaki komentar, čak i onaj dobronamjerni shvaćaju kao napad na sebe i kreču u protunapad što se kod vas da primijetiti, naravno uz kronični nedostatak kućnog odgoja. Ali postoji policija za takve delikvente.

Lijep pozdrav.

Nije ni čudno da vas šetaju po bolnici kao malog majmuna kad se ponašate kao "napušenko". Trava vam je inače biljka koju puše klošari i luzeri, pravi muškarac koji imalo drži do sebe i do svog ugleda ne bi nikad smotao đoint.

Jamajka vam je zemlja koju ne možete priječi samo s jednim tankom pa preporučam da tamo nabijate kilometražu.

Ta prijevara vam je stara ko biblija i zove se još popularno "Jamajkanska zamjena", i moguće ju je izvesti samo nad trgovcima koji nisu svladali osnovne matematičke funkcije kao što su zbrajanje i oduzimanje ili su totalno dekoncetrirani pred kraj radnog vremena što takvi prevaranti i koriste.

Prošle godine je dosta djelatnica mjenjačnica prevareno na taj način. Trebali ste obavijestiti policiju o tome jer očito niste jedina žrtva tog prevaranta.

Ovdje imate video kako je lako "smuljati" trgovca, od 0:50min na dalje

ima li smisla navoditi da sam bila uzbuđena i sretna, nenaviknuta na automobil i promet, kao i činjenicu da mi je dan bio strava, s obzirom da je uz sve ovo još i godišnjica smrti moga oca, što je također vrlo stresno?

zahvaljujem na pažnji i odgovoru, pozdrav!

Mislim da vam i nema nekog smisla pisati u prigovoru da ste bili uzbuđeni i sretni, a u isto vrijeme da ste bili pod stresom i da vam je dan bio strava:).

Te kaznice od 500kn vam je najbolje na pasivan način riješavati, znači bez prigovora, nervoze i sl...jednosatavno ništa ne radite dok vam ne dođe od porezne opomena za dug od 500kn, a do tada će proči nekih 18 mjeseci u najboljem slučaju.

A tih 18 mjeseci vam je 27kn mjesečno, toliko ste valjda u stanju uštediti.

I nemojte više sjedati uzbuđeni i stresni za volan, čak i ako ste u isto vrijeme sretni.

Normalno da smiješ linkati javno dostupan sadržaj. Time im samo radiš promet i donosiš im zaradu.

Taj sms sto vam je direktorica poslala cuvajte, nemojte ga ni slucajno izbrisati iz moba. Direktoricu prijaviti odmah danas drzavnom inspektoratu- vrlo ce se lako provjeriti dali ste radili neprijavljeno. I uzmite si odvjetnika. Ako nemate nikakve veze s nestankom 10000kn nemate razloga za brigu.

slavonac_23 je napisao:

Ma sve je to cudno bilo, prvo nitko od policije nije dosao po otiske, niti nikakve radnje nisu bile oko tog mjesta gdje su kao nestali novci, jer se to zataskavalo jer je to poznata ugostiteljska firma, nije to prvi puta da se to desilo i uvijek je direktorica zataskavala jer je bila rodica neka koja i dalje radi u firmi,a sad je bila nasla zrtveno dobro janje tj mene.

 

U Vasem slucaju otisci prstiju policiji bas i ne bi bili od prevelike koristi jer ste sami napisali da su novci nestali iz pretinca gdje gravitira preko 30 ljudi, a Vi ste kao zaposlenik itekako imali pravo tamo ostaviti Vase otiske prstiju. Tako da otisci prstiju ne mogu biti nikakav materijalni dokaz protiv Vas i s time se ne bi trebali opterecivati

Imate ovdje pravni savjet u vezi zapljene cijele plaće od strane banke.

http://ius.bloger.hr/post/izjava-o-zapljenibankaovrha/1686639.aspx

Isto tako niste trebali pristati na poligrafsko ispitivanje.

Policija vas najviše smije zadržati 24h mislim. Tako da u tome nema ništa sporno ako ste im vi glavni osumnjičeni jer vjerojatno nemaju nikakve dokaze pa idu na to da čete se "slomiti" i sve priznati.

Uglavnom bez da u vašem posjedu ne pronađu nestalih 10000kn ili bar dio tog novca ne mogu vam ništa. Ništa im ne potpisujte i ne priznajte. Ako vam npr pokažu list papira na kojem je priznanje vašeg kolege s posla kako vas je vidio da baš vi uzimate taj novac ili da ste mu se pohvalili da ste vi to napravili, ne nasjedajte na taj blef( riječ je o lažno potpisanom iskazu).

Budite kulturni prema njima i pustite ih da rade svoj posao

Imate na ovoj temi kvalitetnih postova o davanju/nedavanju informacija:

http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503324790&forum=29

rile044 je napisao:

Ukoliko ne dostavim podatke o tome tko je vozio, mene će se kao vlasnika vozila kazniti kaznom u iznosu od 2000 - 5000 kuna.

 

Da, ali vi im odgovorite da se niste u mogućnosti sjetiti tko je tog dana i u toliko sati upravljao vozilom.

 

 

Da li su situacije u kojima se ne dostave podaci o vozaču i način postupanja jednoznačno definirani ili ovise od postaje do postaje ili od suda do suda?

 

Zakon je isti za sve.

 

Hvala.

Ta banka Vam nije pripala nijednoj banci već je 1998g otišla u stečaj. Probajte se javiti toj agenciji Norma koja otkupljuje potraživanja ili nekom odvjetničkom uredu.

http://www.vukovarske-novine.com/novine/321/13.pdf

A dali je vozačica u autu bila vezana sigurnosnim pojasom?...koliko je meni poznato zračni jastuk se i neće otvoriti ako vozač nije vezan jer su u sigurnosnom pojasu ugrađeni senzori za otvaranje zračnog jastuka. Barem tako piše knjižici vozila mog Opela Insignie.

Ne morate vi i na sudu ništa odgovarati, a kamoli policiji. Jednostavno kad Vas nešto policajac pita šutite i pravite se mutavi ...šutnja je ponekad zlato.

Članak 4.

(1) Okrivljenik mora već na prvom ispitivanju biti obaviješten o djelu za koje se tereti i o osnovama optužbe.

(2) Okrivljeniku se mora omogućiti da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete i da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist.

(3) Okrivljenik nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja. Zabranjeno je i kažnjivo od okrivljenika ili druge osobe koja sudjeluje u postupku iznuđivati priznanje ili kakvu drugu izjavu.

Martin25 je napisao:

 

Iz Tele2 sam dobio odgovor kako je za mene vazeca Knock-out stara tarifa, a ne nova (povoljnija). Medutim, da su povisili cijene sigurno bih morao platiti po tim visim cijenama, zar ne...!?

 

Tako vam je to, ne možete imati i ovce i novce:)

Poslodavac koji radnike prijavi na minimalac a ostatak plaće daje na ruke to radi zato da bi plaćao manje poreze i doprinose državi.

Trebali bi prijaviti poslodavca da vara državu na porezima i doprinosima na vašu plaću, ali to nije uvijek tako jednostavno kod privatnika i ako nemate "backup" radno mjesto treba dobro razmisliti prije tog poteza.

Ja osobno bi ga prijavila da mi tako nešto priredi.

To sam Vam ja iz iskustva odgovorila jer sam prije 1g imala prometnu nesreću kad sam išla na posao(po poledici sam otklizala s ceste i zabila se u drvo), i nisam imala pravo na ozljedu na radu iako sam preko 1g nosila okovratnik zbog trzajne povrede vrata. Možda Vam neki pravnik na legalisu da bolji savjet:)

A zakon kaže sljedeće:

Članak 4.

Ozljedom na radu smatra se:

1. ozljeda osobe izazvana neposrednim i kratkotrajnim mehaničkim, fizikalnim ili kemijskim djelovanjem, te ozljeda prouzročena naglim promjenama položaja tijela, iznenadnim opterećenjem tijela ili drugim promjenama fiziološkog stanja organizma, ako je uzročno vezana uz obavljanje poslova, odnosno djelatnosti na osnovi koje ozlijeđena osoba ima status osigurane osobe Zavoda;

2. bolest osobe koja je nastala izravno i isključivo kao posljedica nekog nesretnog slučaja ili više sile za vrijeme rada, odnosno obavljanja djelatnosti ili u svezi s obavljanjem te djelatnosti na osnovi koje oboljela osoba ima status osigurane osobe Zavoda;

3. ozljeda nastala na način predviđen u točki 1. ovoga članka koju osoba pretrpi na redovitom putu od stana do mjesta rada i obratno, te na putu poduzetom radi stupanja na posao koji joj je osiguran, odnosno na posao na osnovi kojeg je osigurana;

4. ozljeda nastala na način predviđen u točki 1. ovoga članka koju osigurana osoba Zavoda pretrpi u svezi s korištenjem prava na zdravstvenu zaštitu prema propisima o zdravstvenom osiguranju i prava na profesionalnu rehabilitaciju prema odredbama Zakona o mirovinskom osiguranju;

5. ozljeda, odnosno bolest iz točke 1. i 2. ovoga članka koju pretrpi osigurana osoba iz članka 13. Zakona;

6. ozljeda nastala na način predviđen u točki 1. ovoga članka koju osoba pretrpi u svezi s prethodnim utvrđivanjem zdravstvene sposobnosti kada je to prema zakonu obvezno prigodom zasnivanja radnog odnosa.

Nemate.

Čeka vas otkaz, uvjetna osuda i vračanje pronevjerenog novca.