ivanhorvat
-
Broj objava
135 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je ivanhorvat objavio
-
-
nuži dio,nasljedstvo,jako HITNO.......
objavljeno u Nasljedno pravo
mokronoge je napisao:
iz Zakona o nasljeđivanju
Članak 85.
(1) Oporučitelj može isključiti iz nasljedstva nasljednika koji ima pravo na nužni dio:
1) ako se on povredom neke zakonske ili moralne obveze koja proizlazi iz njegova obiteljskog odnosa s ostaviteljem teže ogriješio prema ostavitelju,
2) ako je namjerno počinio neko teže kazneno djelo prema njemu ili njegovu bračnom drugu, djetetu ili roditelju,
3) ako je počinio kazneno djelo protiv Republike Hrvatske ili vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom,
4) ako se odao neradu ili nepoštenu životu.
(2) Isključenje iz nasljedstva može biti potpuno ili djelomično.
Pretpostavke valjanosti isključenja
Članak 86.
(1) Oporučitelj koji želi isključiti nekog nasljednika mora to očitovati u oporuci na izričit način i navesti razlog za isključenje.
(2) Razlog za isključenje mora postojati u vrijeme oporučivanja.
(3) U slučaju spora o opravdanosti isključenja teret dokaza da je isključenje opravdano leži na onome koji se na isključenje poziva.
Posljedice isključenja
Članak 87.
Isključenjem nasljednik gubi nasljedno pravo u mjeri u kojoj je isključen, a prava ostalih osoba koje mogu naslijediti ostavitelja određuju se kao da je isključeni umro prije ostavitelja.
Članci zakona su mi poznati ali me više zanima opravdanost isključenja.Posebno što sud priznaje za opravdanost zakonske i moralne obaveze.Primjeri iz prakse koji su prošli?
-
oporuka
objavljeno u Nasljedno pravo
Hvala Vam na iscrpnom odgovoru ali ću vam i ja pokušati odgovoriti. Nije mi saborski zastupnik tek tako pao na pamet. Skoro sam baš na forumu pročitao komentar gospodina da mu se na ostavinskoj raspravi pojavio nasljednik sa oporukom kasnijeg datuma nego što je njegova. Onda je slučajnost da ga je ostavitelj prevario sa friškom oporukom i da je taj novi saborski zastupnik i to vladajuće stranke.
-
oporuka
objavljeno u Nasljedno pravo
sisavac je napisao:
ivanhorvat je napisao:
Može li mi netko odgovoriti dali je pametno vlastoručnu oporuku dodatno ovjeriti potpis kod javnog bilježnika? Naime znam da vrijedi i bez ovjerenog potpisa ali ako druga strana pokuša oasporiti oporuku da tobože nije potpis ostavitelja? Hvala na savjetu.
Potpis na vlastoručnoj oporuci se ne ovjerava!!!
Ako bi netko od zakonskih nasljednika (jer samo oni i mogu osporavati valjanost i istinitost oporuke) osporavao istinitost oporuke tad bi bio upućen da pokuša osporiti potpis u parnici koju mora sam i pokrenuti u roku od 30 dana od dana upućivanja u parnicu. Ostav. post. se prekida za to vrijeme.
Jasno mi je da po zakonu ne treba ali dali je takva vlastoručna oporuka ovjerena kod J.B.valjana. Mislim da takvu oporuku nebi mogao pobiti ni saborski zastupni.
-
sudska dioba
objavljeno u Nasljedno pravo
Molim za savjet.Žena je umrla a kćerka je na ostavinskoj dobila polaženine bračne stečevine.Tako da sam ja vlasnik 3/4 kuće a kćerka 1/4.Može li ona dobiti sudsko razvrgnuće (kuća na bubanj)ako ja nemam novaca da je isplatim. Kako stoji ono sa ;nevremenom:? Unaprijed hvala?
-
oporuka
objavljeno u Nasljedno pravo
Može li mi netko odgovoriti dali je pametno vlastoručnu oporuku dodatno ovjeriti potpis kod javnog bilježnika? Naime znam da vrijedi i bez ovjerenog potpisa ali ako druga strana pokuša oasporiti oporuku da tobože nije potpis ostavitelja? Hvala na savjetu.
-
Može li mi netko reći koliko otprilike košta ovjeravanje na sudu ugovora o doživotnom uzdržavanju?
-
Nasljedstvo
objavljeno u Nasljedno pravo
Otac je vlasnik kuće 4/6 a sin i kćer po 1/6. Može li kćerka tržiti sudsku diobu iako je otac nekad bio vlasnik sa ostaviteljem(majkom)? Dozvoli li sud i koliko vremena da vlasnici sami prodaju? Kćerku zanima da što prije dobije novce pa makar na javnoj dražbi iako tako svi gube?
-
nuži dio,nasljedstvo,jako HITNO.......
objavljeno u Nasljedno pravo
koji su razlozi isključenja iz nužnog dijela?
-
opruka, nužni dio, korištenje istog
objavljeno u Nasljedno pravo
koji su razlozi iskljucenja iz nužnog dijela?
razvrgnuće suvlasništva
objavljeno u Nasljedno pravo
odgovoreno:
Molim nekoga za informaciju.
Poslije smrti majke suvlasnici kuće su otac sa 4/6 kćerka sa 1/6 i sin sa 1/6 kuće. U kući koja je inače bračna stečevina otac živi više od 30 godina.Sin koji inače nije ništa značajno doprinjeo za kuću želi što prije doći do novaca.Dakle ne zanima ga geometrijska podjela nego cilja na civilnu diobu bez obzira što se na javnoj dražbi manje dobije.
Kada bi to konačno i uspio otac bi morao na cestu jer nema novac da isplati sina. Dali sud u ovakvom slučaju zaštiti takvog suvlasnika i što se može smatrati po našem zakonu razvrgnuće u nevrijeme?