nalog

Molim pojašnjenje - tjelesno oštećenje 80% zbog bolesti rješenjem komisije s Mirovinskog , nije profesionalna ozljeda. Ne primam nikakve naknade, zaposlena. U koju kategoriju spadam? Trebam li Barthelov indeks?

Molim savjet. Radnik traži premjestaj na fizički lakše radno mjesto ali od nadređenih dobija uputu da sam podnese zahtjev na procjenu/pregled na medicini rada i njima tamo podastre medicinsku dokumentaciju. Već ima s mirovinskog dokument da zbog bolesti ali ne profesionalnog oboljenja ima 80% tjelesnog oštećenja. Ima li tu kakvih zamki? Može li završiti na ulici, ako poslodavac nakon toga kaže da nema prostora da ga rasporedi negdje drugdje? Već u molbi za premjestaj je napisano da zbog prijašnjeg onkološkog liječenja i imunokompromitiranosti traži fizički lakši posao, neodredjen po radnom mjestu u tom trenutku.

Molim pojašnjenje, tko se razumije. Radnik, onkološki pacijent, vraća se na posao, dalje radi kao i prije operacije, donosi poreznu karticu na kojoj ima porezni odbitak jer ima invalidnost 70% po tabeli. Odlazi na još jednu operaciju, opet podnosi zahtjev za utvrđivanjem dodatne invalidnosti, očekuje povećanje tog postotka - ali ovaj put ga zovu na komisiju. Dolazi mi po savjet, i pita može li mu ta komisija uzeti radnu sposobnost jer želi raditi i dalje. Samo je želio veći porezni odbitak, besplatni parking i te olakšice... Je l to i kako povezano?

Hvala svima, ne radi se o meni, ali će to ukidanje te vozačke praktično utjecat na moj i još nekoliko života, na njegov posao i slično... Za brzinu je kazna došla prije od ove za prometnu, 10.000 i 3 mj oduzimanja vozačke. Još jednom, hvala! Pozdrav svima

Najs 🥴 A bodovi? Pretpostavljam da će i u vezi osiguranja auta nešto trebati platiti

Molim informaciju. Što može očekivati osoba koja je s 0,8 promila alkohola skrivala prometnu nesreću oduzimanjem prednosti, s oštećena oba vozila te je drugog vozača odvezla Hitna, utvrđene su lakše ozlijede. Za cca 3 mjeseca u naselju vozio 115. Sve je bilo ove godine, po novoj tabeli i cjeniku, ali ne snalazim se. Hvala!

Zahvaljujem!

Možda sam bila nejasna, u braku je on podignuo kredit čija otplata traje još 6-7 godina, od kojih je 90% otišlo na zatvaranje kredita s kojim je došao u brak. Da l i onda ta supruga mora sudjelovati u otplati toga kredita, jer je podignut u braku koji je završio. Iako nije služio u svrhu bračnog života i sl., već da se zatvori kredit koji je imao od prije.

Zahvaljujem... Kakva je situacija s njegovim kreditom koji je podignut u braku, a poslužio je da zatvori prijašnji?

Poštovani, Molim savjet. Situacija je da se u braku živjelo u stanu supruge, suprug ima svoj stan, oba stečena prije braka. Supruga podiže kredite, nenamjenske, i renovira se taj njen stan. Suprug podiže kredit, kojim zatvara prijašnji, s kojim je došao u brak, i dio razlike koja je preostala ulaže u stan koji se renovira, u pokretnine, tj aparate. Supruga je financirala građevinske radove, materijale, pločice i sl... Trajnog karaktera. Dešava se potres. Crvena naljepnica. Iz stana se spašavaju upravo ti aparati, i odjeća/ namještaj koji nije uništen, knjige igračke i sl. Za dva mjeseca se dešava razvod. Suprug odnosi te aparate koje je platio. Odnosi i neke stvari koje supruga dalje otplaćuje kreditnim karticama, kupljene su njemu za korištenje. Ne želi kompenzirati. Supruga i maloljetno dijete ostavljeni da se sami brinu o smještaju dalje. Ona je onkološki pacijent, 70% invalidnost. Ima li uporišta, svrhe podizati tužbu za sudjelovanjem u otplati tog kredita koji je utrošen za uređenje tog stana u zgradi koja će uskoro biti srušena jer je oštećena u potresu. Zahvaljujem!

Molim tumacenje- da li se radi o zlouporabi bolovanja i koje su konsekvence ako je zaposlenik na bolovanju zbog noge, ide i na terapije, ali za vikend je bio u sumi, i ima prekrsajnu prijavu od policije jer je vozio drva bez pratece dokumentacije... policijska prijava je na njegovo ime, vjerojatno ce se braniti da nije nista fizicki radio - ali ne radi li se o postupcima koji lose utjecu na poboljsanje zdravlja, blabla, makar bilo samo i drndanje na traktoru? 10Q

Nemam ni kaznu za parkiranje, sto je najtuznije... Lijepi Vam pozdrav

Hvala puno, tako nekako su mi i u policiji objasnjavali. Meni je to bezveze, i zato sto je zena preusmjerila bijes na mene umjesto da se obracuna s onim tko joj se na oltaru obecao; te zato sto nije bilo prijetnji, ni uhodjenja ni uznemiravanja da sam im isla doma, na posao, blabla... Viber ping-pong. Ocito je odlucila unistiti mi zivot. Valjda ce to pomoci braku. To sto je to novotarija, zato me i je strah jer ce se vjerojatno pokusavati opravdati postojanje tih clanaka uopce u zakonu. A nista, zavrsit cu u zatvoru s ubojicama, to je valjda taj kriminalni milje kojem pripadam Hvala puno na savjetima, puno puta sam ovdje nasla korisnih stvari, nastavite s dobrom praksom i dalje!

Znaci, cekam poziv/optuznicu. Ako ne dodje nista, mirna sam? Kakve su mi sanse za to, po Vasem misljenju, ovako okvirno? Imate li predodzbu o nekom vremenskom okviru, kako cu znati da mogu biti mirna, ako ce tako biti; ili kad mogu ocekivati optuznicu?

Ali koliko sam shvatila, takav razvoj je neminovan? Prvo ispitivanje je u DORH-u? I dalje onda oni procjenjuju ima li elemenata za optuznicu, ili cu vec samim tim pozivom znati da mi se sprema optuznica? Hvala puno, umirio me odgovor, ali uvijek ima neki ali

obavjesni, crckao u rokovnik, nisam nikakav zapisnik potpisivala niti mi je citao neka prava, pravila ponasanja i sl

Molim savjet! Bila sam na razgovoru na policiji kojoj je supruga podnijela prijavu za nametljivo ponasanje protiv mene; skupa sa svojim muzem koji je isto dao izjavu. On i ja smo bili u vezi 6g, koju sam ja prekinula, i njoj poslala jednu njegovu poruku, da stvar bude konacna. Svi se mi znamo, on i ja puno smo puta prekidali iskljucivo na moju inicijativu, i opet se vracali, mucno i nepotrebno. Zvala me puno puta, nisam se htjela javiti, sto iz srama, malo me i pekla savjest jer poznam i klince i ostatak obitelji (kasno, znam, ali sad je moral sporedna stvar, pa pustimo to zasad) dok me nije nazvao on i dao njoj telefon i ona krenula s paljbom- ja poklapam i ljuta saljem jos njegovih mmsova, svega. Tu smo se i dopisivale, zvala me i dalje, brdo propustenih poziva ali nisam se javljala. Zadnje tipkanje ja iniciram, ali i ja prekidam s pozdrav, ona otpozdravlja... On me zove, ljut jer joj otkrivam svasta o njemu, blabla... To sve traje zadnjih mjesec dana. Prekjucer stize poziv za razgovor, po 140. čl. KZ; ja dolazim inspektoru, koji je uglavnom shvatio sve i sprdali smo se na kraju zapravo, ali stvar je zapravo vrlo ozbiljna. Kaze da mu je jasno da se zena osvecuje, da je lik beskicmenjak, ali da je on sad je duzan sve materijale dostaviti DORH-u i oni odlucuju sta ce. Molim savjet, sto mi je dalje ciniti, i kakva su iskustva? Na mahove panicarim, na mahove mi smijesno... U kolikoj sam opasnosti?

Znam da mi se ugovor o djelu računa kao prekid (iako su iste vrste poslova u pitanju, ali nebitno sad), ali kraći je od dva mjeseca pa zakonski to ne bi trebalo biti računato kao prekid. Po isteku ovog zadnjeg ugovora imat ću točno 3 godine, i pripremaju mi još jedan na mjesec dana, znači do 1.11., i uzevši u obzir i ugovor o djelu i cijeli paket, to je preko tri godine kako god okrenuli. Ne mogu silom doći negdje raditi, i utjerivati novi ugovor; zanima me samo ta caka sa zamjenama.

nitko? dajte, ljudi...

Poštovani znalci, molim pomoć oko rasvjetljavanja situacije, jer mi ne zna pomoći ni pravnik firme u kojoj radim. Naime, ugovori su išli ovim slijedom, sve kod istog poslodavca: 1. ugovor na godinu dana, pripravnički, vss 2. bez prekida, zamjena za porodiljni, 8 mjeseci, vss radno mjesto 3. na njega se nastavlja ugovor o djelu na mjesec dana 4. na ugovor o djelu se nastavlja ugovor na određeno (isto zamjena za porodiljni, ali ta stavka ne piše u ugovoru, vec samo da je na određeno) na 3 mjeseca, tu radim posao sss 5. opet isti ugovor, na još tri mjeseca 6. opet isti ugovor, na mjesec dana 7. opet isti ugovor, na mjesec dana 8. opet isti ugovor, na 3 mjeseca 9. opet isti ugovor, na 5 mjeseci Suma bi bila, 3 godine kod istog poslodavca, s prekidom od mjesec dana koji se ne bi trebao računati kao prekid. Moje pitanje je da li je firmin pravnik u pravu kad kaže da mi nisu dužni dati ugovor na neodređeno nakon 3 godine neprestanog rada kod njih, jer se osim pripravničkog i ugovora o djelu radilo o zamjenama za porodiljni, ako mi na svim ovim ugovorima na sss zamjeni (koja to jest u praksi, ali ta stavka ne piše na ovih 6 ugovora, dok je na onoj vss zamjeni to izričito pisalo), piše samo radno mjesto i rok trajanja. Moja je teorija da sam dočekala istek tri godine na ugovoru na neodređeno, na kojem ne piše zamjena za porodiljni. Ispričavam se na opširnom objašnjavanju, nisam mogla kraće a da bude jasno.