Jump to content

dmondragon

Korisnik
  • Broj objava

    12
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. Prema našoj sudskoj praksi nezgoda koja je nastala na redovnom putu na/sa posla smatra se radnom nezgodom tako da se prema navedenoj plici možete naplatiti od osiguranja
  2. Prijavi gada HOK-u, nemaš šta izgubit, a možeš eventualno ostvarivat pravo na naknadu štete preko HOK osiguranja. No započetak mu zaprijeti prijavama i probaj postić nekakvu nagodbu.Takvi gnjusovi samo bacaju ljagu na ostale odvjetnike koji pošteno rade(iako ih je malo)
  3. Radi se očito o apsolutnoj zastari, relativna nastupa za 5 godina, tako da ako nije bilo pravnih radnji suda možda si na konju. Je li i kad je podignut optužni akt?
  4. Osim navedene police(osiguranje od nesretnog slučaja) koja u načelu pokriva samo invaliditet, smrt i bolničke dane, možete tužiti i firmu (radi radne nezgode)te po tom osnovu dobit puno veće novce(ovisno o posljedicama). Poslodavac u tom slučaju odgovara po principu objektivne odgovornosti, a nekad se zna zalomit da poslodavac ima i policu osiguranja od odgovornosti kojom je pokriven. Uglavnom za start provjerite koje police firma ima, provjerite svoje kreditne kartice, životna osiguranja i slično pa se obratite odvjetniku koji će ako zna radit naknade štete popeglat maximalne iznose
  5. Očito niste pravnik... ajmo ispočetka: 1. sklopljena sudska nagodba tvtki A i B (kakva nagodba-što je predmet nagodbe?) 2. tvrtka B ne ispunjava obvezu iz nagodbe pa tvrtka A podnosi prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave 3. tvrtka B u međuvremenu otuđuje nekretnine iz nagodbe tvrtci C (??) 4. tvrtka A podnosi tužbu za poništenje ugovora pretpostavljam da ste vi za vjerovnika i da Vas zanima da li protiv tvrtke C možete koristiti kakva pravna sredstva. ps: postoji ili d.d. ili d.., nikako mix koji vi spominjete
  6. Ovisno o vrijednosti nekretnina koje dobijaš, ali nikako ispod 1000kn
  7. preciziraj o čemu se radi-kakvoj tužbi-zašto-možda ti onda netko može pomoći. Na temelju ovog šturog opisa ti ni Barbić ne bi moga dat ruku
  8. Naime, zakonom je predvidjeno postojanje dvije vrste clanova uprave - vanjski i unutarnji, odnosno, oni koji nisu u radnom odnosu i oni koji jesu. Vanjski??Unutarnji?? d to piše? daj nemoj zahebavat ljude ako ne znaš odgovorit
  9. Jel to radi obrta ili nekaj drugo?
  10. dmondragon

    Maškarin

    Pitate gluposti na koje nije lako odgovoriti...Očito je njegova odvjetnica kreirala odštetni zahtjev na temelju koncepta neimovinska+imovinska šteta u kojoj renta (izgubljena dobit amo je tako nazvat)zauzima najveći dio zahtjeva. Realno gledano Maškarin bi mogao dobit dosta love, al mislim da je brojka od 10+ miliončeka ipak pretjerano
  11. Ne morate otvarati ni firmu ni obrt-možete kao fizička osoba (paušalac) Mad bi zbog PDV-a možda bilo dobro nešto i otvorit od navedenog pas ulaganja prikazivat kao troškove firme/obrta
  12. Jedno nema veze s drugim, parnica će se nakon prekida nastaviti (kad stečajni preuzme postupak u načelu) pa ne vidim razloga da bi miješanje bilo nedopušteno. Ovdje ste očito pobrkali neke pojmove jer će se parnica koja je vođena nastaviti izvan stečajnog postupka te ista de iure nema nikakve veze sa stečajnim postupkom i ne ovisi o istom (osim ako se stečaj u međuvremenu zaključi)
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija