Molina

Vjerujem i nadam se da će usmeni početi sredinom studenoga, točnije 12. ili 19.11. Prošle godine je za rok u rujnu usmeni trajao do 22. ili 23. 12 (što ne znači da će tako i ove godine). Ne znam... Nadam se da će me što kasnije rasporediti za usmeni, ako položim pismeni.

Nama je ta bila drugi dan nešto sitno, a treći cijelo vrijeme. Nije nikome uzimala šprance, ali je stalno gledala. Čula sam da je bila zvijer kolegama u drugoj dvorani, da je čak jednu curu posjela za katedru jer ju je valjda ulovila sa presudama. Ostali su bili fer, znaju oni da mi to sve imamo sa sobom, samo mole da budemo toliko uviđavni i pametni pa da baš ne dajemo jasno do znanja da se konzultiramo međusobno i da škicamo malo u presude. Divna mi je ona tajnica Ministarstva.

Isplata naknade plaće za korištenje godišnjeg odmora. Nije plaću on uopće tražio.

Zasebno.

Nema na čemu, šaljem

Pošalji mi mail u privatnim porukama pa ti pošaljem.

Uostalom, nikad ne znaš što ti život nosi, možda baš budeš sudac/sutkinja jednog dana Da se razumijemo, čak i da napišete "sud poklanja vjeru", da napišete "uputa o pravnom lijeku", koristite "izriče se" umjesto "primjenjuje se" kod uvjetne ili SM - to nije razlog za pad. Samo, kao što kolega/kolegica free soul kaže, zašto gubiti bodove na "tehničkim" detaljima kad ih nije teško "pohvatati". Mrčela se divno izražava u presudama, ima odlične rečenične konstrukcije, razumljive svakome, a ne samo pravniku, a opet "stručne".

I naravno, sintagma "sud je poklonio vjeru" - not good. Trebalo bi nešto kao: "Sud je ocijenio taj i taj dokaz kao vjerodostojan jer je dan na logičan, životan način, sukladan je provedenom dokaznom postupku i iskazima X i Y koji su iskazivali na identičan i suglasan način glede odlučnih činjenica... itd."

Točno tako

Glede podnaslova: Kos i Garačić su rekli da se to inače ne piše, ali nije greška Glede primjenjuje/izriče: uvjetna osuda i sigurnosne mjere se PRIMJENJUJU!To što u presudama nisi naletila/naletio na točnu ZAKONSKU formulaciju, ne znači da je to točno. Pročitaj sam kazneni zakon npr. čl.67.st.2. "Uvjetna osuda može se primijeniti prema počinitelju....", ili čl.75.st.1. "Sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja može se primijeniti prema počinitelju..." Kao što se kod stjecaja prvo UTRVĐUJU pojedine kazne, a zatim mu se IZRIČE odnosno ODUĐUJE se na jedinstvenu. Glede imovinskopravnog zahtjeva odnosno oduzimanja imovinske kosristi, pročitajte čl.5. zakona o oduzimanju imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom" - propisuje što bi trebala kaznena presuda, uz izreku kojom se osuđuje, sadržavati glede imovinske koristi, samo to nitko ne koristi, a neću sigurno ni ja jer nisam nijednu takvu presudu vidjela i neću prčkati po tome, jer to je sklizak teren, pada se samo tako.

Bravo! Svaka ti čast Naravno da smijemo komentar nositi.

Imam i ja kolekciju Mrčelinih, ostavi mail u PM pa pošaljem. Ne moramo navoditi što koje koji svjedok rekao, to je istina. Bitno je da u utvrđenom činjeničom stanju navedemo iz kojeg dokaza se sporna činjenica utvrdila kao dokazana i na koji način, zatim ocjena svakog tog dokaza. Nije nam nitko izričito rekao da smijemo imati komentar, ali slušajući iskustva i savjete drugih koji su bili na ispitu i položili ga - imali su komentare i nikom ništa. Sami odlučite, to je samo savjet bio.

Za kaznene presude preporučam čitanje Mrčelinih - najbolje piše, "školski" i sve super objasni. Glede zakona - smijemo imati sa sobom komentare, pa preporučam Kazneni zakon s komentarom od Garačić. Ps- u 5 mj glede droge bio je na kraju pokušaj jer em stabljike nisu narasle do potrebne visine, em većina nije imala potrebnu razinu THC-a da bi ulazila u skupinu opojnih droga, ali to je nebitno, i ljudi koji su ga u zatvor trpali su položili.

Obavezno: ZOO, ZV, ZPP, Obiteljski, ZN, Ovršni, Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, Zakon o radu, Zakon o zaštiti na radu,Tarife; Bilo bi dobro uzeti:Zakon o najmu stanova Obavezno: KZ, ZKP, Zakon o zašt.osoba s duš smetnjama, Zakon o sudovima za mladež

Ma ljudi ne trebaju vam SVE IZMJENE I DOPUNE i stari zakoni!!! Dajte, ne dižite paniku! Na roku u 11 mj prošle godine bio je mjerodavan Zakon o bračnim i porodičnim odnosima iz 1978, prijateljica ga nije imala i prošla je građansku presudu!! Bio je poništaj ugovora o doživotnom uzdržavanju. Na semimaru su nama rekli da nam NITKO NEĆE UZETI ZA ZLO ILI KAO OTEGOTNU OKOLNOST AKO NEMAMO SVE ZAKONE ODNOSNO IZMJENE I DOPUNE. Bitno je da imate zakon tamo sa sobom (pročišćeni tekst), i da primijenite pravilno materijalno pravo na činjenično stanje u odnosu na sporno i to je to.