Jump to content

Relrale

Korisnik
  • Broj objava

    127
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Relrale objavio

  1. Hvala na suosjećanju...ali polako i sutra su prečesti na našem postdiplomskom!
  2. Rješenjem ureda drž. uprave određuje se pravo na dionice ili obveznice: Ako su rezervirane za bivše vlasnike onda imate pravo na dionice te firme koja je unjela nekretninu u temeljni kapital, a ako nisu onda birate između dionica iz drugih portfelja ili obveznica RH. U svakom slučaju morali ste podnijet zahtjev 1997.
  3. I sad šta..aj ti budi pametan, čekaj i šuti ko #### ili požuruj pa dođi na nož!?
  4. Zanima me tko je ovlašten izraditi idejni projekt po novom zakonu o prost. uređenju, odnosno da li moraš imat registriranu firmu za to? Čitajući novi zakon nisam uspio to naći!
  5. Šta reći...počeli se i profešuri skupljat po faksu, a i naša mara je tu...pitam ja maru: a mare di si kad te nema, šta mi je se s onim odobrenjem mag. rada znaš da je već prošla godina dana...a mare će: ajme kolega znate nismo uspjeli stići, ali probat ćemo sad, znate ima puno posla! Ljudi moji godina dana je prošla... šta reći više....doći ću s pištoljem da mi odobre, a onda ću s puškom doć da me pozovu na obranu, a na kraju ću s tenkom doć da sve sravnim sa zemljom! Znate koliko ću imat godina tada-stopedesettisuća!
  6. Danas sam napisao rješenje suprotno mišljenjima Min. pravosuđa i Upravnog suda! Zašto? Zato šta mislim da isti nisu u pravu kada ne dozvoljavaju povrat imovine bivšim vlasnicima koja je prodana srp. pravnim osobama, a koja je temeljem Uredbe iz 1992. postala vlasništvo RH! ''Ispravljajući stare nepravde ne smijemo učinit nove!
  7. Osobna dostava je rak rana našeg pravosuđa, toliko je već uzrokovala problema, ali još uvijek se ništa ne mijenja...mislim na slučajeve izbjegavanja osobne dostave!
  8. Imaš još i Konvenciju o gospodarskom pojasu, ali nemaš o tome puno prakse jer je ZERP plod našeg neutemeljenog straha od ''dobrih'' susjeda i ostatka eu, odnosno isti nije nigdje međunarodno pravno reguliran i nigdje ne postoji osim kod nas i to kao ''politički'' , a ne pravni pojas!
  9. Da li je dovoljno ovjeriti izjavu žene (ili djece) da više ne moraju primati pare (zbog punoljetnosti i posla) i dostaviti poslodavcu ili je potrebno sudskim putem obustaviti ovrhu!?
  10. Da li treba ići prijedlogom za obustavu ovrhe ili na poništenje presude!'
  11. Ovako, presudom je određeno da otac mora plaćati određeni iznos troje kćerime, od pravomoćnosti presude pa nadalje...danas su dvije kćerke punoljetne i nisu nastavile školovanje, (brzo se udaju),a treća će za pola godine navršiti 18. g... kako otac nije postupio po presudi to mu se ovhom sjelo na pola plaće i do danas mu skida! Kako da obustavi ovrhu za ove dvije, odnosno da li treba pokrenuti kakav sudski spor kako mu više ne bi odbijalo od plaće!?
  12. Da li se RH smatra trećom osobom u smislu Zakona o naknadi.... kada je upisana kao vlasnik na oduzetoj imovini temeljem Uredbe iz 1992.!?
  13. E moja lisice, slabo mi ti to znaš, ne isplaćuje sadašnji vlasnik bivšeg nego država, al nema veze hvala na zanimanju!
  14. Tako se i meni čini! Pri pisanju izuzetno pazim na gramatiku i pravopis tako da mislim da lektor tu neće imati previše posla, a naplatit će debelo! Ako se može izbjeći lektoriranje - bilo bi super!
  15. Dajte molim vas, javite se voditelji postupka povrata imovine! Jel imao itko sličan slučaj? Ne mogu to učinit ljudima...jednom im uzme juga, drugi put mi, pomozite mi da vratim ljudima šta im je oduzeto! p.s. nije ništa dodatno izgrađeno na zgradi, u derutnom stanju je, čak mislim da bi vraćanjem rješili pitanje koje se javlja između RH i Srbije imajuću u vidu anex G!
  16. Morate čekati završetak upravnog postupka povrata imovine jer je vjerojatno plomba na stanu do njegova okončanja! Mislim da ne bi trebalo biti problema oko vašeg vlasništva na stanu jer se stanom raspolagalo u korist trećih, a to prema Zakonu o naknadi znači da prijašnji vlasnik nema pravo na povrat već na naknadu!
  17. Ne plaća mi firma, nego sam digao kredit za postdiplomski kod jedine banke koja to daje (zabe) na tri godine 35 tisuća kuna koje su već potrošene! Idem se odma bacit na traženje ''dragih'' rođaka profesora kroatistike, pa se javim ako bude neuspješno...hvala još jednom!
  18. Sve je rečeno, osim da će trebati priložiti i potvrdu ureda državne uprave da nije pokrenut postupak povrata za tu imovinu!
  19. Hvala na informacijama, malo si me obeshrabrila! Što se tiče tarifa, ja ih nemam, kao ni drugi državni službenici, radim za smiješne pare, ali iz ljubavi! Mislio sam samo reći kako godinu dana čekam na odobrenje teme, kako ću još toliko čekati na obranu i kako mi samo fali da još dam kesu lektoru i da pričekam još koji mjesec...užas i fuj fuj!
  20. Konfiscirana je zgrada 1947.g.! Tadašnja općina ju je prodala srpskom odmaralištu 1953! Nasljednici bivših vlasnika traže povrat! Danas je uknjižena RH! Pa nije valjda moguće da nemaju pravo na povrat jer se s tom imovinom raspolagalo u korist trećih...iako je danas uknjižena RH i iako je bila konfiskacija....ako je tako onda je to smiješno!?
  21. Piši propalo! Zakonska mogućnost postoji za zamjensko zemljište, ali se ne provodi....niti će se ikad provest jer je zakon o naknadi smih!
  22. Počećemo od kraja:- izvod iz plana nema istu pravnu snagu kao lokacijska (ni približno) :- plan se može mjenjati u svim dijelovima, pa tako i u vašem dijelu, neovisno da li je to građevno ili negrađevno! Po novom zakonu mogli bi izvršiti urbanu komasaciju (u odnosu na 25%), ali s obzirom da je zelena zona i to vam propada!
  23. Taj put ostaje vlasništvo prodavatelja sve dok mu se ne isplati tržišna cijena, ato se radi nagodbom ili izvlaštenjem!
  24. Ma e, al toga svega ima kompiću, stvarno čudo! Malo sam zbrajao i neugodno sam se iznenadio, skupo brale...150 strana iljaduipo kuna najmanje! A jel može bez toga, da ja pripazim na gramatiku...mislim da lektoriranje ne bi smjelo biti ''condicio sine qua non''!
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija