drot13

Koliko čitam i shvaćam navedene akte, vozilo se smije parkirati na 2 sata, a ne na 2 sata od kada ga uoči kontrolor, tako da vi morate voditi računa o tome, ne oni. Što se tiče ovrhe, za sada su dokumenti na ime djeteta kao vlasnika vozila, ali ako će ići u postupak, ići će protiv zakonskog zastupnika. Podatke imaju iz vaše prepiske...

Ako je tehnička neispravnost isprave, onda nije stvar u osobnim podacima...

Možeš napisati, bez obzira što trenutno ne možeš priložiti nikakav dokaz.

Policija ili gradski komunalci/redari, svejedno je. Po guglmapsu, ako se radi o platou ispred crkve, mogu se sankcionirati prekršaji, bez obzira na vlasništvo i spor između grada i biskupije.

Možeš istraživati koliko god želiš... Izvadi novu putovnicu i miran si.

Možeš dati adresu da pogledamo na guglmapsu? Stvar je u tome da, bez obzira što je posjed privatni, policija može sankcionirati prekršaje ako se radi o parkiralištu dostupnom građanima bez posebnih ograničenja (osim tamo gdje je zabranjeno znakom, ulaza i sl).

Puno pišeš, a ne napišeš ništa... Na osnovu čega ti je dosuđena ovrha? Prekršajni postupak može proći bez da budeš pozvan na sud, ali dobio bi presudu na kraju. Kažeš da si se žalio, tj. pisao sudu. Na osnovu čega si pisao? Što ti je policijska postaja stavila na teret?

Dobit ćeš poziv za sud, pa ćeš tamo vidjeti što i kako. Prekršaj je samo posjedovanje, tako da je nebitno jesi li pod utjecajem ili ne, tako da nema testiranja.

Teme su ti spojene. Prigovorom na visinu kazne i mjeru, uz priznanje prekršaja, stječeš uvjet za ublažavanje kazne. I kaznu i mjeru će ti tada sigurno smanjiti, vjerojatno i značajno, a s obzirom da nisi bila alkoholizirana i da si do sada nekažnjavana 8i sve ostalo što navodiš), velika je vjerojatnost da će ti mjeru (zabranu) potpuno ukinuti.

Neće te testirati, jer, kao što kaže sivko, sud ne testira, a i prekršaj je posjedovanje i dovoljno je što si zatečen u posjedu. Kazna je 5000 kuna, a sud ju, po iskustvu korisnika foruma, umanjuje na 500-2000 kn. Dobio si obavijest po čl. 109.a da će biti podnesen optužni prijedlog?

A ako ne pomogne, napišeš mail s upitom i pošalješ ga na bilo koju adresu sa stranica MUP-a.

Kako si onda dobio kaznu ako nisi dobio prekršajni nalog? I koje točno prekršaje ti stavljaju na teret?

Ne, načelnik ne može ništa, a zastara je 4 godine od počinjenja prekršaja. Ako u tom roku donesu pravomoćnu presudu, onda imaju još 3 godine za njeno provođenje. Ako nećeš platiti, pokušat će se naplatiti ovrhom, a ako ne uspiju u 3 godine, nastupa zastara. Za to vrijeme nećeš moći vaditi neke isprave (vozačka dozvola, registracija auta i sl.) i to je to. U kojem obliku si dobio kaznu (prekršajni nalog...) i jesi li se žalio? I za što si točno kažnjen, jer kazna ne odgovara prekršaju koji navodiš...?

Od koga ti je došla kazna i za što (za koji prekršaj)?

Ako si danas preuzela, sutra je prvi dan (isto vrijedi i za prigovor).

Ne navodi, nemaš brige.

Trebalo bi automatizmom, ali nejde, pa moraš tražiti. Kod policije ostaje trajno, nema brisanja.

Ne smije i neće.

Na ovom linku imaš ukratko o prigovorima, pa vidi i javi ako što treba pojasniti. Najviše se isplati ići na priznanje i ublažavanje kazne. Kamata nema, a ako prigovaraš, ne plaćaš ništa do sudske odluke.. Što se tiče biciklističke trake, ako si se vozila po sjevernoj, ona je za smjer od istoka prema zapadu (barem prema onom što se vidi na guglmapsu), tako da si kriva što si se vozila u suprotnom smjeru, bez obzira tko je kriv za sudar i jesi li oštećena. Kad ćeš predavati prigovor, možeš pitati za drugu stranu, tj. je li on što dobio.

Neće ti smetati, samo nemoj da se ponavlja...

Sada ti nema koristi od toga. Da ste prijavili policiji, vjerojatno (zapravo sigurno) bi odmah prijavili tebe, a kasnije i njega ako bi se utvrdilo da je zbog njega došlo do prometne nesreće. U prekršajnom postupku bi onda trebalo provesti prometno vještačenje da se vidi koliko je čiji doprinos toj nesreći, ali vjerojatno bi barem djelomično bio zaključen i tvoj (kaznu bi svejedno dobio).

Da je do 1,00 alkohola, sigurno bi bila ukinuta, ali s obzirom da je 1,12, ne mora biti...

Napišeš kako god misliš da ćeš bolje proći, a i ono što možeš izdržati. Nemoj pisti da živiš blizu, jer je to prekršaj ako nisi prijavljen, ali možeš napisati da si išao kod nekoga, pa si išao blizu. Na nalog se žališ i ne spominješ svjetla, a navedeš da nisi kažnjavan. Ako si platio 1/2 za ta svjetla, to ne ulazi u evidenciju i ne računa se, tako da slobodno navodiš da nisi kažnjavan (naravno, ako nemaš nešto od ranije).

Od usmene komunikacije nema neke koristi, pa im pošalji mail da vidiš što će ti odgovoriti.

Da, voziš normalno do okončanja postupka. Ništa ne plaćaš ako ćeš se žaliti (sud u presudu uključi i te troškove). S obzirom da nisi kažnjavan, imaš realne šanse za smanjenje novčane kazne i mjere (možda i ukidanje mjere). U slučaju priznanja i prigovora samo na sankciju, kazna ionako ne može biti veća, a opet ćeš imati pravo na plaćanje 2/3 (jedino možeš dobiti još trošak suda, a to u najgorem slučaju bude nekih 200 kn). Prigovor šalješ (poštom preporučeno s povratnicom) ili nosiš u postaju koja ti je izdala prekršajni nalog, a oni će slati dalje gdje treba (ide na Općinski prekršajni sud u Zagrebu). Doći će ti na prijavljenu adresu, a ako ćeš se žaliti, normalno voziš do okončanja postupka. Dobio si prekršajni nalog?