drot13

Eh da sam znao pa mu otvorio... Sad Šta je, tu je samo mi je žao što je pobjegao jer su plavci stigli pod rotirkama u svega 3 min al je smeće pobjegao.

A ovo da me nebi napao, kako ja mogu biti siguran da nema oružje u jakni?

Ne otvarati, nego iznutra pitati što želi.

Što se tiče njegovih namjera, jasno je da nikada ne možeš biti siguran za nikoga, ali ovako kako se odvilo upućuje na to što smo pričali.

potreba i instinkt-mogu vam život uništiti više nego neki lopov.

S ovim bih se uvelike složio.

Niti ne treba biti fizičkih dokaza, a kod nasilja dokaza najčešće i nema.

Za koje kazneno djelo ga točno terete?

Ima li odvjetnika?

Ako je kao u RH, moraš se odazvati na sud, jer inače možeš dobiti kaznu. S odvjetnikom ili bez njega.

Međutim, ne znam bi li te stavljali u spis nakon ovakvog "razgovora". Možeš ih prijaviti za postupanje, pa će i tvoj iskaz doći u pitanje, ali ne znam točno kako to u BIH ide...

Pričekaj da naleti netko upućeniji.

Nije ništa konkretno tražio, oni idu na "ako prođe, prođe".

A zvonio je da vidi ima li koga doma, to često rade. Da se netko javio, ponudio bi neke letke, pitao za neki smjer ili neku osobu i otišao. Ne bi te napao.

Po ovom što piše na ovom linku, nemaš.

... pucao bi u noge ne valjda u glavu i to samo ako nasrnuo...

Da se slučajno nađeš u takvoj situaciji, vjerojatno ne bi birao gdje ćeš pucati...

... A da uzmem onaj repliku kaj izgleda kao pravi za airsoft da mu razbije zube samo?

I onda ga dovedeš u zabludu da imaš pravo oružje, pa te iz straha pikne ili udari nečime što mu se nađe pri ruci...

Sve kamere snimaju za regulaciju parkiranja, grafitiranja i sl., ali ne i za crveno svjetlo.

Nakon ovoga čovjek nema više što za dodati...

Odvraćanje je u ovakvim slučajevima puno bolji put.

Imao si iskustvo koje ti je pokazalo kako to kod nas ide - lopovi bježe kad ih netko od stanara vidi. S obzirom na to, apsolutno najbolja opcija ti je suzavac. Em nema trajne štete, em nije bed ako i sebe pritom pošpricaš, a zaštita je apsolutna.

Što se tiče vatrenog oružja, veće su šanse da stradaš ti ili netko od tvoje obitelji, nego da ga upotrijebiš u obrani. A i u slučaju eventualne uporabe u obrani, izlažeš se riziku prekoračenja, pa se problemi samo množe...

Uglavnom, na kuću staviti senzorske lampe, u dvorište psa (ako imaš mogućnosti), a uz sebe suzavac. Jeftino i učinkovito, bez mogućnosti kompliciranja.

Ako su papiri u redu, granicu možeš prijeći i autom možeš putovati kamo god želiš

Služi tome da bi ljudi dobrovoljno, u svoje slobodno vrijeme, pomogli drugima savjetom u situacijama s kojima su upoznati. S ovom tvojom očito nije nitko tko je naletio, ali te molim za malo pozitivniji stav.

Sve to što navodiš ljudi uzmu, odnesu/odvezu negdje drugdje i koriste. Ovo će se događati u tvom prostoru, tako da su i mogućnosti malo drugačije. Dobro si provjeri prije nego što se u to upustiš. Ljudi se poskliznu u dućanu, pa bude dugotrajnih repova...

Na nemaš problema. Internet je zakon, a i hrpu puta su nama pomogli oni koji se u nešto kuže malo bolje, pa je najbolje ovako vratiti dug.

Sud šalje policiji, pa policija tebi, tako da može proći i koji mjesec (u najgorem slučaju). Možeš nazvati sud (odjel za izvršenje prekršajnih sankcija) i provjeriti jesu li poslali na policiju, pa ako jesu, nazvati i policiju ako je došlo, pa odmah otići i preuzeti da odmah počne teći rok. Nema drugog načina za ubrzati...

A ako tu ima i drugih protupravnih ponašanja (vrijeđanja i drugih oblika nasilja), moguće je prijaviti i prekršaj, u kojem slučaju ide odmah na sud i moguće je izricanje prekršajnih zaštitnih mjera - zabrana približavanja, uspostavljanja kontakta i sl.

Nema pravo na poziv, nego na obavijest. To znači da je mogao tražiti policajce da nekoga obavijeste da je kod njih, pa bi to i učinili.

Iskreno, ne vidim nikakav način za bilo kakvom obnovom postupka na temelju ovoga što tu navodiš. Potpisao je hrpu papira, ali ne zna točno o čemu se radilo... Tako bi onda svatko mogao kasnije reći.

Zašto je potpisivao nešto što nije pročitao? A potpisao je papir na kojem su navedena prava, tj. da su mu prava pročitana i da ne potražuje niti jedno na koje je upozoren. Ne može mu se sad retrogradno pomoći...

O kojem prekršaju se radilo u tom slučaju?

Da ne bi bilo zabune, vjerujem da je moguće da su mu policajci dali da potpiše bez nekih objašnjenja, ali imao je priliku i morao je pročitati što potpisuje. Međutim, ne vjerujem da se isto dogodilo i na sudu, jer te rasprave uvijek teku na isti način i jasno se postavljaju pitanja o pravima i jasno se unose u zapisnik. Sudu nikad nije problem pričekati odvjetnika, pogotovo jer ima više vremena od policije...

Da, granicu možeš prijeći bez problema.

U ovom slučaju nema elementa javnog mjesta, pa niti prekršaja narušavanja javnog reda i mira, a što se tiče svjedoka, nema nepristranih. U svakom slučaju, ostaje samo privatna tužba.

Jok, treba nam ono s početka. Sjećaš li se za koji mjesec i koju godinu ti je bio taj račun? I kada je pokrenuta ovrha?

To su ti jedini datumi gdje postoji neka mogućnost (makar mala) da su zakasnili, a ako su to napravili kako treba, dalje je zastara 10 godina ako se ništa ne poduzima, ali onda svakih par godina pošalju neki dopis (za promjenom sredstva ovrhe), pa onda ide opet 10 godina od toga.

Moraš nam reći kada je datum dospijeća računa i kada je ovrha pokrenuta?

Ma samo da je znak i kutija i već će usporavati na tom dijelu...

Nema potrebe, ali isto tako možeš dobiti i odgovore koji ti se ne sviđaju. Sad kad je unutra može obaviti i sistematski, jel da? Stvar je u tome da to može i sada obaviti, ali ovisi o sustavu, dok je prije to mogao obaviti kad god. Ima li adresu na kojoj se može prijaviti?

Što se tiče toga rekao ili ne, vjerujem da bi ti rekao, ali stvar je u tome da niti on možda ne pamti događaj onako kako se dogodio, nego onako kako ga on vidi, tj. ublaženo. Možda je on nastupao i pričao kako inače priča i bez neke namjere, ali je druga strana shvatila to prijeteće jer je podigao glas, bio grub, uporabio neke riječi i sl. Malo karikiram, ali te priče uvijek imaju 2 strane... A ako je tom radnjom protupravno dobio novac, onda vaga ipak preteže na drugu stranu...

I sud nema veze s osobnom, nego treba prijaviti adresu, podnijeti zahtjev i to je to, tu nema nikakvih problema.

Je li potpisao izvješće o uhićenju kada je uhićivan i, ako je, je li tada tražio odvjetnika?

Mislim da čitaš krivi propis, jer je trenutno važeći Prekršajni zakon, a članci ne dogovaraju ovome što pišeš, pa ako to možeš provjeriti.

Je li bio pijan i zadržan na triježnjenju? Je li ispitivan na zapisnik i koje točno papire je još potpisao?