drot13

Jesi li prijavljivao te prijetnje na policiji?

Da, baš bez veze, ali zakon je jasan i samo europsko izvješće je dovoljno.

Ne vidim po kojoj osnovi bi vam onda odbili priznati štetu, jer je europsko izvješće dokaz sam po sebi, pa policiju nije niti trebalo zvati. Štetu su odbili samo na temelju činjenice da nesreća nije prijavljena policiji?

Ne dolazi opomena.

Ispunjavali ste zelenu kartu ili europski obrazac?

Može se samo napisati i opširniji anonimni mail. Policija ne može podnijeti prijavu samo na temelju toga, ali im je to dobar pokazatelj da ga deknu ako ga uoče u prometu. Radi li se o mjestu gdje policija rijetko zalazi ili tamo prolaze češće?

Poprilično sam siguran da dotični policjoti ne bi napisali kaznu ćelavom istetoviranom tipu u kožnoj jakni koji je pustio pitbula.

Ma jok.

To je mala kujica Ši-cu, ima valjda 3, možda 4 kile.

Moj mačak bi ju masakrirao da se pokefaju (jedan susjed ima te peseke).

Ja imam labradora, crnu mazu od 40 kila. Obožava sve, uključujući poštara. U šetnji u gradu je uvijek na lajni, a ne samo zato jer ga se ljudi boje kad ga vide takvog velikog crnog, nego i radi njegove sigurnosti. I dalje ne vidim što je tu sporno.

Dali se radi o nekoj šabloni za niz prekršaja?

Da, radi se o tekstu koji je u skladu sa zakonskim opisom prekršaja. Ugrožavanje može biti i apstraktno, a činjenica da je pas bez povodca je dovoljna.

Imam li se pravo na to žaliti?

Koji papir si dobio?

imaš se pravo žaliti ali potpisao si kaznu čime si priznao prekršaj.

neki suci zauzeli su stav ako si potpisao da si priznao prekršaj.

Koji suci? Potpis je potvrda da si preuzeo nalog/obavijest/što-već, a ne priznanje prekršaja. Niti policija niti sud na to ne gleda kao na priznanje.

predpostavljam da nisu napisali o kom psu se radi. oni mogu tvrditi da si vodio rotvajlera,pitbul terijera, ili neku drugo opasnu i agresivnu pasminu.

Pasmina je nebitna za prekršaj po javnom redu i miru.

pitam se zašto policajci ne pišu kazne i onima koji izvode u šetnju bez lajne i/ili brnjice agresivne i opasne pse među kojima su i mješanci staforda.

Pitaš se jer ne znaš, pišu se svima.

Nema u tom smislu u kojem ti pitaš. Vrijedi trajno, tj. dok se ne ukine i zamijeni drugim (to je ova druga situacija o kojoj pričaju penava i sivko).

Ako se radi o prigovoru na brzinu, nemoj se upuštati u taj smjer, samo ćeš nasekirati sutkinju/suca.

Ocu treba potvrda da nije podignuo kredit u Zagrebačkoj banci. To je normalna praksa jer oni vide da je pitao i u drugoj banci, pa se žele osigurati da ne digne 2 kredita odjednom (pa da ispadne da njima ne može vraćati).

Uglavnom, ode u Zagrebačku banku i digne potvrdu da nije kod njih uzimao kredit, dat će mu to bez problema. Nemaš brige.

Da, nema smisla nagađati, pogotovo kad su toliki novci u pitanju.

Samo da se pripremiš da se možda radi o još jednom prekršaju, jer ova cifra od 3000 kuna koja ti je zadnja skinuta ne odgovara kazni za upravljanje pod zabranom (koja je 5000 kuna).

Prvi nije sporan, ali ako se nisi žalio na drugi prekršajni nalog, onda nema smisla da je sud odlučivao o ičemu (taj nalog bi postao pravomoćan i odmah bi se išlo na naplatu).

S obzirom da su veliki novci u pitanju, preporučam da odeš u policijsku postaju koja je izdala naloge da ti točno vide postupak za oba prekršaja. Nema šanse da je za isti nalog sjela FINA i da je otišao na sud, tj. ako je to stvarno tako, onda bi ti se ono što je oduzeto po nalogu trebalo vratiti.

Da, trebao si.

Za ovo drugo, oprosti, krivo sam shvatio.

Da ne bi opet bilo zabune:

1. - zaustavili su te u 00,10 sati, napisali ti prekršajni nalog za alkohol, nisi se žalio, i za to ti je FINA uzela 2000 kuna;

2. - zaustavili su te u 00,45 sati, napisali ti prekršajni nalog za zabranu upravljanja, žalio si se i bio na sudu, dobio presudu na 5000 kuna, ali ti je za to FINA uzela 3000 kuna po prekršajnom nalogu (na koji si se žalio).

Je li to to?

Ako ti je FINA skinula za alkohol, a sad te traže da platiš zabranu upravljanja, onda je sve ok, moraš platiti oba. Ne plaćaš istu stvar, nego su odvojili postupke za svaki prekršaj, tako da plaćaš svaki posebno.

Inače, trebali su ti pisati upravljanje pod alkoholom i drugi put, a ne samo upravljanje pod zabranom...

Kako je išlo na sud kad si priznao? Po ovom, radi se o dva odvojena slučaja.

Dobije se odmah.

Što se tiče odjave prebivališta, uvijek se ide kod susjeda da se izbjegnu laže prijave i krive odjave, tako da je to normalni postupak.

Što se tiče osobne iskaznice, može se vratiti i u diplomatskom predstavništvu. Slobodno ih prvo nazoveš i provjeriš da ne naletiš tamo na nekoga tko bi se pravio blesav.

Na granici te neće zadržati, jer se tu radi o upravnoj stvari, a i dalje si državljanin, imaš pravo na putovnicu i na sve ostalo što s tim ide. Jedino ti mogu uručiti kaznu od 500 kuna, a ne znam kakva im je tu praksa.

Što se tiče policije, za alkohol 1000 kuna i nešto zabrane upravljanja (vjerojatno 1 mjesec, što se prigovorom da i ukinuti) i za neprilagođenu brzinu 500 kuna. Ovo je pod uvjetom da onaj drugi bude okrivljen za izazivanje prometne nesreće (s obzirom na svjedočenje vozača kombija).

Ako te tuže i za izazivanje prometne nesreće, to je još 1000 kuna (ako nema ozlijeđenih osoba), plus još eventualni prekršaj kojim je ona izazvana, npr. nepropisno pretjecanje 300-1000 kuna (ovisno o konkretnom prekršaju).

Za osiguranje, u slučaju krivnje je moguće da traže neki regres (povrat dijela novca koji su platili onom drugom), a i da ti smanje bonus.

Zahtjev za novom se mora podnijeti u roku od 15 dana. Sad, teško da će ti ponovno dolaziti radi toga, ali ako te negdje legitimiraju, opet te mogu kazniti. Najbolje bi bilo da podneseš zahtjev za novom i da si mirna.

Moguća je i greška kod onog tko je ispisivao obavijest (dosta da promaši jedan brojili slovo i radi se o potpuno drugom vozilu), a i nejasne/lažne pločice na autu.

Možeš nazvati postaju koja ti je to poslala da ti provjere odgovaraju li ostali podaci vozila (marka, boja...) snimljenom vozilu, a ako odgovaraju, jedino što ti preostaje je poslati svoje podatke, pa ćeš se onda žaliti na prekršajni nalog u kojem ćeš opisati ovo što si tu navela. Ako stvarno nisi bila tamo i auto ti nije bio tamo, nemaš straha.

30 dana im je rok, a unutar njega će ti odgovoriti.

Da zaboravio sam napisat. Imam plaćenu kaznu za alkohol pred cca 10 mjeseci. 0.7 sam napuhao. E sad toga me je najviše strah da nebi zbog toga rekli ništa stari, ti si kriminalac. Daj vozačku pa ćeš se opametit...

Neće reći da si kriminalac, ali će uzeti u obzir kod odmjeravanja kazne. Kao što kaže sivko, smanjiti će sigurno, ali je nemoguće reći na koliko. S obzirom na ponavljanje, teško da će proći bez ikakve zabrane.

Zanima me sljedeće - ukoliko platim tu kaznu u roku od 3 dana mogu li platiti 50% kazne ili vrijedi samo ono umanjenje od 2/3 kazne u roku od 8 dana?

Ukoliko se odlučim žaliti (žalio bih se samo na oduzimanje vozačke) i ne platim kaznu - gubim li pravo bar na ono umanjenje na 2/3 iznosa nakon sudske odluke?

Ima li netko neki primjer žalbe...

Na ovu kaznu ne možeš platiti 1/2, nego "samo" 2/3, ali ako se misliš žaliti, ne plaćaj ništa. Napišeš žalbu, a na kraju postupka ćeš imati pravo na plaćanje 2/3 te konačne sudske odluke.

Na ovom linku imaš primjere prekršaja, a na ovom baš za crveno svjetlo. Prigovori su većinom koncipirani na priznanju i kajanju, a na ovom linku je objašnjeno zašto.

Zašto onda policija i dalje traži onoga koji je to napravio poznatom piscu?

Za nepoznatim počiniteljem prekršaja se traga isto kao i za nepoznatim počiniteljem kaznenog djela.

Sud bi u svakom slučaju trebao uzeti u obzir da je to teško poniženje , po meni to je ravno vrlo teškoj javnoj uvredi..

I opet nije kazneno djelo za koje tuži policija.