-
Broj objava
1711 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
-
Osvojio dana
21
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je frenki zg objavio
-
-
Pronevjera 6000 kuna
objavljeno u Kazneno pravo
prije 5 sati , Kreso_1982 je napisao:Kao djelatnik benzinske postaje od dnevnog utrška sam uzeo 6000 kn. Odmah slijedeći dan na radno mjesto je došla interna kontrola koja je utvrdila taj manjak te sam ja priznao svoje djelo i dogovorio se s njima da ću za nekoliko dana vratiti uzeti iznos. Kako sam u međuvremenu završio na bolovanju nitko iz firme me više nije kontaktirao u vezi toga nego sam dobio izvanredni otkaz i kaznenu prijavu. Sada sam pozvan u policiju na razgovor pa me zanima koje posljedice mogu očekivati u vezi mog slučaja. Unaprijed Vam se zahvaljujem na odgovoru!
Ako ste u mogućnosti, da novac uplatite firmi i prije odlaska na policiju (ako trenutno nemate, da negdje posudite) puno bi vam išlo u prilog - druga mogućnost - da isti vratite prije podizanja optužnice - ovo sve navodim iz razloga olakotne okolnosti kad dođe do suđenja.
Vjerojatno će te biti osuđeni - visina kazne ovisi o upravo gore napisanom i dali ste prije osuđivani.
Ako što prije vratite otuđeni iznos, uz priznanje na sudu, vjerojatno će te dobiti uslovnu kaznu. -
Tužba protiv svjedoka
objavljeno u Kazneno pravo
prije 3 sati , Malac1 je napisao:Pozdrav,
svjedok svjesno laže na sudu pa me interesira da li ga mogu tužiti za laži pa neka dokazuje svoje laži? I da li ima neki rok za podizenje tužbe npr tek nakon pravomoćne presude ili mogu podnjeti tužbu odmah dok još traje suđenje?
Možete podnijeti tužbu nakon pravomoćnosti presude.
(imate poznati slučaj , afera ,, dragulji,, gdje je prvooptuženi i osuđeni - podneo tužbu protiv svjedoka) -
Paušalni obrt - isplate
objavljeno u Porezno i financijsko pravo
prije 32 minuta, plavi svijet je napisao:Paušalni obrtnici ako su kao fizička osoba u blokadi onda im je i obrt u blokadi. Da li imaju pravo na zaštićene uplate i što spada pod zaštićena primanja ili uplate?
Obrt ima svoj poslovni račun - ako je ovrha na računu vlasnika obrta - ovrhovoditelj provodi ovrhu nad svojim dužnikom.
U ovom slučaju, niste napisali tko je dužnik.?
Ako je vlasnik obrta nekome dužan, vjerovnik ide sa ovrhom računa dužnika.
Ako Vjerovnik pokuša izvršiti ovrhu nad poslovnim računom Obrta - morao bi dokazati da mu je dužan Obrt, i obratno.
Ako se u praksi dešava suprotno - ne znam kako vam pomoći.
Zakonom je propisano : ako se ovrhovoditelj, ne može naplatiti na novčanim sredstvima dužnika i ako hoće raditi npr.
na dužnikovoj Imovini - u tom slučaju mu mora sići sa ovrhe računa. - to jest - nema paralelne ovrhe.
U ovršnom rješenju piše : ovrha na svim računima ovršenika - to znači na računima koji se vode na njegovom imenu.
Račun obrta se ne vodi na imenu vlasnika - već , obrta.
-
Darovanje dijela neetažirane kuće
objavljeno u Stvarno pravo
prije 1 sat, čudo je napisao:Poštovanje
Naslijedio sam kuću kuću i htio bi jednom daroprimatelju darovati prizemlje a drugom kat. Kuća nije etažirana, a bilo bi bolje da je, međutim, tako je kako je. Česticu na kojoj je kuća uspio sam uknjižiti na svoje ime.Kako u takvoj situaciji posložiti darovni ugovor, (ako je to uopće moguće) da bude sve jasno i pravno tako izvedeno da svaki od daroprimatelja ima pravnu sigurnost za dobiveno, tj. da jedan drugom na bilo koji način ne bi stvarali posjedovne i vlasničke probleme?
Bilo bi naj idealnije da Daroprimatelji (kad već dobivaju nešto na poklon ) financiraju Etažiranje Objekta.
U suprotnom : Darovni ugovor gdje : Darovatelj daruje, a daroprimatelj prihvaća 1/2 kč. br. xxx i prizemlje (odnosno 1. kat ) Obiteljske kuće na navedenoj čestici. Biti će suvlasnici 1/2 na građevinskoj čestici i na obiteljskoj kući. Pod uvjetom da u Vlasničkom listu piše da je na navedenoj čestici upisana kuća.
-
prije 6 sati , RadioF je napisao:
Na primjer, novac koji se zaradi od sponzorstva i reklama, koncerata, događaja i slično - može li se legalno isplatiti neki profit preko ugovora o djelu ili je to u udruzi nemoguće?
Preko Ugovora o djelu - moguće su isplate - kako osnivačima tako i drugim Pravnim ili Fizičkim osobama.
Samo - Udruga ne isplaćuje osobne dohotke - rad u nekoj udruzi se smatra - volonterskim radom.
Udruga, recimo može imati - osobno vozilo za potrebe svog rada - svi troškovi od goriva - održavanja itd - se pravda R1 računom
i ide u trošak poslovanja.
Glavna stavka kod udruga je - da nema ,, vlasnika,, i nema financijske obaveze u smislu - plače osnivačima ili članovima -
sve se zasnivana humanitarnom ili volonterskom radu, gdje nitko od učesnika nema osobni profit a ni financijski trošak.
Udruga u svojim prostorijama može vršiti i jednu vrstu Ugostiteljske djelatnosti - na način da vi , članu - posjetiocu,
uslužite kavu, sok i sl. korisnik dobije ,, račun,, na kojemu (za kavu ) piše - Donacija - 5.kn.
Rad takvog objekta je posebno zakonom reguliran - ne plača se PDV i ostali porezi kao ostali ugostitelji, ali, (osobno sam prije pandemije išao na kavu u haustoru gdje mi je ured i osobno ,davao donacije )
prilikom kupnje npr. Soka - kupujete ga sa uračunatim PDV -om.
Princip je u biti vrlo jednostavan - vi gostu date ono što nudite u svom programu, a on vama (udruzi,) zahvali na tome gostoprimstvu sa
novčanom Donacijom - sva imovina - novac , je vlasništvo udruge, sa kojim ista financira svoje aktivnosti.
-
prije 5 sati , RadioF je napisao:
Je li moguće sve to pokrenuti kroz udrugu, te da li je kroz udrugu moguće imati plaću od takvog projekta?
prije 5 sati , RadioF je napisao:Moguće je, ali to bi morala biti - Profitna Udruga.
S obzirom da kod nas većinom egzistiraju Neprofitne udruge - osobno princip rada iste - nisam nikad proučavao. -
prije 1 minutu, DvaPutPoDva je napisao:
Zahvaljujem na odgovoru.
Nazalost, netocan Vam je ovaj navod - usprkos time sto su sve radnje obavljene dok sam samo ja bio vlasnik, i usprkos jasnim dokazima da je pozajmica sluzila isplati place (dakle nije nanesena nikakva steta), on (tj. tvrka) me vec tuzio i Sud je vec presudio u njegovu korist, tj. da sam ostetio tvrtku i da nisam uspio dokazati suprotno, a zalba na presudu je u roku dva mjeseca odbijena.
Htio sam samo jedan dodatni sanity check u vezi slucaja od strane struke, i osobnu potvrdu da sam legalno opljackan.
Svašta se kod nas dešava .
On kupuje firmu sa stečenim stanjem - ako mu taj dio nije odgovarao, trebao je odustati od kupnje.
Ali, nema svrhe ,,plakati za prolivenim mlijekom,,
Ne mogu dalje komentirati - jer nemam uvida u dokumentaciju.
Moguće je jedino, da s obzirom na protek vremena niste sačuvali svu poslovnu dokumentaciju,
iz koje bi bio vidljiv trag novca i sve transakcije. -
obrt a ustvari "fus" majstor
objavljeno u Ostala pravna pitanja
Angažiraj te Sudskog Vještaka Građevinske struke, da napravi pregled i popis učinjene štete sa troškovnikom.
To će vam trebati - ušli ili ne u Sudski spor. -
prije 1 sat, DvaPutPoDva je napisao:
Da li ja kao fizicka osoba mogu danas napraviti povrat te pozajmice u ime tvrtke B koja ne postoji vise? Da li je to uopce legalno?
Ne možete - jer subjekt više ne postoji .
prije 1 sat , DvaPutPoDva je napisao:Takodjer, prijeti mi tuzbom za nanosenje materijalne stete tvrtci A, premda je rijec o povezanim tvrtkama i jednostavno sam tom formom isplacivao placu kroz tvrtku B radeci na razvoju tvrtke A. Da sam prebacio novac u formi ispostavljenog racuna tvrtke B na tvrtku A, stete ni teoretski ne bi bilo. Da sam bio zaposlen u tvrtci A i isplatio si taj novac kroz placu stete teoretski ne bi bilo. Da li je nastala materijalna steta za tvrtku A prijenosa novca s racuna na racun formom pozajmice?
Pojam - povezana tvrtka se smatra, kad je jedna firma osnivač ili su osnivač druge firme.
Vlasnik firme A kad je preuzimao tvrtku morao je pregledati svu poslovnu dokumentaciju.
Ne može vas utužiti - jer se radnja desila dok ste vi bili vlasnik obadvije firme.
To što firma B nije vratila pozajmicu, jer je otišla u stečaj - je poslovni rizik.
Napominjem - sve radnje su obavljene dok ste vi bili vlasnik - niste oštetili ni njega ni njegovu firmu - jer tad nije bila njegovo
vlasništvo. -
prije 6 minuta, penava je napisao:
Jedna bitna stvar koje je vrlo malo ljudi svjesno - vi mozete angazirati i knjigovodstveni ured, medjutim time se ne oslobadjate odgovornosti. Ako knjigovodja nesto "zezne" - i dalje odgovara odgovorna osoba u pravnoj osobi ili obrtnik u slucaju obrta, a ne knjigovodja.
Tu ste u pravu.
Samo što u tom slučaju imate mogućnost naknade od strane k. servisa - u eventualnom sudskom postupku -
ali tu je i kraj poslovne suradnje. -
Snimanje policije
objavljeno u Kazneno pravo
prije 44 minuta, stradivari je napisao:Nema nikakve uvrede, no malo smo predaleko otišli, ovdje ne znamo jel riječ o snimanju obavijesnog razgovora, jer nije navedeno o točno kojoj je situaciji riječ, jer bi u tom slučaju bi bio upozoren i potpisao bi izjavu. Može se raditi i neformalnom razgovoru na hodniku
Pitanje je : u koju svrhu bi to stavljao na Yu -tu , i to sa reduciranim glasom - Čemu to..u koju svrhu..?
Reducira Glas - Slike nema, pa onda može staviti sadržaj koji želi .
Budimo odgovorni i koncentrirajmo se na bitne stvari u životu - ne na nečije, hirove.
---------------------
Da li mogu objaviti audio na internet gdje sam zavrsio u stanici?
;,On,, je ,,završio ,, u Stanici.
Vjerojatno Policija nema važnijeg posla već poziva prolaznike da pričom ubiju vrijeme. -
Otvaranje još jednog doo
objavljeno u Trgovačko pravo
prije 10 sati , frenki zg je napisao:Možete.
Samo sam zaboravio da vam skrenem pažnju na slijedeće : Prilikom registracije (ili kupovine gotove firme) morate
potpisati izjavu - da niste vlasnik druge firme ili da nemate više od 15% udjela u nekoj firmi - vi s obzirom da imate 50%
udjela sa partnerom - istu ne čete potpisivati , već kad izjavite da ste suvlasnik u drugoj firmi , od vas će se tražiti pisani
dokaz da ta firma u tom trenu nema ne podmirenih obaveza prema Državi. -
Otvaranje još jednog doo
objavljeno u Trgovačko pravo
prije 24 minuta, zim je napisao:Pozdrav,
s kolegom sam osnivač firme koja se bavi računalnim programiranjem. Obojica imamo 50% vlasništva. Mogu li uz tu firmu osnovati još jednu firmu iste djelatnosti (računalno programiranje) ali gdje bi ja bio jedini osnivač?
Hvala.
Možete.
-
Na 25. 11. 2021. at 7:58, RadioF je napisao:
Što bi bilo najbolje otvoriti za ovakav program i kako ga otvoriti
Trgovačko društvo + Web - Portal, kojeg je vlasnik - firma ili ga vi osobno dajete po ugovoru firmi na korištenje.
Na 25. 11. 2021. at 7:58, RadioF je napisao:Koji su početni i tekući troškovi takvog programa
To se ne može izračunati bez detaljne analize od 5 do 10.000.eura.
Na 25. 11. 2021. at 7:58, RadioF je napisao:Koliki je trošak ukoliko sam jedini zaposlenik (na primjer mogu li staviti minimalnu plaću i koliko se to sve godišnje/mjesečno plaća državi)
Vi kao odgovorna osoba - plaća neto - 5.000 - bruto - oko 7.500 mj. x 12 + knjigovodstvo + davanja na firmu - ccca - 100.000.kn - godišnje.
Na 25. 11. 2021. at 7:58, RadioF je napisao:Knjigovodstvo, na što sve paziti
Zvaki račun R-1 i sve pravdati u troškove poslovanja.Na 25. 11. 2021. at 7:58, RadioF je napisao:Mogu li imati vanjskih suradnika koje bi zapošljavao kratkoročno (knjigovođa, DJ, tehničar, tajnik i slično - ili pak na drugu stranu glazbenici za event i ostalo)
Možete - Ugovorom o djelu.
Na 25. 11. 2021. at 7:58, RadioF je napisao:Najam prostora - ukoliko imam svoj prostor, trebam li plaćati državi, ili je bolje iznajmiti neki prostor
Ako vaš prostor zadovoljava propisane uvjete - vi ga iznajmite firmi.
Na 25. 11. 2021. at 7:58, RadioF je napisao:Mogu li koristiti opremu koju sam prikupio prije otvaranja firme ili obrta?
Možete.
Na 25. 11. 2021. at 7:58, RadioF je napisao:Mogu li ostvariti opciju nepovratnih sredstava kroz neke programe ili natječaje?
Naravno - morate se ,, nači,, u kojem djelu je vaš doprinos - tamo aplicirate za poticaje i nepovratna sredstva.
-
Snimanje policije
objavljeno u Kazneno pravo
prije 23 sati , stradivari je napisao:ako sam dobro shvatio, još smo na ŽDO: po njima u situaciji gdje osoba objavi na društvenoj mreži video sadržaj kontrole prometa od strane policijskih službenika na ulici nije kazneno djelo. No, u drugoj situaciji snimanja u prostorijama postaje pri obavljanju službenih radnji i objavljivanja je kd
Bez uvrede - Odgovori na ovakav način Korisnika dovode u dvojbu - sve što je postavljeno u pitanju - Zakonom je regulirano : Iznošenje Sadržaja iz Obavijesnog razgovora u javnost zakonom je kažnjivo djelo.
Prije ili poslije Informativnog razgovora potpisuje se Izjava pod Krivičnom odgovornošću - koji obavezuje obadvije strane ,
da se zabranjuje javno iznošenje o bilo čemu vezano uz navedeni razgovor.
Napominjem - ta izjava obavezuje sve učesnike u obavljenom razgovoru - i Ispitanu Osobu i Policijskog Službenika.
Nejasan je i motiv tog akta u smislu šta bi sa time htjeli postići.? : Omalovažavati rad HR - Policije ? - Objavljivanjem tog razgovora na Yoou - tube u krugu svojih Poznanika ispasti > faca < koji je izigrao povjerenje Pol. Službenika koji mu prije razgovora nije naredio da ugasi mobitel, ako ga ima kod sebe ? - ako je bilo određenih ne dozvoljenih radnji tijekom tog razgovora - obratite se
Službi za predstavke građana i nadzor rada policije (imate e - mail adresu na netu - za svaku - PU -u ) to možete uraditi putem e - mejla ili pisanim putem uz povratnicu.
Ako ne budete zadovoljni dobivenim odgovorom - angažirat možete odvjetnika. -
Smrt suvlasnika d.o.o - Nasljednici
objavljeno u Trgovačko pravo
prije 8 sati , Cantona je napisao:Pozdrav,
Ukoliko je netko upucen, zamolio bih za informacije I/ili savjet.
Konkretno, pitanje je, koja su prava nasljednika suvlasnika d.o.o (50:50 vlasnistvo) koji premine?
Situacija je takva da su suvlasnici trenutacno u jako losim odnosima te ne postoji nikakva mogucnost nekakvog dogovora (ne postoji nikakva komunikacija medju njima) a ujedno jedan od suvlasnika je jako loseg zdravstvenog stanja. Nasljednike tog suvlasnika kao I njega samog zanima kakva prava nasljednici imaju? Imaju li pravo NPR. ugasiti tvrtku ukoliko ni tad ne bude mogucnosti dogovora?
Hvala
Sve zanima kakva imaju prava, dali koga zanima kakve imate obaveze ?
Prihvačajući nasljedstvo firme - nasljeđujete : sva prava i obaveze iz zakona o trgovačkim društvima.
O nasljeđenoj firmi niste napisali ni 1 slovo - u smislu, dali je to firma samo na papirima ili firma radi - ima radnike -
prihod - obaveze.
Koncetrišite se na što više podataka, da bi mogli dobiti valjan odgovor. -
prije 36 minuta, kira je napisao:
Sve se može dogovoriti i ugovoriti između dva poslovna subjekta, u okviru registracije djelatnosti
To nema dodirne točke sa registracijom.
Dogovor ako nije stavljen na papir i potpisan je - neformalni dogovor koji nikog na ništa ne obavezuje.
-
prije 19 sati , kira je napisao:
Kako bi to knjigovođa na kraju godine sačinio izviješća a da ne pogleda zapravo prekontrolira cjelovito godišnje poslovanje,
Sa knjigovodstvenim servisom, kad se napravi ugovor - u istom se specificira koji je njegov dio posla - za taj dio iz ugovora u kontroli poslovanja odgovara knjigovodstveni servis.
U 90% firmi Knjiženje UF -a - kalkulaciju cijena radi stručna osoba iz razloga efikasnosti poslovanja, jer artikl ne smije završiti na polici a da prethodno nije urađeno.
Ovisno o kojoj vrsti posla se radi - npr. maloprodaja prehrane, gdje dnevno dođe nekoliko ulaznih računa, isti se moraju obraditi u što kračem roku da roba što prije bude na policama - zato se obrada UF-a i kalkulacija cijene rade u firmi isti dan.
Ako, u ugovoru npr. piše - da će obračun mjesečnog stanja PDV - a raditi stručna osoba u firmi - za stanje istoga odgovara firma i odgovorna osoba u firmi. -
Google recenzija i kleveta
objavljeno u Kazneno pravo
prije 1 sat , frenki zg je napisao:Niste napisali - tko je vlasnik - Objave, ispod koje je napisana sporna recenzija - vlasnik objave ju može ukloniti.
-
Google recenzija i kleveta
objavljeno u Kazneno pravo
prije 2 sati , Jelica 29 je napisao:Pozdrav. Zanima me je li netko imao iskustva s otkrivanjem i pokretanjem kaznenog postupka protiv nepoznate osobe (pretpostavljam da policija, ako joj se naloži, može otkriti osobu preko IP adrese) zbog kaznenih djela protiv ugleda i časti. Ista osoba je otvarajući nekoliko lažnih profila koji imaju samo jednu recenziju (o meni) iznijela niz javnih kleveta i time narušila ugled moje firme. Čak u tim recenzijama osoba x koja je ostavila lažnu recenziju spominje prijatelja osobu y koja je također ostavila negativnu, lažnu recenziju. Imena kao Ivan Horvat su očito izmišljena računajući da s obziromna to da su česta će se naći u našoj bazi ali ta imena nikada nisu bili korisnici naših usluga a zbog prirode posla (nismo restoran da ne znamo kako nam se zovu klijenti) lako isto možemo dokazati. Obzirom da ne postoji govor mržnje, Google ne vidi ništa sporno i ne želi ukloniti recenzije. Da li je netko imao sličan slučaj? Ima li pomoći i kao riješiti navedeno? Hvala puno!!
Samo privatnom tužbom protiv NN - Osobe, i to da sud naloži da se putem policije - odjela za tehnološki kriminal
dođe do IP - adrese korisnika.
Ali, ako je isti malo ,, potkovaniji,, i to uradi u nekom Internet - kafeu, koji nema ni video nadzor (jer se točno u sekundu ustanovi
sa kojeg uređaja je tipkano ) na žalost, ništa ni od toga.
Niste napisali - tko je vlasnik - Objave, ispod koje je napisana sporna recenzija - vlasnik objave ju može ukloniti. -
prije 20 minuta, Greta2021 je napisao:
namještaj je u pitanju i sada smo u najmu u postojećem prostoru. Najmodavac vidi da ne mozemo vise plaćati i zeli drugome iznajmiti. Kako sada da legalno pohranimo negdje robu..mislim da je ne mogu samo tako preseliti u neku garazu? nemamo novaca za novi malopr.prostor, u blokadi smo.
Svoju situaciju prikažite svojim dobavljačima - vjerojatno imate ne izmirenih obaveza prema istim.
Bolje i za njih da se uradi - povrat robe, nego da u stečaju kupe mrvice od te prodane robe.
Vjerujem da če pristati na povrat - poslati vozila i odvesti svoju robu - sve je po zakonu. -
prije 50 minuta, flirk324 je napisao:
Poštovanje,
Zanima me smiju li udruge same voditi knjige i pisati godišnji izvještaj koji se predaje poreznoj ili moraju plaćati knjigovođu?
Može li se knjigovođa, u slučaju da mora biti, odraditi samo na kraju godine godišnje izvješće?
Hvala vam
Ako u udruzi imate stručnu osobu , knjigovodstvo možete voditi i sami - zakonom nije obavezan k. servis.
Može li se knjigovođa, u slučaju da mora biti, odraditi samo na kraju godine godišnje izvješće?
Može . -
prije 14 minuta, Greta2021 je napisao:
Poštovani, molim pomoć. Blokiran racun trgovine od strane jednog dobavljaca. Firma ima zalihe i mora izaci iz prostora jer vise ne moze plaćati najam.
Kako ispravno i gdje skladištiti robu do okončanja stećaja a da je sve u skladu sa zakonom. Hvala unaprijed
Niste napisali - koja vrsta robe je u pitanju.
Ako nemate vlastiti, iznajmite prostor i napravi te popis zaliha. -
Kredit u Otp banci
objavljeno u Porezno i financijsko pravo
prije 19 sati , Lucija Brlek je napisao:Postovani
Zanima me koliko traje obrada kredita u otp banci? Gotovinski kredit je pitanju manje od 100 tis kuna
Jasno mi je da bankarica nebi slala kredit da misli da nece biti odobren ali me zanima ako se ko susreo da mu je kredit bio odbijen? Koji je bio razlog?
Uglavnom imam obrt koji posluje vise od 2 godine, sva dokumentacija je predana, nemam minusa, kreditnih kartica. Nikad nisam bila blokirana ni privatno ni poslovno, imam kredit kod njih koji bi zatvorila ovim kreditom koji sam predala.
Nikad nisam kasnila sa otplatom kredita, i naravno nemam duga prema poreznoj upravi
Jedino sto me muci je imam jednu brzu pozajmicu isplacenu na svoj racun, dali bi mozda to mogao biti razlog da me odbiju?
Vrijeme za realizaciju kredita možete saznati u Banci.
Glavni uvjeti za ostvarenje kredita :
1. Garancija banci za osiguranje povrata kredita ( zadužnica - osiguranje u određenoj os. kući - hipoteka - fiducija - ovisi o iznosu)
2. Uredno poslovanje.
3. Prihod po računu - dovoljno fin. sredstava za otplatu rate kredita - npr. - rata kredita - 3.000.kn - u poreznom rješenju
oporezovana dobit obrta u 3 prošle godine - u zadnjoj poslovnoj godini bi morali imati minimalno - 50.000.kn čiste zarade.
( izračun je rađen na osnovu mjesečne rate kredita od 3.000.kn - jer niste napisali na koji rok bi isti uzeli - glavna stvar je u
mogućnosti otplate kredita a da isti ne ugrozi vaše poslovanje )
Tužba protiv svjedoka
objavljeno u Kazneno pravo
odgovoreno:
Privatna tužba se podnosi putem ODO -a.
Daliće te u postupku angažirati Odvjetnika - to je vaš izbor.
Ali pazite na sljedeće : Ako nemate materijalne dokaze ili dosta svjedoka - prijava če vam
biti odbačena, kao neosnovana.