frenki zg

prije 53 minuta, DARZG je napisao:

Na sudskom registru nemaju pojma kako rješiti sutuaciju, Pitanje glasi: ima li banka pravo ustazati korištenje sredstava sa računa tvrtke (dakle onemogućiti redovno poslovanje) tražeći od nas kao klijenta novi izvadak iz sudskog registra na kojem se vide promjene, a posebno uzimajući u obzir da mi ne možemo utjecati na brzinu promjena u sudskom registru?

Po svakom zakonu Banka na to nema pravo, iz više razloga:
1. Osnivač ili Osnivači sami donose Odluku koje su sve Osobe ovlaštene za vršenje Bankovnih transakcija.
2. Banka nema utjecaja na vlasničku strukturu nekog trg. društva.
3. Za banku je po zakonu o platnom prometu mjerodavna - ovlaštena osoba iz kartona deponiranih potpisa do njezinog opoziva.
4. Za svu eventualnu nastalu štetu za neko društvo, u slučaju krivog predstavljanja ovlaštenog potpisnika, odgovara onaj tko ga je postavio ili istog nije na vrijeme skinuo sa kartona ovlaštenih osoba za raspolaganjem fin. sredstvima.
5. Nigdje  zakonom nije propisano da se Banku mora izvijestiti o promjeni vlasničke strukture društva. (bar to nije bilo do sada )
Na šta se banka konkretno poziva - osim na navedeno..?

prije 3 sati , ČARUGA je napisao:

Knjigovodstvo je pokušalo , tj , odrađuje otpis potraživanja , ali samo isključivo se može provesti na našu štetu, odnosno , nemamo pravo niti na povrat pretporeza koji smo platili po fakturi ( postupak naplate PDV-a po izdanoj fakturi )

Dokumentaciju, koju ste spomenuli za knjigovodstveni Otpis - uradi te u 2 primjerka - sročite kratak opis cijelog slučaja, u vidu - Molbe za Otpis Prihoda i isti pošalji te (ili osobno odnesite ) u Poreznu Upravu.
To više iz razloga usklađivanja godišnje prijave prihoda. - jer , ako vam porezna  prizna vaš otpis potraživanja, isti iznos u stavci - Prihodi, će se poklapati kod provjere kad predate poreznu prijavu na kraju godine.
Time  će te bar nešto uspjeti  popraviti, od nastalog gubitka.

prije 15 minuta, 1v0n4 je napisao:

Postovani,hvala na odgovoru. 

Da li mozda znate da li se i osobna iskaznica moze promjenit,i radi adrese, sa kupop.ugovorom i tabularnom izjavom (nas 3 bi se prijavili,suprug,dijete i ja) . Zagreb je u pitanju. 

Ako on ima Osobnu iskaznicu, kao stranac u hrvatskoj - istu može zamijeniti u smislu promjene adrese prebivališta.
Sa tim ugovorom i vi i dijete možete isto napraviti - uz prilaganje ostale potrebne dokumentacije - vjenčani list - rodni list
i ostalo što je potrebno.
Za promjenu adrese prebivališta u policiji prihvaćaju - ovjerenu kopiju kupoprodajnog ugovora.

prije 10 minuta, roberthudi je napisao:

najsmješnije od svega je to da je ona sama predložila takvu kamatu jer je to trebalo biti vrlo brzo riješeno, a mi kao totalni idioti koji nemamo pojma o tome smo pristali iz razloga jer smo jednom već joj posudili i bilo je sve OK, ali sad su corona i kupci malo odužili.(2 godine)

Pa ti onda nekome pomogni ako se ne baviš takvim stvarima.

nama se sad prijeti ovrhama, a gospa lagano planira druge stvari.

Jel ima tko kakav konkretan prijedlog (inače kamata nije 6000 već 3000 mjesećno)

Moja greška - za kamate, - ja se Izvinjavam.
Moj prijedlog je da sjednete, dogovorite zakonom dozvoljene kamate (čini mi se) 15% godišnje.
Da napravite ugovor o pozajmici na rok koji druga strana može prihvatiti.
Sve u svemu - sad morate malo primiriti tenzije, da bi to bilo potpisano i ovjereno ,
jer u suprotnom će te otići u sudski spor,koji će trajati dugo sa neizvjesnim ishodom.

prije 7 sati , Goran09 je napisao:

U slucaju da se radi o ugovoru o dijelu (na engleskom, contractor), kako to mjenja zaposljavanje i poreznu situaciju?

Hvala.

U tom slučaju, porez plaćate na kraju godine u vidu poreza od nesamostalnog rada.
Niste zaposleni - zdravstveno i mirovinsko osiguranje plačate sami za sebe.

prije 15 sati , 1v0n4 je napisao:

Postovani. 

Nevjencani suprug je drzavljanin BiH,sa stalnim boravkom u RH. 

Kupio je stan,te se ne ne moze upisati kao vlasnik bez potvrde od ministarstva pravosudja. To smo predali kod njih,pa me zanima da li ko od vas zna koliko se dugo ceka njihovo rjesenje,te da li se mozemo u taj stan preseliti dok ne stigne rjesenje ? 

 

U stan se možete useliti - on je trenutno - van knjižni vlasnik.(stan je po ugovoru njegov, sa kopijom tog ugovora može sve od
trošila - voda - struja i sve ostalo, prenjeti na sebe)
Kad rješenje stigne, predat će sve u Gruntovnicu i postati - ( i knjižni) vlasnik.

prije 20 minuta, roberthudi je napisao:

Prije više od dvije godine posudili smo 30000kn uz usmeno dogovorenu kamatu od 10% mjesećno.

Prvih par mjeseci dobivali smo kamatu, ali nakon toga ništa uz stalna obećanja da će uskoro vratiti novac.

Dakle, nakon dvije godine osoba vraća 2000eur i opet obećaje sve i svašta.

Punica mi je jedini svjedok jer je preko nje sve dogovoreno.

Koje su moje mogućnosti sada jer mi polako ovrha visi nad vratom?

Molim pomoć.

Hvala,

Robert

p.s. nažalost nemamo nikakav pismeni dokumenat

I bolje za vas, što nemate nikakav ugovor - da ga imate, isti bi bio ništavan ( godišnja kamata - 120% ), a vi bi kazneno odgovarali za Lihvarstvo.
Dali ste se pitali, kad ste davali novac - odakle će ta osoba mjesečno namaknuti, samo za kamate 6.000. kuna ?
Kod posuđivanja novaca, treba napraviti ugovor isti ovjeriti -  nešto se treba upisati kao garancija povrata,
i obavezno provjeriti, dali će ta osoba moči vračati posuđeno.
Zato kod banaka - iz bilo koju vrstu garancije novac nećete dobiti ako ne dokažete da će te isti moči vračati,
a da mjesečni iznos za vračanje ne ugrozi vaš normalan život.

prije 15 sati , tomislav45 je napisao:

Hvala na odgovoru, no pogledajte članak 230. stečajnog zakona.... Na to mislim.... 

Prepišite ga - pa ću vam ga rastumačiti i pojasniti.
Jer, meni je u ,, glavi,, sve od - pokretanja - pred stečajnog postupka - privremenog st. upravitelja,
do prodaje imovine - ako se nitko ne pojavi - zadnja radnja - prodaja (npr. tokarskog stroja ) u sekundarni otpad .

prije 12 minuta, tomislav45 je napisao:

Hvala na odgovoru... Radi se o situaciji gdje je sud po prijedlogu stečajnog upravitelja donio rješenje kojim se pozivaju stečajni vjerovnici na ročište radi davanja suglasnosti stečajnom upravitelju da isti može pokretati parnice protiv stečajnog dužnika... Ima samo 3 stečajnih vjerovnika koji nisu pregledavali svaki dan oglasnu ploču i nisu znali za to ročište.. Samim time nisu ni dali suglasnost stečajnom upravitelju za pokretanje parnice... Je li to rješenje i dalje valjanom ako se nisu odazvali na ročište niti dali suglasnost stečajnom upravitelju? Dostava putem eoglasne ploče je sporna i pred Europskim sudom.... Evo, ako imate saznanja... Puno hvala 

Nešto ste krivo shvatili ili protumačili. > sud vas poziva - po prijedlogu stečajnog upravitelja, da istom date suglasnost da 
isti može pokrenuti tužbu protiv dužnika < - to, kad bi tako išlo - šta će mu sud, da od vas dobije suglasnost - ?
mogao ju je zatražiti od vas i bez suda. - vi ako će te istu dati, za to nije potreban sud.
Postoje stećajni postupci, gdje ima i p¸ar tisuća vjerovnika - kad mu 1 ne bi dao, on po tome nebi mogao pokrenuti tužbu...
Stečajni upravitelj ima tu ovlast - samim svojim postavljanjem - za komuniciranje sa vjerovnicima mu služi - odbor vjerovnika.
 

Na 17. 12. 2021. at 13:47, ČARUGA je napisao:

: kako i na koji način nam porezna može napraviti oprost duga u visini izdane fakture , i dali može ?

Na način da vam prizna umanjenje tog iznosa(umanjenog za iznos - pdv - ) kod prijave prihoda na kraju poslovne godine.
Da vam obračunati i plaćeni iznos pdv - prebaci u - pretplatu.
Može, ako hoće - ako neće - nikom ništa.
Tu je zakon ne dorečen - nekima se otpisuju milioni (jer su od nekog ?) značaja, dok drugima neće ni 1.000.kn
Neke firme duguju milione, i ne blokiraju ih - dok druge blokiraju za mizeran iznos.
Da, skratim - ne mora biti sve zapisano  zakonu - ali, porez se plača iz prihodovne strane - a vi taj iznos niste prihodovali.

prije 1 sat, tomislav45 je napisao:

Molim vas za savjet. Stečajni sudac po prijedlogu stečajnog upravitelja donio je rješenje o sazivanju skupštine vjerovnika kako bi se na tom ročištu dala suglasnost upravitelju da može pokretati parnice protiv stečajnog dužnika.. Vjerovnici nisu bili na ročištu jer je rješenje objavljeni na oglasnoj ploči pa nisu ni znali.. Je li sud može bez vjerovnika dati suglasnost za pokretanje parnica upravitelju ako na tom ročištu nisu bili stečajni vjerovnici kao članovi skupštine? Hvala 

Tako se i radi po zakonu o Stečajnom postupku.
Vjerovnici izaberu Vjeće vjerovnika,, koje ih zastupa.
Stečajni upravitelj posjeduje svu dokumentaciju svih Dužnika,
pokreće sudske postupke, a ako sud bude trebao nekoga od Vjerovnika, bit će te pozvani.

prije 4 sati , fantazista je napisao:

hvala @frenki zg na pojašnjnenju. Nisam pravnik al još uvijek mi je apsurdno da zakon ne propisuje da npr do 1500 kuna godišnje se može pokloniti bez poreza jer ovako je 90 posto ljudi koji idu na krizme, vjenčanja i vidjeti rođeno dijete u nekoj vrsti sive zone

To se kod nas smatra - Običaj - pa se držimo te tradicije..

prije 12 minuta, sk47 je napisao:

Cijena za sve je iznosila 45 000kn,

Dali ste prije početka radova potpisali kakav ugovor..?
Na osnovu kojeg dokumenta ste uplatili ovaj iznos ?

prije 8 minuta, marijanči je napisao:

da li nasljednici prvog reda iz inozemstva u hrvatskoj moraju platiti porez na nekretnine nakon ostavinske rasprave?

 

Da.

prije 11 minuta, fantazista je napisao:

Zamislimo situaciju da ste vi meni jako simpatični i želim vam pokloniti novac odnosno 100 000 kuna. Nevezano za to da li to da li vam to dajem gotovinom ili s računa na račun vi bi trebali platiti 5 posto poreza na taj iznos jer je to dar a nismo npr otac i sin. Jesam li u pravu?

Ako bi išla gotovina na ruke - nikom ništa.
Ako bi išlo na moj račun, ja bi na taj iznos na kraju godine morao platiti porez na prihod od nesamostalnog rada - 
jer mi u poreznoj ne bi  povjerovali da sam taj iznos dobio - na dar - jer je veliki iznos a darovatelj mi nije ni u srodstvu.

prije 17 minuta, fantazista je napisao:

Ako situaciju svedemo na niže iznose i ekstrem i ja vama poklonim 800 kuna, kada bi vi odlučili biti "štreber" i sve raditi po zakonu morali bi prijaviti i taj dar jer zakon ne oslobađa ljude za niže iznose. Jesam li u pravu?

To u ste u pravu.

prije 17 minuta, fantazista je napisao:

Ako jesam znači li to da su svakodnevni pokloni koji nas okružuju poput npr. toga da prijatelju poklonimo 100 eura ispod jastuka kad dobije dijete neka vrsta sive/crne zone?

I tu ste u pravu - Ali, kad Država uspije naplatiti porez na( zaboravio sam točan %)    svih mogućih poreza , oni to smatraju 100% uspješnost u naplati poreza. - ni u Americi, gdje je sve Neizvjesno i gdje su samo 2 stvari Izvjesne - da će te jednog 
morati umrijeti i platiti porez - takve stvari se dešavaju isto kao i kod nas.

prije 33 minuta, Split50 je napisao:

Dakle to je sa poslodavcem iz definirano kroz potpisivanjem izjave, ali sad je pitanje moze li se zadrzat prebivalište, a prijava zaposlenja  i porezna kartica bila u drugom gradu, ima li to kakvih poreznih poteškoća. 

Porezna kartica i nadležna porezna uprava/ ispostava vam je u mjestu Prebivališta.

prije 33 minuta, Split50 je napisao:

 

prije 3 sati , fantazista je napisao:

Našao sam ovaj zanimljiv pdf od porezne s hrpom primjera ali niti jedan ne odgovara baš na moje pitanje da li u teoriji je potrebno prijaviti i poklon male vrijednosti od 300 kuna

https://www.racunovodstvo-porezi.hr/sites/default/files/privici/ripup11-06-082.pdf

 

Čemu prijavljivati poklon Djetetu, u koju svrhu.?
Na šta konkretno mislite, - poklon u vidu predmeta ili novca, sa računa na račun ?
Državni funkcioneri - Saborski zastupnici - Ministri itd - mogu primiti poklon do 500.kn  - preko tog iznosa 
to moraju prijaviti. 

1. Utvrđena je totalna šteta vozilu.
2. Uputili su dopis osiguraniku (učesniku u udesu ) službenim putem - vjerojatno će predstavnik osiguranja,
osobno obići vozilo koje je sudjelovalo u udesu i uzeti izjavu od istoga.
3. Tržišna Vrijednost vašeg vozila.
4. Popis dijelova koji se mogu iskoristiti i njihova vrijednost.
5. Kontakt firme koja će , ako vi želite od vas otkupiti vozilo radi dijelova.
Vrijednost vozila 35680.kn - 
Vrijednost ostatka vozila - 17.200.kn
Osiguranje će vam isplatiti 18.481. kuna, a ostali dio firma koja otkupljuje karambolirana vozila.
I to tek kad dobiju traženu izjavu i kad UTVRDE PRANI OSNOV ŠTETE.
----------------
Vama Osiguranje nije još priznalo vaš odštetni zahtjev - već samo utvrdio štetu.
Odluku o Odštetnom zahtjevu će donijeti kad,
UTVRDE PRAVNI OSNOV ŠTETE.
(meni osobno su ga odbili uz obrazloženje , da skratim - da šteta na vozilu nije nastala tijekom udesa)
Zato - više ne potpisujem nikakva izvješća - već čekam da dođe policija,
koja je tad rekla - ako nema ozlijeđenih - popunite Euro zapisnik )
 

prije 20 sati , fantazista je napisao:

Znao sam da ovo vrijedi za firme, ali hvala na pojašnjenju. Nije mi jasno kak je ok platiit u eurima kad je sredstvo plaćanja u Hrvatskoj kuna? Nisam shvatio dal misliš da je isto i za kune i eure?

U kupoprodajnom Ugovoru može pisati i Cijena u Eurima, ali se mora napisati : Ugovorena Cijena Stana je(npr.) 70.000 Eura - 
preračunato u H.R. Kune  po srednjem Tečaju Narodne Banke (ili neke druge ) na dan isplate.

prije 9 minuta, runche je napisao:

Hvala puno na odgovoru. 

Htio sam prvo provjeriti jel se moze vratiti da ne gnjavim majku koja je kupila, i da je ne moram pitat racun. 
Nazvat cu sutra glavnu poslovnicu u Zagrebu i provjeriti, jedino tako cu bit 100%.

Hvala jos jednom.

Teško da če pristati - jedino da probate kod njih  zamijeniti za jeftiniji sat ili nešto iz njihovog prodajnog asortimana,
a što će vam trebati - zamijeniti za 2 - 3 jeftinija proizvoda - to hoće uraditi.

prije 58 minuta, runche je napisao:

10.1. Korisnik-potrošač ima pravo, ne navodeći razloge za to, jednostrano raskinuti ugovor sklopljen izvan poslovnih prostorija ili sklopljen na daljinu u roku od 30 dana.

Ovdje - a tako i kroz cijeli ,, pravilnik ,, do samog kraja sve je definirano za povrat Proizvoda  - Kupljenog Ugovorom izvan 
Poslovnih Prostorija ili kupljen na daljinu - Vjerojatno se ovaj pravilnik odnosi na kupovinu preko Web - shopa ( nigdje se ne 
navodi - Trgovina - Račun ) - pravilnik nije za robu kupljenu direktno u Trgovini i zato kupcu daje mogućnost povrata bez
da je dužan , bar navesti obrazloženje.
Vi ga niste osobno kupili.
Niste napisali dali imate račun za isti.
Niste napisali, dali ste se pismeno obratili prodavaču.
Prvu grešku ste napravili, što ste zvali telefonom - trebali ste otići direktno u trgovinu sa satom i svim papirima.
---------
Ali - ako je sa proizvodom sve u redu, prodavatelj vam nije dužan isti primiti nazad. - eventualno vam ponuditi nešto drugo 
iz njihovog asortimana.
--------
U trgovinu je trebao ići - kupac sata - jer kod skupljih satova, osim računa unose se određeni podaci kupca,
u slučaju provjere ili da ga netko kupcu ukrade - i da ga osoba koja ga je ukrala ponudi nekome - isti će  provjerom   ustanoviti tko je pravi vlasnik.

prije 32 minuta, DARZG je napisao:

Kako da ja sada izvadim novi ažurirani izvadak na kojem su vidljive promjene? Na trgovakči sud ne mogu otiči zbog epidemiloških mjera.

Nazovite u jutro - Sudski registar vašeg trg. Suda - prije zvanja pošaljite im mejlom - Odluku o istupanju tog osnivača iz društva.
Objasnite im situaciju - provedba na sudu može biti odrađena za sat vremena -  i može se otići na Trgovački sud, uz poštivanje svih epidemioloških mjera -sudovi rade - ročišta se 
održavaju - samo uz strože mjere.

prije 14 minuta, fantazista je napisao:

Čitao sam ovaj članak https://www.vecernji.hr/vijesti/nema-vise-kupnje-auta-ili-stana-za-kes-sve-ce-ici-preko-racuna-1491700 gdje piše da se generalno ide u smjeru ogranićavanja plaćanja gotovinom. Koliko razumijem zakon još nije donesen. Da li to znači da je trenutno savršeno legalno platiti nekom stan u kunama u gotovini ako imamo pokriće za taj novac(npr. prodaja drugog stana). Odnosi li se to i na eure ili samo na kune pošto je kuna službeno sredstvo plaćaanja u Hrvatskoj?

Hvala

Taj prijedlog zakona  je tek u najavi.
Kune će se tokom iduće godine povući iz opticaja i platežno sredstvo će biti Euro.
Vi, ako imate pokriće za porijeklo novca - nekretninu možete kupiti kad god poželite.
Navedeni prijedlog zakona, ako se usvoji  odnositi će se na bilo koju Valutu. - Euro - Dolar - Franak itd.

prije 10 minuta, Miran89 je napisao:

Može frenki bez problema.

Hvala - @Miran89 bit će da u zadnje vrijeme slabo pratim nove Zakone, vezane uz Obrte.👍.

prije 3 sati , Znatiželjantip je napisao:

Ja sam sudski tumač, iako iskreno, mislim da šest godina nisam apsolutno ništa radio za taj sud. Prvo se sudac izuzeo, a zatim je i predmet prebačen. Nakon toga je predmet prebačen na drugi sud. 

Pa zar zakonom nisu regulirani -  svi troškovi osobama  koje sud pozove.
Plačaju se troškovi svjedocima.
Sud je vas angažirao - kao sudskog prevoditelja.
Ne vidim razliku kod plačanja Troškova, dali je u pitanju Sudski Vještak ili Sudski Prevoditelj..?