avatar108

poštovani svi,

novi iznos aktualne vrijednosti mirovine od 1. siječnja 2019. je 66,35 kn ; povećanje 1,15%

lp

poštovani svi,

evo svih zakonskih izmjena u svezi mirovina , objavljenih u nn br. 115

prije 1 sat, malicovjek je napisao:

Jedan od razloga zasto su taj dio vezano za bonifikacije - dodatka u novom ZOMO-u promjenili je upravo to da se tocnije odredi kad se ima pravo na bonifikaciju od 0,34%, pa se napisano u dosadasnjem ZOMO-u "Polazni faktor za određivanje starosne mirovine osiguranika, koji prvi put stječe mirovinu nakon navršene 65. godine života i ima 35 godina mirovinskog staža" promjenilo u " Za svaki mjesec kasnijeg odlaska u mirovinu nakon navršene dobi propisane za stjecanje prava na starosnu mirovinu za osiguranike koji imaju 35 godina mirovinskog staža".

Po benificiranom stazu stjece se kad se umanjenjem godina zivota stekne uvjet za propisane potrebne starosne godine, nigdje nije navedeno da je to 60 godina.

poštovani maličovjek,

bit će mi osobno vrlo drago ako je tome tako! 

gdje mogu pročitati tekst ovih izmjena ZOMO-a ?

prije 14 sati , sivko je napisao:

Poštovani prof

to mi je poznato.Nisu mi odobrili za kraj godine pa sam jutros napisao zamolbu za 1.4.iduće godine.Ne želim imat posla više s njima ni sekunde duže od onoga što moram.Našao lagan posao na građevini,malo prljavo al mozak na paši.

LP

Poštovani  prof i sivko,

Postoje različite interpretacije nove mirovinske reforme u svezi povećanja bodova za rad nakon ostvarivanja prava na mirovinu. Prema  čl.85.st. (3) važećeg Zakona  "Polazni faktor za određivanje starosne mirovine osiguranika, koji prvi put stječe mirovinu nakon navršene 65. godine života i ima 35 godina mirovinskog staža, utvrđuje se tako da se polazni faktor povećava za 0,15% po mjesecu za svaki mjesec nakon navršenih godina života osiguranika propisanih za stjecanje prava na starosnu mirovinu, a najviše za pet godina." Ovih 0,15% se po novoj mirovinskoj reformi povećava na 0,34%.

Ovo ne bi trebalo biti sporno, međutim razvidno je da zakonodavac, neovisno o tome da li je prijevremena ili starosna mirovina u pitanju, nigdje ne navodi odlazak u mirovinu prije 60. godine života (ovdje se isključuju invalidske mirovine).

Nisam vidio tekst izmjena ZOMO-a, ali kako je intencija povećanje godina staža, nemoguće je da će se u mirovinu moći s 57 godina života, ako se već sada ne može prije 60.

Po osnovi benef. staža  prema ZOMO-u  minimalan broj godina života za mirovinu je 60 godina !

Navedeno osobno tumačim tako da, nažalost, poštovani  Sivko, iako  teoretski ostvaruje to pravo s navršenom 57. godinom života, prije svoje 60. godine po ZOMO-u neće moći u mirovinu. Isto tako, upitno je da li će moći računati povećanje bodova po stopi 0,34 od 57. godine života ili tek od 60., jer kad bi to bilo moguće on bi u zakonskim okvirima s radom do 62. godine života ostvario pravo na maksimalnih 20,4%.  Ovdje su još kako tako ispoštovani zakonski okviri, ali ako netko s 54 godine života radi još 5 godina, teoretski bi imao pravo na ovo povećanje, ali tada bi imao tek 59 godina života, što je ispod svih zakonskih okvira.

Obzirom na iznesene premise, skloniji sam onoj da će se povećanje polaznog faktora računati najranije od 60. godine života!!

Prije 49 minuta, malicovjek je napisao:

Postovani samo jedna "napomena" da se uzme u obzir, vas odlazak u mirovinu nesmije u ovom slucaju biti sa navrsenjem 65 godina zivota, vec par dana prije (barem jedan dan, npr. 64 godine 11 mjeseci i 25 dana, ziher je ziher ) navrsenja 65-tog rodjendana, naime sa navrsenjem 65 godina zivota krecete sa bonifikacijom od "0" pocinje vam teci novi ciklus bonifikacije - dodatka od 0,34%, po mjesecu daljnjeg rada do 70 godina zivota.

poštovani malicovjek,

ovo što sam napisao ne odnosi se na čl. 35. MZ-a, već čl.85.st. (3) "Polazni faktor za određivanje starosne mirovine osiguranika, koji prvi put stječe mirovinu nakon navršene 65. godine života i ima 35 godina mirovinskog staža, utvrđuje se tako da se polazni faktor iz stavka 1. ovoga članka povećava za 0,15% po mjesecu za svaki mjesec nakon navršenih godina života osiguranika propisanih za stjecanje prava na starosnu mirovinu, a najviše za pet godina."

Ovo smo već dragi prof i ja raspravljali u nekim ranijim postovima. Reformska izmjena bi trebala glasiti: .....koji prvi put ostvaruje  uvjete za punu mirovinu i ima 35 godina mirovinskog staža, utvrđuje se tako da se polazni faktor iz stavka 1. ovoga članka povećava za 0,34% po mjesecu za svaki mjesec nakon navršenih godina života osiguranika propisanih za stjecanje prava na starosnu mirovinu, a najviše za pet godina.

lp

prije 2 sati , prof je napisao:

Poštovani avatar,

Dugo Vas nema, zabrinuli ste me. Što se tiče odlaska u mirovinu Vi spadate u onu gospodu koja moraju ići u mirovinu 01.01.2019.g. ili kasnije po novom Zakonu o mirovinskom osiguranju.

Lijep pozdrav

dragi moj i poštovani prof,

povremeno pratim portal, a javljam se kada imam nešto konkretno za napisati. Otvorila mi se još neka opcija za odlazak u mirovinu krajem slijedeće god.;

naime, kalkuliram s onih  0,34% povećanja mirovine po svakom mjesecu rada poslije ostvarivanja prava na mirovinu, umjesto dosadašnjih 0,15%. Obzirom da se mojih 60 god. života računa kao starosna dob za punu mirovinu (beneficirani staž) s navršenih 65 god. po izmjeni Mirovinskog zakona ostvario bih maksimalnih 20,4% uvećanja mirovine!  

Hvala vam na privatnoj poruci i odgovorit ću vam uskoro!

lp

prije 3 sati , malicovjek je napisao:

Postovani ne vidim svrhu ispisivanja jednog te istog obrazca " Zahtjev za priznanje prava na starosnu ili prijevremenu starosnu mirovinu" tri puta, u njima se nalaze sve potrebne rubrike za sve tri vrste mirovina koje spominjete a kad ih ispunite mirovinskom mora sagledati i izracunati te vam dodjeliti mirovinu koja je za vas najpovoljnija (kao sto vam je i rekao djelatnik HZMO-a), vi ionako samo oznacavate o kojoj se mirovini radi starosna, prijevremena itd., a uz zahtjev ste duzni dostaviti i adekvatne dokaze koji se od vas traze.

 

poštovani maličovjek,

ako je obrazac jedan onda svakako treba naglasiti u  popratnom pismenu da želim obračun po sva tri zakona, ali ne vidim razlog zašto ne bih podnio isti obrazac 3 puta! Pa to se radi jednom u životu i neće mi teško pasti . Uostalom, poanta  moje objave jest informacija koju sam želio podijeliti na ovom forumu: tekst napisan velikim slovima i njegovo kratko pojašnjenje! 

prije 18 sati , avatar108 je napisao:

 

A sada dolazi nešto što nisam znao i što mi je gospodin profesionalac ponovio nekoliko puta tijekom razgovora: TAKO IZRAČUNATA MIROVINA NE MORA BITI TRAJNA. U SLUČAJU DA npr. IZABEREM MIROVINU PO ZAKONU ZA VOJSKU, POLICIJU...., A NAKON PAR GODINA DOĐE DO SMANJENJA TIH MIROVINA I MIROVINA PO ZOMO-U POSTANE ZA MENE POVOLJNIJA, IMAM PRAVO ZATRAŽITI REVIZIJU I ISPLATU MIROVINE PO ZOMO-U, BEZ NOVOG ZAPOŠLJAVANJA NA GODINU DANA ITD...

znači da je za nas buduće umirovljenike vrlo bitno  podnijeti posebne zahtjeve za odlazak u mirovinu po svim zakonima po kojima smo ostvarili pravo na mirovinu, na što je cijenjeni prof višekratno upozoravao! Ako dođe do promjena po kojima bi iznos mirovine bio povoljniji po zakonu koji nismo odabrali (što se i događalo sa vojnim i policijskim mirovinama), a za koji smo ranije podnijeli zahtjev, imamo mogućnost reaktivirati isplatu mirovine po tom trenutno  povoljnijem zakonu !!

Sve dokaze Mirovinsko već ima, jer je moj predmet već odavno kompletiran, za sada zaključno sa 2017.g.

lp

Cijenjeni korisnici ove teme koju je postavio uvaženi prof,

prošli tjedan sam razgovarao s djelatnikom HZMO-a, koji vrlo dobro razumije posao kojim se bavi. Netko će reći da u tome nema ničega čudnog. Nažalost, mnogi od nas na ovom cijenjenom forumu znaju da veliki broj zaposlenih pa čak i pravni savjetnici na HZMO-u još uvijek nisu savladali propise koji se dotiču kompliciranijih tema njihovih radnih mjesta.

Ovaj uvod mi je bio potreban da bih s vama podijelio informaciju koju sam dobio od tog profesionalca.

Naime, kako imam mogućnost ići u mirovinu po sva tri zakona koje ovaj tematski forum tretira, djelatnici HZMO-a će na osnovu mojih podnesenih zahtjeva izračunati iznose mirovina po sva 3 zakona. Nadalje, kako je rekao, oni su dužni isplaćivati mirovinu po za mene najpovoljnijem zakonu.

A sada dolazi nešto što nisam znao i što mi je gospodin profesionalac ponovio nekoliko puta tijekom razgovora: TAKO IZRAČUNATA MIROVINA NE MORA BITI TRAJNA. U SLUČAJU DA npr. IZABEREM MIROVINU PO ZAKONU ZA VOJSKU, POLICIJU...., A NAKON PAR GODINA DOĐE DO SMANJENJA TIH MIROVINA I MIROVINA PO ZOMO-U POSTANE ZA MENE POVOLJNIJA, IMAM PRAVO ZATRAŽITI REVIZIJU I ISPLATU MIROVINE PO ZOMO-U, BEZ NOVOG ZAPOŠLJAVANJA NA GODINU DANA ITD...

znači da je za nas buduće umirovljenike vrlo bitno  podnijeti posebne zahtjeve za odlazak u mirovinu po svim zakonima po kojima smo ostvarili pravo na mirovinu, na što je cijenjeni prof višekratno upozoravao! Ako dođe do promjena po kojima bi iznos mirovine bio povoljniji po zakonu koji nismo odabrali (što se i događalo sa vojnim i policijskim mirovinama), a za koji smo ranije podnijeli zahtjev, imamo mogućnost reaktivirati isplatu mirovine po tom trenutno  povoljnijem zakonu !!

poštovani apartman,

ajmo od početka; ako ste platili poseban porez na motorna vozila i dobili pečat od carine na rješenju da je dug podmiren, možete otići na bilo koju stanicu za tehn. pregled i tamo registrirati auto!!!

U Zagrebu ima nekoliko firmi koje imaju svoje stanice za tehn. pregled. Javite se, dakle nekoj drugoj firmi!! Npr., ako ste bili u CVH STP idite u Euro Agram ili neku treću!

Ako imate iste odgovore kod svih, zatražite da vam napišu TOČNO koje dokumente potražuju i objasne zašto!

ako ste platili PPMV to znači da je Carina  provjerila sve dokumente koji su potrebni za unos vozila u RH, a to znači da je prihvatila i kupoprodajni ugovor!!!

Zatražite i u Poreznoj upravi potvrdu da su svi dugovi podmireni. Stanica za tehn. pregled mora prihvatiti te činjenice

Prije 1 minutu, apartman je napisao:

Poznato mi je to, medjutim oni zahtjevaju ugovor izmedju autosalona i prijasnjeg vlasnika. Medjutim, taj ugovor ne postoji i tu nema pomoci.

Nova informacija je da je vlasnik autosalona poslao meni racun, medjutim, oni ne zele prihvatiti kopiju, nego traze original.

Sad kad dobiju original, pitat ce me kako je moguce da je na ugovoru datum od prije mjesec dana, jer tog dana i jesam kupio auto.

Vjerujem da ce mi oni opet nesto naci.

Pitam se, kome se zaliti?

s novim računom ne možete ništa riješiti, jer je kupoprodajni već prihvaćen na Carini. Ovo što od vas traži Stanica za tehnički pregled je nelogično. Djelatnik na stanici za tehnički, moguće krivo tumači propise i dokumentacija koju traže, odnosi se na pitanje da li je na to vozilo plaćen porez u Njemačkoj! (naime, vozilo je moglo biti teoretski izvezeno u neku zemlju koja nije članica EU, npr. Švicarsku ili Norvešku te  je vlasniku vraćen porez, pa ponovo uvezeno u Njemačku, a da nije plaćen porez). Međutim, ako je Carina prihvatila kupoprodajni ugovor i nije postavila pitanje plaćanja PDV-a u Njemačkoj, jedino što vam mogu predložiti je da  vozilo prijavite na nekoj drugoj stanici za teh. pregled! 

, apartman je napisao:

Prije manje od mjesec dana sam uvezao automobil iz Njemacke.

Auto je kupljen preko posrednika, pa se kupoprodajni ugovor obavio izmedju mene i posrednika.

Ugovor nije ovjeren kod javnog biljeznika.

 

poštovani,

iz ovog citata i kasnije iznesenom vidim problem u plaćanju pristojbe na stjecanje. Obratite se pripadajućem poreznom uredu, gdje ćete podmiriti tu pristojbu i s njihovom potvrdom registrirati vozilo (naravno pod uvjetom da imate potvrdu o sukladnosti i carinsko rješenje s klauzulom da je PPMV plaćen.) Da ste kupili vozilo od pravne osobe u Njemačkoj i platili ga po računu ne bi bili obveznik plaćanja ove pristojbe. Kupoprodajni ugovor s fizičkom osobom vas obavezuje na to plaćanje

prije 4 sati , sivko je napisao:

Ništa nije paušalno nego točno.čim možeš ići prije znači da si povlašten.A ono za 12/16 ti nitko nije uplatio ni lipe tj.uplaćivano je samo par godina,samo se prikazuje na platnoj listi.I tebi i meni.

Jasno sam napisao da mi uopće ne treba takva povlastica. Za "Ono 12/16" ste samo formalno u pravu, ali ste i to izvukli iz konteksta pa je zapravo netočno. Naime,  MUP i MO za svoje djelatnike uopce ne uplacuju doprinose za mirovinsko tijekom njihova rada! Tek kad pojedinac odlazi u mirovinu ta ministarstva podmiruju sve neplacene doprinose, kako za onoga kome se staž osiguranja računa 12/12, tako i za onoga kome se računa s povećanim trajanjem. Dakle, nije istina da se ne uplaćuju razlike za beneficirani staž!! 

Prije 11 minuta, prof je napisao:

Poštovani avatar108,

Znam da razumijete ali moram ponoviti :

- povlašteni staž (beneficirani) imaju oni za koga su temeljem zakona poslodavci bili dužni dodatno uplaćivati u mirovinski fond.

- također povlašteni staž (beneficirani)  imaju i svi oni koji su sudjelovali u Domovinskom ratu.

Pribrajanje gore navedenog staža, efektivnom radnom stažu nije specifičnost izračuna iznosa mirovina po Zakonu o mirovinskom osiguranju DVO i PS (posebnost vojnika i policajaca) već se isto radi i pri izračunu iznosa mirovina po općem propisu – Zakonu o mirovinskom osiguranju (ZOMO) i za željezničare, ronioce, balerine, policajce, vojnike, konobare, činovnike, profesore, liječnike i SVE druge radnike koji su to nečim  zaslužili  tijekom radnog staža.

Lijep pozdrav

pa naravno dragi moj i poštovani prof,

tu su i moji prijatelji labinski rudari ...

Žalosti me slika o POVLAŠTENIMA, koja se s vremena na vrijeme provlači i kroz ovaj portal kako su mirovine stečene po posebnim zakonima velike, dapače ogromne, a k tome se čine i nezasluženim. Pa jeli  onda normalno da su niže od "redovnih" ili "običnih" mirovina !? Ne tražim i ne želim biti povlašten.

Moram priznati da imam jednu veliku privilegiju što sam apsolutno zdrav i što 40 godina nisam bio kod liječnika.... u svom 38 godišnjem stažu nemam niti jedan dan bolovanja; to su moje stvarne privilegije za koje ne tvrdim da sam ih zaslužio, ali sam zbog toga neizmjerno zahvalan i ponizan!

prije 3 sati , sivko je napisao:

Poštovani prof

naravno da se slažem ali tom narodu se bod ne povećava 45% niti im se prosjek uzima za 10 uzastopnih godina nego cijeli vijek i ne mogu u mirovinu sa 30 mirovinskog.jest da dobiju 27% na izračun.Jbg ja gledam širu sliku tako da smo povlašteni.

LP

Poštovani sivko,

nije mi drago na ovom portalu, čiji ste kako vidim uvaženi član s „puno utakmica iza sebe“, od vas čuti paušalne i iz konteksta izvučene parcijalne ocjene! Često pojedincima iz svoje okoline objašnjavam i matematički dokazujem zabludu da su mirovine po posebnim zakonima povlaštene. Veliki broj ljudi je ulovljen na udicu bombastičnih naslova u kojima se provlači ta famozna i najčešće neargumentirana riječ: POVLAŠTENI. Tekstovi najčešće ne prate te naslove. Čak su neki novinari koje osobno cijenim, znali napisati da porezni obveznici plaćaju za povlaštene, koji imaju npr. beneficirani staž. Istina je slijedeća: za moj beneficirani staž zbog otežanih uvjeta rada itd. mirovinsko osiguranje za 12 mjeseci, uplaćivali su se povećani iznosi za 16 mj. !!!!

Zaboravio sam još naznačiti da mi je prosječan vrijednosni bod u onih 10 najpovoljnijih godina cca 19 % veći od PVB-a za kompletan radni staž i unatoč tome odlazak u mirovinu po ZOMO, gdje se računa kompletan radni staž, bit će povoljniji za mene. Kada  se  ovi parametri unesu u tablicu cijenjenoga gospodina profa ovo je u potpunosti razvidno, a i kad bi se ovaj po vama povlašteni  staž umanjio za 8 godina, razlika bi bila ista: 19 %.

Prije 41 minuta, prof je napisao:

Poštovani sivko,

Šira slika je ono što ja mislim, radim i pišem od 2007.g. u svezi tih  45 % i 10 uzastopnih godina uzalud.

Eto dragi Sivko,

cijenjeni prof je ovu temu utemeljio i uz malu pomoc prijatelja detaljno razradio, a ja sam samo na vlastitom primjeru pokazao da uz 39 godina rada (koliko cu ako Bog da ostvariti slijedece godine); dakle s obracunatim prosjekom za sve te silne godine, imati veci iznos mirovine po ZOMO od deset povlastenih najboljih godina i s tih 45% po "povlastenom zakonu" i 47 godina mirovinskog staza!

To je matematika; egzaktna nauka bazirana iskljucivo na logici. Nisam los matematicar pa sam zakljucio da mi je onda valjda logika obezvrijedjena?

Paradigma povlaštenih mirovina ! – smijem se grohotom!!

Poštovani svi,

dugo se obrađuje tema : mirovine po dva tzv. Povlaštena zakona i po ZOMO. Do sada su mnogi ukazali na rijetke povlastice posebnih zakona, ali vrlo je interesantno kako su ta dva zakona kolokvijalno nazvana povlaštenima, bez ijedne komparativne prednosti u odnosu na ZOMO !!!

Ne otkrivam toplu vodu, već na jednom mjestu ukazujem na obezvređivanje logike braniteljima i zaposlenima u vojsci, policiji, obavještajnom sustavu itd.

Da bi te mirovine bile stvarno povlaštene, smatram da bi :

1.članak 27. Zakona o braniteljima trebalo izmijeniti na način da da se uvećaju postoci i da već one prve stavke (100 i više dana borbenog sektora...) prelaze dodatak na mirovinu od 27%, koji je po ZOMO-u za sada zagarantiran.

i

2. čl. 9a Zakona o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba,...., trebalo bi ukinuti tih 20% smanjenja!

Nakon ovih promjena prihvatio bih s odobravanjem prefiks – POVLAŠTENA MIROVINA.

OVAKO, ja koji se spremam slijedeće godine u mirovinu sa 47 godina staža, 22 godine u policiji, s potvrdom dragovoljca DR, po svim izračunima imat ću povoljniju mirovinu, ako IZABEREM OVU NE-POVLAŠTENU – po ZOMO-u.

Da se ne bi plakalo – smijem se !

prije 15 sati , buda2 je napisao:

Štovani avatar108 , nadam se da se niste naljutili na moj odgovor jer ste postavili malo teže  tehničko pitanje na koje velika većina nezna odgovor.odgovor ste i dobili sa stranica mirovinskog koji je mjerodavan odgovarati na takva "složenija" pitanja. LP.

ma što bi se ljutio!?,

kad bih se za sitnice ljutio već bih odavno ispalio na ganglije 

prije 9 sati , prof je napisao:

Poštovani avatar108,

Bruto izračun starosne mirovine na primjer iznosi 6.535 kn po rješenju HZMO, izračun neto mirovine  izgleda ovako:

.........

 

poštovani prof,

vaš sam odgovor očekivao ranije ! 

hvala vam lijepo

Prije 5 minuta, malicovjek je napisao:

"Obračunati predujam poreza umanjuje se za 50%  umirovljenicima  po osnovi ostvarenog dohotka od mirovine." 

Znaci da se umirovljenicima obracunava porez na mirovinu od 12% i prirez na izracunati porezu prema gradu stanovanja (za ZG 18%).

oo pa danas sve dobre vijesti ,

znači da nisam pažljivo čitao ;

sve je dobro što se dobro svrši 

poštovani Draganec,

zahvaljujem na dobrodošlici, ali to će biti za točno godinu danaa 

uz uvjet da se ZOMO u međuvremenu drastično ne promjeni

Prije 48 minuta, buda2 je napisao:

A da " skokneš" do mirovinskog da Ti kvalitetno obrazlože ?

dragi moj Buda 2,

odgovorit ću u vašem stilu; a zašto onda služi ovaj cijenjeni portal na kome komuniciramo?

no, kako nije bilo direktnog odgovora na moje pitanje, ipak sam se potrudio i otvorio link porezne, koji mi je Mali čovjek poslao i mislim da sam sve shvatio.

dakle - plaća se doprinos za zdravstveno od 3%, zbog veće mirovine od republičkog prosjeka plaća !! (nevjerojatno) - od iznosa mirovine umanjenog za tih 3%, oduzima se 

3800 neoporezivog dijela, a na ostatak se plaća porez po stopi od 24%

eto, nije bilo teško 

Prije 31 minuta, Draganec je napisao:

Molim Vas avatar108. Obrazložite mi citirano.

 našalio sam se sa poznatom izrekom koju pripisuju Cezaru, a konkretno bi značila da sam donio odluku o odlasku u mirovinu u naznačenom terminu i da neće biti daljnjih premišljanja; "preći ću Rubikon" !

zahvaljujem Malom čovjeku na linkovima, ali iskreno - ne da mi se to detaljno proučavati. Zanima me samo koliki će biti odbici od bruto iznosa mirovine koji sam izračunao. Prvenstveno su mi upitni doprinosi za zdravstvo; u kojem postotku i od koje sume se obračunavaju!?

poštovani umirovljenici,

molio bih da mi netko tko ima bruto mirovinu veću od 6000 kn predoči isplatnu listu od mirovine. Zanima me koji se doprinosi plaćaju i koje porezne stope se primjenjuju!

naravno same iznose, kao i osobne podatke može prekriti.

Naime "kocka je bačena"; sredinom slijedeće godine pridružujem se časnom društvu umirovljenika

prije 1 sat, gonzo-stari je napisao:

Poštovani avatar108

opet  moram reći da vam ova konstatacija nije točna, ako je osoba radila 1/2godine s prosječnom plaćom onda mu je vrijednosni bod 0,5 za taj periiod jer se njegove ostvarene plaće za 6 mjeseci dijele s godišnjom prosječnom plaćom. Taj vrijednosni bod ima kasnije utjecaja na PVB za sav radni vijek jer se ti bodovi zbrajaju i dijele s ukupnim radnim stažem za razdoblje u kojem su izračunati. Na taj način se mirovine proporcionalno određuju zbog onih osoba koje su imale jedno vrijeme natrposječno visoke plaće s onima koji su imali ispodprosječne ili prosječne plaće.

poštovani gonzo-stari,

nepotrebno je secirati dijelove postova. Vi ste osobno dali veliki doprinos raspravi oko  PVB-a pronalaskom linka : http://www.ijf.hr/upload/files/file/projekti/MIROVINSKI_SUSTAV_I_PRERASPODJELA_DOHOTKA.pdf  !! 

zajedničkim doprinosom svih učesnika u ovoj raspravi razbistrili smo pojedinačne pogreške i polučili smo cjelovito znanje o VB i PVB-u  

zahvaljujem vama, profu, malomčovjeku i sivku na ovoj raspravi!

Prije 16 minuta, sivko je napisao:

Nije nevažna nego veoma važna.Al smo sad sve riješili.

I ipak je poštovani Prof bio u pravu jer je ionako najstručniji po tim pitanjima.

gospodina profa izrazito cijenim i već sam napisao da mi je drago da je po pitanju vrijednosnih bodova on pogriješio i time pokazao da nije savršen , iako najbolje poznaje kompletnu problematiku i izradio je svršene tablice !!!!

prije 1 sat, sivko je napisao:

Prvo nisu PVB nego VB.PVB dođe na kraju.Kad ti izračunaju sve te VB iz tablice podijelit će ih sa godinama staža i dobit ćeš PVB koji će bit mali jer se nije radilo sve godine puni staž.

"Prosječni vrijednosni bodovi utvrđuju se tako da se zbroj vrijednosnih bodova iz  najpovoljnijeg obračunskog razdoblja podijeli s razdobljem za koje su obračunati"

moj informativni (dok se još moglo tražit ali je po ZOMO)

 

1. Zbroj vrijednosnih bodova u najpovoljnijem obračunskom razdoblju:	30,4281
2. Staž u najpovoljnijem obračunskom razdoblju:	26,8340
3. Prosječni vrijednosni bodovi (1/2):	1,1339

tako je Sivko,

za ono što sam obrazlagao potkrala se nevažna greška; umjesto PVB treba stajati VB