Jump to content

virtalni

Korisnik
  • Broj objava

    1583
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    22

Objave koje je virtalni objavio

  1. kako ste stekli vlasništvo nad stanom?

     

     

    ako je bračna stečevina onda nece ici tako lako:

     

     

    obiteljski zakon, članak 46.

     

     

    (1) Pokretne stvari koje pretežito koriste malorjetna djeca ne uzimaju se u obzir prigodom razvrgnuća bračne stečevine, već ostaju u posjedu djece, odnosno onog roditeha s kojim će djeca stanovati.

     

    (2) Sud može na zahtjev bračnog druga odrediti da pravo stanovanja u obiteljskom domu koji predstavlja bračnu stečevinu iz članka 32. ovoga Zakona ostvaruje samo jedan roditelj sa zajedničkom maloljetnom djecom nad kojom roditelji ostvaruju roditehsku skrb.

     

    (3) Pravo stanovanja iz stavka 2. ovoga članka može trajati najdulje do razvrgnuća suvlasništva na nekretnini koja predstavha obiteljski dom.

     

    (4) Kad odlučuje o pravu stanovanja iz stavka 2. ovoga članka, sud može, s obzirom na okolnosti slučaja, odrediti roditelju koji s djecom ostaje stanovati u obiteljskom domu obvezu plaćanja paušalnog iznosa najamnine drugom roditelju i plaćanje režijskih troškova nekretnine koja predstavha obiteljski dom.

     

    (5) Kad odlučuje o pravu stanovanja iz stavka 2. ovoga članka i najamnini iz stavka 4. ovoga članka, sud mora voditi računa o načelu razmjernosti, štititi pravo djece na stanovanje u obiteljskom domu i istodobno postupati pravedno prema onom roditelju na čiji teret će se ostvarivati pravo stanovanja.

     

    (6) Sud može, s obzirom na okolnosti slučaja, odbiti zahtjev za stanovanje iz stavka 2. ovoga članka u obiteljskom domu ako ukupni prihodi bračnih drugova ne bi mogli osigurati troškove odvojenoga stanovanja i života bračnih drugova i djece.

     

    (7) Roditelji mogu tražiti izmjenu odluke iz stavaka 2. i 4. ovoga članka ako se promijene okolnosti na temelju kojih je odluka bila donesena.

     

    i evo jos malo:

     

    https://burza.com.hr/portal/moze-li-suprug-mene-i-djecu-izbaciti-iz-svog-stana-nakon-rastave-braka/10983

  2. http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2001_06_54_870.html

     

    5. PRIMICI PO OSNOVI NESAMOSTALNOG RADA

     

    "Primicima od nesamostalnog rada smatraju se i primici što ih posloprimcima isplati druga osoba u dogovoru s poslodavcem ili bez tog dogovora, kao što su provizije, popusti, napojnice, nagrade i svi drugi primici koje posloprimci ostvaruju od druge osobe na temelju rada kojeg obavljaju kod poslodavca."

  3. ako im je jedina osnova po kojoj bi ga vratili usporedba sa starim strojem onda nista od toga.

     

     

    eventualno da stroj ne odgovara prilozenim specifikacijama.

     

     

     

     

    a u korist vam ide i to sto su ga koristili mjesec dana! te su samim time bili i upoznati

    kako isti radi.

     

     

    tako da tu nigdje ne vidim osnovu po kojoj bi ga vratili.

     

     

     

     

    a sve ostalo, je iskljucivo stvar dogovora ako im odlucite ici u susret i sl...

  4. Zatvaranje zaštićenog računa, neovisno o tome što su npr. računi građana deblokirani, obavlja se isključivo na pisani zahtjev građani- na na način da Fina po primitku zahtjeva banci ovršenika daje nalog za opoziv svih ranije dostavljenih Obavijesti po osnovi kojih su obav- ljane uplate na zaštićeni račun čije se zatvaranje traži. Potrebno je napomenuti da banka nema pravo i ne smije samoinicijativno zatvo- riti zaštićeni račun niti prisiljavati građanina na zatvaranje računa. O zatvaranju zaštićenog računa, Fina će obavijestiti uplatitelja i ovršenika.

  5. Prigovor zastare kod izvansudske ovrhe putem FINA-e

    Temeljem članka 210. stavak 1. i 2. OZ-a ovršenik može podnijeti prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa putem FINA-e nedopuštenim. Sud po takvom prijedlogu postupa kao i u slučaju kad je podnesena žalba na rješenje o ovrsi. To znači da ovršenik može prigovor zastare istaknuti iz razloga propisanog u članku 50. stakvu 1. točka 11. OZ-a odnosno tražiti proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim budući da je protekao rok zastare. Daljnji postupak provest će se sukladno odredbama članka 52. OZ-a gdje će se ovisno o očitovanju ovrhovoditelja prijedlog usvojiti i pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim ili će sud donijeti rješenje kojim upućuje ovršenika na parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.

  6. prvo morate postupati po istome! (ako mozete - u smislu da vasa placa u pravnoj osobi vec nije opterecena s 1/3)

    - ako je, javite im!

    jer ce u pritovinome pravna osoba odgovarati, novcano!

     

     

    javite im se u smislu dogovora!

    izazi ce sigurno u susret ako ponudite neki poveci iznos za podmirenje duga odmah.

    s time da sve isto stavite na papir prije isplate.

     

     

    zastara, nazalost tek 2024...

  7. 1. zastara vam je 10 godina!

     

     

    2. na finu, vidjeti koliko iznos potrazuju, isti uplatiti na svoj račun.

    (ili pokusajte kontaktirati vjerovnika radi nagodbe, - moguce da prodjete povoljnije)

     

     

    3. hrok - 3 godine. ali unatoc istome, uvijek mozete kontaktirati pojedinacnu banku

    radi upita u vezi ostvarenja kredita...

     

     

    4. fina "ne radi greske" :)

     

     

    - javite se vjerovniku (t com), radi dogovora!!! moguce da vam izadje u susret ako pristanete platiti

    cijeli iznos za koji se dogovorite!!!

  8. misljenja sam da nece ici na prodaju nekretine, jer je hipoteka upisana prije njih.

    a takove nekretnine se uvije prodaju ispod trzisne cijene,

    cime se ni hipotekarni vjerovnik ne bi naplatio, a kamoli erste radi kartice...

     

    nazalost, ovim potezom ce vam samo nabaciti dodatne troskove.

     

    ali, svakako preporucam kontaktirati erste karticarski odjel, te im ukazati da se njihova potrazivanja naplacuju uredno ustegom s vase place.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija