fudo

u pravu si najprije sam dobio invalidsku mirovinu na osnovi invalidnosti sa preostalom radnom sposobnoscu (civilna).Kad sam ostvario status hrvi dobio sam braniteljsku po onom proslom zakonu i sada prevedenu po sadasnjem zakonu.

ja sam imao akav slučaj,dakle profesionalna se može prevesti u braniteljsku.Znači najprije sam dobio profesionalnu a kad sam ostvario status hrvi onda sam dobio braniteljsku s tim da je to bilo 2000 godine.

OK sve u redu maystore,ja sam inače u mirovini od 1998 pa mi je ovo 3 rješenje o mirovini!!!

...nije mi jasno zašto čekaš da ti oni "krivo" obračaunaju,zašto im odmah nisi predao i ukazao na svoj osobni čin ili već jesi.Jer kasnije ti je veća zaje... moraš pisati žalbu i tako to..?

ali onda kad je tebi sve jasno,po tvom mišljenju,za koga važi vrijednosni bod tj. mjesto zapovjednik desetine u tablici osnovica za izračun vrijednosnog boda.možda osobni čin desetnik i zapovjedna dužnost zapovjednik desetine?!

Danas sam dobio rješenje o prevođenju,u kojem mi je mirovina obračunata po osnovici ustrojbenog čina desetnik iako sam ja bio na dužnosti zapovjednika desetine zadnju godinu prije i u trenutku razvojačenja kako i stoji u potvrdi Morha i "kontinuirano obnašao dužnost zapovjednika desetine (ustrojbeni čin desetnik,osobni čin vojnik) te za to vrijeme primao punu plaću zapvjednika desetine koja je u momentu razvojačenja iznosila..." Zanima me da li netko ima slično iskustvo i po kojoj osnovici oni moraju izračunati (po osobnom činu ili zapovjednoj dužnosti ili pak po ustrojbenom mjestu a nije mi niti jasna razlika između dužnosti i ustrojbenog mjesta). Uglavnom meni bi mirovina bila povoljnija po zapovjednoj dužnosti.

u kumuliranoj mirovini sam od 1999, da li će se datum nastanka invalidnosti računati od te godine ili će se u prevođenju računati datum od 1.1.2005 tj.dan stupanja na snagu novog zakona.