Jump to content

MirkoP

Korisnik
  • Broj objava

    73
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je MirkoP objavio

  1. pozdrav, ima što novoga ?

    1. benjami

      benjami

      Bok

      ništa novog naganjao sam ih sa prijetnjom tužbom. Onda me odvjetnik savjetovao da izračunamo razinu buke koja je naravno bila na granici. Gospoda su tik prije mjerenja izolirali taj dio stana. Tako da sam popusio pricu s budi dobar susjed i cekao zadnji tren. Nakon toga odvjetnik mi je rekao da vise nemam pravo na tuzbu jer je buka na granici. Odj...o i odvjetnika i njih i jednostavno živim iz dana u dan s bukom koja je malo podnosljivija.

    2. MirkoP

      MirkoP

      hvala ti na odgovoru.

      ja sam u istoj situaciji, s tim što je lik u najmu. prije odvjetnika tražim 1-2 štemera da ih se pošalje da se splaši. jer jasno mi je da u RH ne funkcionira ništa, i da vlada zakon jačega.

      znači, izolirao je dio stana... da, to je malo popravilo... hm.

      a s kojim si odvjetnikom bio i koliko je došlo to računanje buke ? to misliš na baš sudsko vještačenje ili na tvoje inzistiranje ?
      ja sam bio s Alekom Konićem, tek smo pričali koji bi postupak radio. on kaže da nije bitno vrijeme a niti jačina, i inzistira na svjedocima, kat iznad i pored.

  2. pozdrav imam isti problem, još gori. znači 24h satna niskofrekventna buka. 2 penzića, jedan nagluh, drugi (najmoprimac) se dere da bi ga ovaj prvi čuo. problem je što već 2 mjeseca nije prošao više od sat vremena da je mir. da, to znači da je nemoguće spavati i uopće boraviti u stanu. stalno ispadanje predmeta, guranje namještaja, udarci, škripanja, lupanja, kakofonija najgore vrste. jedan od njih ne može spavati pa buku po danu čini i po noći. hodam okolo kod rodbine da prespavam, prognanik sam iz vlastitog stana. gledam da si unajmim stan u kojem bih mogao boraviti a to košta i dok ga nađem uopće ... a ovi ni dlake promjene iako sam molio i kumio 5-6 puta. dakle tražim odvjetnika. p.s. ne znam pravila, pa sam, tražeći sličan problem/rješenje, našao ovu temu. ako treba otvorit ću novu temu.
  3. Hoćeš reći da je tebi pomogla izolacija plafona (spomenuta) ? 99 % majstora radi sve (krivo) i to propisno naplaćuje a čak ih 95% još uvijek spominje stiropor kao izolator. ne ispravljaju mi se krive Drine, ali maksimalna zvučna izolacija udarne buke sa kvalitetno urađenim stropom je 1/5 (20%), pošto si izolirao samo jednu od ukupno 5 ploha. kad bi izolirao 5 ili svih 6 ploha, to bi bila soba u sobi. I za tu razliku taman prodaš stari i kupiš novi stan.
  4. hvala Vam na odgovorima. mislim da je iz Novog Sada. došao je tu kad mu je sestra umrla, u njen stan, nedavno. jedino njega mogu pitati, ima nekakve nećake, mislim, isto van Hrvatske.
  5. Susjed iznad. Umirovljenik. Nagluh. Udara vratima, ispadaju mu stvari po podu, ronda, doslovno svake minute se čuje kao da su radovi iznad. znači kucanje, padovi stvari na pod itd itd. Po pločicama hoda sa sandalama. Nema tepiha. Bio gore 4 puta u 10 dana, molio, kumio, predlagao da mu mu dam tepih - ako hoće, da uzme šlape, na sve to je odgovorio: bit ću tiši, nalijepit ću podmetače na stolice (jer škripi sa namještajem, naravno). Nije bio tiši ni dlake. Što mogu napraviti ? Probelm je što razina buke nije za zvanje policije, a to što su raznorazni zvukovi, svako par minuta .... je naprosto užasno. od 4,5 ujutro do iza ponoći. Hiperaktivan je, napravi maraton u toku jednog dana. Nisam spavao u komadu mjesec dana. Ne moram nit reći kad čuješ korake pa udarac 10 puta da je čovjek iritiran. Kakav je nakon 100 takvih situacija u danu. Pretpostavljam da je senilan, ali to je ionako samo u prilog tome da se neće promijeniti. Socijalna služba ? Policija ? Predstavnik zgrade je tu tek radi para. Dakle već me odxxxxx da on nema nikakve veze s tim. Problem je i u tome što nemam niti 10 minuta mira da se skoncentiram i uopće odlučim što napraviti.
  6. možda pitanje nije bilo potpuno, ali ako sam na ovoj temi pitao, valjda je jasno da sam pitao vezano za prijavu (neprijavljenog) stranca koji koristi stan - policiji. ne bih bezveze spominjao (neprijavljenog) stranca. dakle, kome i kako ?
  7. pozdrav slično pitanje nemam nikakav poseban interes. podstanar je iz RS. blago rečeno, ne poštuje kućni red zgrade, buči od 5 do 24h. kako (ga) se može prijaviti ?
  8. OK, neodgovorom tumačim da nemaju pravnu osnovu. hvala.
  9. Hoces reci da nije bitno da su do podataka dosli nezakonito ? Nezakonito prikupljanje dokaza ?
  10. pozdrav Čitam teme uzduž i poprijeko. Imam par pitanja. Čekam obavijest ... pokretanja prekršajnog postupka. Mada mi nije jasno jel mi sud šalej poziv ili ... hRT ? Laik sam, i nemam veze s pravom. Dakle ne zamjerite Na prvu "opomenu", s računom na 240 kuna - Dao sam im rok od 8 dana da dokažu da su do mojih osobnih podataka koji su upotrijebljeni za dostavu računa odn. opomene, došli poštovannjem Zakon o zaštiti osobnih podataka. Odn. ako mi ne dokažu da potvrđuju moju sumnju u kršenje ZOOPa. Naznačio sam da "ne ulazim u sadržaj". Dakle zadržao sam se samo na (ne)zakonitosti dolaženja do mojih podataka. Na stanu mi ne piše išta osim prezimena. Pregledom google-a s mojom adresom i prezimenom se ne može ništa naći. Nakon pola godine dolazi nova obavijest, o pokretanju prekršajnog postupka s time da su ovaj put došli i do mog OIBa. U odgovoru sam naveo da su se oglušili na moj prethodni poziv, tj. prigovor, odn. da nisu dokazali da su do mojih podataka došli zakonito. Još jednom sam im dao rok da to učine, s time da sam još dodao: "U slučaju da i dokažete zakonitost", odričem vam svaku nabrojanu stavku. Gdje mi, između ostalog, nabrajaju prava i obveze, kao i to da se presuda može donijeti u mojoj odsutnosti i sl. Za ovo zadnje - naveo sam da se kosi s presumpcijom nevinosti. No poslije sam našao da taj pojam u Ustavu vrijedi samo za optužbe iz Kaznenog zakona ?! Pretpostavljam da imaju uporište u zakonu u tom dijelu. Ali u svakom slučaju odbijam sve ponuđeno. AKO dokažu da su do mojih os.podataka došli zakonito. Zanimaju me iskustva sa ovim na sudu. Da li se mogu zadržati samo na kršenju pravila dostave ? Proceduralni propusti ? Jer pretpostavljam da uopće pristajanjem na dostavu na moju adresu a sad i s OIBom pristajem i na pravila igre "imaš TV ili nemaš", odn. što god kažem o sadržaju tumači se kao očitovanje. Na zapisnik u kojem osim "utvrđen TV" pišu i druge nebuloze, tipa "gospođa zalupila vratima". Pa da se onda uhvatim gluposti o nepostojećoj gospođi a prođem pored "utvrđen TV" i time potvrdim isto. Također, suočavanje sa inkasatorom na sudu. Da li da to tražim ... gdje... Da li ga mogu pitati koje je boje TV ili ako je vidio kanalice - da je to baš za televizor i na kraju krajeva ... sve osim viđenog TVa ne može dokazati ... krivnju. Da li da pitam kakva to gospođa, i sl.... Npr. da pitam inkasatora u kakvom je odnosu s HRTom i daje li mu Zakon o HRTu mogućnost da bez ikakvog osobnog rizika za sebe ostvari novčanu korist lažnim prijavljivanjem i na kraju krajeva zastrašivanjem. Nije li to onda i iznuda. Itd. Jasan mi je pojam "moja riječ protiv njegove", ali mi to i nema smisla. Dakle kako on uopće može išta dokazati. Mogu li se samo pokazati na sudu, reći "to je neistina", ne odgovarati na pitanja, odn. kako postupak uopće teče, moram li odgovarati na sva pitanja. Tipa "da li ste gledali EP u nogometu ... 2016 ?" Mislim, nemam pojma što očekivati i kako se postaviti. Jer u najgorem slučaju očekujem manipulaciju pitanjima na moj račun. U par slučajeva sam pročitao da, unatoč presudama kojima se odbacuju optuzbe HRT, HRT i dalje prema tim osobama periodično postupa na isti način: Opomena, upozorenje, obavijest, prekršajni sud. Dakle svakih pola godine isto. Gube presude, a maltretiraju i dalje. Može li se osoba inkasatora tužiti za krivo svjedočenje (i nanesenu štetu (živaca:)), oduzimanje vremena i sl.)? Makar radi nekakve prevencije. Ugl. priča s HRTom se čini toliko šuplja da ne znam kako da ih ... oborim. S koje strane. Ili da pustim ... da dokažu ? Ponavljam, nemam veze s pravom, tako da molim da mi ne zamjerate iznesena, i posve osobna, mišljenja
  11. hvala. ako sam dobro pretpostavio, kad se oporuka preda javnom bilježniku ona je "u sustavu" i nakon primitka smrtovnice "random" javni bilježnik ima posao da kontaktira nasljednike radi oporuke.
  12. pozdrav. u slučaju pisanja vlastite oporuke i npr. predavanja iste javnom bilježniku, u slučaju smrti koji je postupak provedbe oporuke. odn.kako se stupa u kontakt s onima koji su navedeni u oporuci. pitam jer ne znam kako ide ta umreženost, kako kreće; mora li obitelj pitati (koga, gdje), kako će bilježnik biti obavješten o smrti oporučitelja pa će kontaktirati navedene u oporuci (ako nisu obitelj) i sl.
  13. ponovo ja. obrisane su mi primljene privatne poruke od jutros, bez da sam zapisao kontakte pa lijepo molim za ponovno javljanje
  14. podrucje Zagreb. ne bih okarakterizirao mobbingom jer je rijec o kratkom vremenu.
  15. Nisam siguran o kojem je ovdje području prava riječ, po kojoj se osnovi poslodavac može tužiti. da li je do Kaznenog zakona (pravo na UČiD), prava na privatnost ili radnog prava. Poslodavac neovlašteno dolazi do povjerljivih dokumenata zaposlenika a koji nemaju veze s poslom, (osobno vlasništvo), sadržaj istih širi po firmi, te poziva djelatnika da se javi doktoru (bez specifikacije zašto) uz ponižavanje i pokušaj fizičkog nasrtanja (s više svjedoka).
  16. potpuni sam laik u ovome. radi se o 225, odn. 50 kuna.
  17. Pozdrav Radi se o tome da sam na hrvatsku kladionicu stavio novce elektroničkim bankarstvom za što imam i potvrdu el. bankarstva a od njihove korisničke podrške mi je to potvrđeno. radi se o par stotina kuna. Inače se novac pojavi trenutačno na računu. Međutim, tih novaca na mom korisničkom računu nema već 6 dana, a očito ih neće ni biti. korisnička podrška "moli za strpljenje". što mi je na raspolaganju ? kome ih prijaviti ?
  18. Lijep pozdrav Radim u srednje velikoj firmi, već 6 godina, uredski posao. Prije nekoliko mjeseci došle su 2 osobe, vježbenice kod mene u sobu. Ne radimo istu vrstu posla, ali zbog nedostatka prostora dijelo radni prostor. Pitanje se tiče Zakona o radu, članak 134. Oprostite na konfuznosti, zaista je malo je reći da mi je "pun kufer", da tražim novi posao, ali i to da mi nakon svakog radnog dana treba neko vrijeme da uopće dođem k sebi, pa da postavim ovdje odmah pitanje: Imamo povjerenika za pitanja radnika kome ću podnijeti napisanu žalbu. Zanimaju me detalji za žalbu, (uopće mi je odvratno da brojim nekulturno i ignorantsko ponašanje 2 osobe koje sa mnom dijele najuži radni prostor a koje se dešava doslovno svaki dan, ali koje moram nabrojati). Znači, moram li detaljno navoditi za svaki dan, i kakav oblik ponašanja. Odn. kakva je... forma toga ? Da li je dovoljno navesti oblike ponižavajućeg ponašanja, intenzitet ? A toga ima toliko da za svaki dan može raditi posebna pritužba. Razlog radi kojeg nisam ništa još poduzimao jest da budem siguran za korake i postupak kod Općinskog suda, jer pretpostavljam da se ništa neće promijeniti nakon što dam žalbu povjereniku (stavak 5). U internom pravilniku o radu stoji da povjerenik ima rok od mjesec dana da ispita prigovor i poduzme evt.mjere, dok u Zakonu stoji "najkasnije u roku od osam dana od dostave pritužbe,", da li to znači da je rok poslodavcu od 8 dana a ne mjesec ? Konkretan opis problema : (disclaimer za one koji čitaju: Da ja ovo čitam vjerojatno bih mislio bi da je to potpuno nemoguće i da osoba koja to piše ima problema sama sa sobom. Nažalost, svaki dan se ponovo uvjerim u suprotno.) Dakle. Prvo sam mislio da su sramežljive, no ubrzo se ispostavile kako imaju nekih problema, u prvom redu težak nedostatak kućnog odgoja, da ne kažem nešto više. Prvo što me osupnulo je nepozdravljanje. Dakle ulazim u sobu, pozdravim prvi, nitko ništa ! Potpuno ignoriranje i nepoštovanje. Prasnu u smijeh kad pričam s kolegama a ne pričaju niti se uključuju u razgovor (?!). Dakle uopće ne pričaju sa mnom, dok međusobno pričaju. Nakon par tjedana prestao sam pozdravljati jer mi je bilo beskrajno neugodno i ponižavajuće da pozdravljam nekoga tko uopće ne odgovara niti razgovara. A zatim nisam mogao vjerovati da njih dvije komentiraju o mojim kolegama , a kasnije i mene (!) kao da me nema u sobi, i o tome što će donijeti u sobu bez ikakvog obzira i pitanja za radio, molio sam da se ne pušta jer mi smeta koncentraciji. Pucanje balona od žvaki skoro cijeli dan, brojanje naglas (samoj sebi) , ili paljenje klime koje je meni iznad glave kad im se sprdne i tako ostavljanje po cijeli dan, daljinski je kod njih a jel moram još što reći kad jedna od njih poteže sline da se čuje kao roktanje. I to tako cijeli dan. Nakon što bih se sabrao zamolio bih da se zatvori prozor, i tako dok nisam shvatio da se se ne mogu ponižavati i pitati za malo kulture nekoga tko se ponaša kao da je štičenik popravnog doma a ne radnik s istim pravima kao ja.Takvo ponašanje od prvih dana se nastavilo kao da nisam ništa rekao. Dakle izuzetna drkost i provokantno ponašanje bez ikakvog obzira na moje molbe. Još prvi tjedan sam prijavio nadređenom nepozdravljanje, ignoranciju i - kad sam zamolio jednu nakon što je više dana našpricavala parfem u sobi, naravno bez ikakvog pitanja - da li to može obaviti na wcu umjesto u sobi, rekla je da je "nešto zasmrdilo kad sam ušao" i još povikala da sam bezobrazan (?!). Nadređeni ima svojih problema s direktorom (pa neće talasati ili što već) i koji se potpuno oglušio na prijavljeno ponašanje radnika i pokazao da ga ne zanima i na prenesen način mi dao do znanja "to je samo ugovor na godinu dana" da se sam nosim s tim. Hoće li to prijavljivanje od kojega je prošlo nekoliko mjeseci imati kakvo značenje, odn. da li se to broji kao nekakav možebitni rok, odn. propuštanje prijave dalje , povjereniku i sl?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija