ledena_kisa

Prekršajnopravni sustav ne predviđa mogućnost žalbe na odluku drugostupanjskog visokog prekršajnog suda. Njihova odluka je konačna. Tu je stvar završila....

0.01, 0.1 ili 5 grama, isto je. Prekršaj je posjed nedozvoljene tvari. Količina je nebitna dok po procjeni policije ne udovolji kriterijima za podizanje kaznene prijave. Stoga, tekst je malo nejasan, ne znam što želite točno saznati, ali svakako je količina nebitna, jer je kažnjiv posjed, a ne masa nedozvoljene tvari. Sto se kazne tice: vidim sad naknadno da ste napisali. Ako vam je prvi put, kazna ce sigurno biti ispod minimuma. Savjetujem pojavljivanje pred sucem, kajanje i priznanje, navedite olakotne okolnosti i recite da vise necete ciniti takve prekrsaje. Doci ce vam poziv na sud na kucnu adresu. U ovom slucaju, prekrsaj radi osobne je nebitan.

Izvadak iz prekrsajne evidencije za posao se ne trazi gotovo nikad, barem iz mog iskustva. Cak ni za poslove gdje se zaposljavanje vrsi sukladno zakonu o drzavnim sluzbenicima. To.vam jedino moze biti zapreka u poslovima gdje.se vrsi sigurnosna provjera. Policajac ce imati podatak o tome, naredne 4 godine dok ne nastupi rehabilitacija se vodite kao prekrsajno kaznjavanj. Nakon toga ne, brisanje iz evidencije se vrsi po sluzbenoj duznosti. Nece vam biti vidljivo ukoliko niste naknadno cinili prekrsaje pa vam se ne.doda jos neki novi. Ako se doda, vrijede ista pravila. Podatak u policijiskoj evidenciji se ne brise. Podatak o dogadaju ostaje trajno.

Slušajte gazdu.Moguće da ste tada radili iventuru usputno. Ionako vam sudac ne mora povjerovati. To s lažnim iskazom...zaboravite. Mogli ste tada raditi u kafiću stotinu stvari vezano za rad kafića, a što se ne mora tumačiti kao rad van radnog vremena. Ne znam jeste li do sad dali nekaku izjavu kod dolaska službenih osoba. Ako jeste, držite se nje, a ako niste, postupajte po savjesti. Ono što želim reći je to da vi zapravo ne lažete ako ste svoju aktivnost u kafiću protumačili na način koji ne podliježe sankcijama i radu van radnog vremena. Vaš iskaz neće nitko istraživati niti se njime baviti, vama se samo može pokloniti vjera ili ne. Možda kompliciram, ali ako vi mislite da ste radili iventuru i usput s nekim pričali, vi to tako tumačite i zapravo ne lažete. Ako ste u krivu, to će se samo odbaciti, a vjerodostojnost iskaza neće biti predmet nikakvih istraga.

Hvala Vam na odgovorima. Kad vi napišete post, jedva čekam otvoriti temu. Hvala još jednom i svim ostalima na ponuđenim odgovorima, razrješili ste mi se nedoumice, kao i uvijek (y)

Hvala, znam da hoće, mislio sam oko provjere u kojoj je fazi postupak, hoce li biti nuzno osobno pojavljivanje. S obzirom da se preko telefona ne moze izvrsiti identifikacija. Hvala drot

Svjedok sam u prekršajnom postupku. Može se reći svjedok-oštećenik. Prijavio sam policiji jednu osobu protiv koje je napisan optužni prijedlog iz članka 6. zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira - 10. mj / 2017. Sada je 22.4.2018. nikakvu obavijest nisam dobio sa Prekršajnog suda da se odazovem na raspravu. Ako uzmemo u obzir da se radi o Prekršajnom sudu velikog grada i da okrivljenik vjerojatno izbjegava preuzeti pozive na glavnu raspravu, je li razumno da u ovom trenutku nikakvu obavijest nisam dobio sa nadležnog suda. Naravno, jasno mi je da policija također ne prosljeđuje prijavu odmah na prekršajni sud, već nakon nekoliko dana. U jednom slučaju kojeg sam promatrao trebalo im je 20 dana da pošalju optužni prijedlog. Također, u jednom slučaju su ga poslali nakon 4 godine, tad je nastupila zastara. Također slučaj kojeg sam proučavao. Pa sad, ako je netko imao iskustva, pošto ja nisam dobio nikakav papir na policiji, već sam samo popunio dva ( čini mi se ) papira, napisao izjavu, potpisao, mogu li provjeriti u kojoj se fazi nalazi optužni prijedlog? I kod koga to provjeriti? Kod policije jesu li poslali predmet na prekršajni sud ili prekršajnom sudu mogu poslati upit da me izvjeste u kojoj se fazi nalazi postupak. Također, ako komuniciram sa sudom, hoće li biti nužno osobno pojavljivanje? Zahvaljujem.

Tko izvrši spolni odnošaj ili s njim izjednačenu spolnu radnju sa srodnikom u ravnoj lozi, bratom, sestrom, polubratom ili polusestrom, po krvi ili po posvojenju. kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine. Ne može jasnije nego kako piše u čl. 179. KZ. Inače, ja bi ovo strožije kažnjavao. Bolesno je. Barem do tri godine.

Jeli vama lijecnik dijagnosticirao lake ili teske tjelesne ozljede? Ako je u pitanju TTO, kaznena prijava i postupak idu po sluzbenoj duznosti, a naknadu stete trazite u parnicnom postupku. I da, ima smisla pokretati ako je sve cisto i jasno. To vam je najbolje sa odvjetnikom vidjeti.

Da, vrlo vjerojatno u većini slučajeva nepotrebna stvar koja samo dodatno diže tenzije. Ako nisi kriv i ništa ne kriješ, nisi kriv i ništa ne kriješ. Neugodne scene ako te previše smetaju, rješavaju se na način koji je opisao Drot ili se ode u PU pa se malo priupita oko načina takvog presretanja i slično. Obratiti se unutarnjoj kontroli, postoje mehanizmi dakako. U svakom slučaju, jako mi je čudno i ne vjerujem da policajci rade čeke studentima koji se vraćaju iz menze s knjigom u ruci. U vašem slučaju je to možda puka pogreška. Možda postoji razlog zašto ste pretreseni. Možda ste neposredno prije kontaktirali sa osobom koja je bila praćena i prodaje narkotike, možda ste odgovarali opisu osobe koja je počinila pljačku i živi u blizini ( nosi knjigu da izgleda nevino ) postoji tisuću možda na koje nećemo znati odgovor. No, imate ih pravo pitati zašto me pretresate. Na kulturan i fin, ljudski način i ako niste krivi, niti ste do sada bili krivi i to vam je logično, čisto sumnjam da će vam kriti odgovor na takvo pitanje. Mislim da smo svi imali iskustva sa ovim, pogotovo u mladosti. No, moja iskustva su bila kada bi nas plavci pretresli kad bi pili alkohol na zidiću. Ili redovita kontrola prometa pa preventivni pregled prtljažnika ili slično. Također, jedinice za droge će vam i detaljnije pogledat auto ako koji put na njih naletite. Eto, i to nekad nije nužno loše, jer njih ne zanimaju žuta, crvena svjetla i 0.6 promila Naravno, nemojte ni to radit. U svakom slučaju, događa se. Možda ste jednostavno bili dio krivog zaključka i to je to. Ja bi to zaboravio i nastavio dalje. Ako primjetite daljnje čudnosti ili se to bude nelogično više puta ponavljalo, obratite se unutarnjoj kontroli ili nadležnima u PU. Još jednom, ako ste čisti, briga vas..

Ono što me zanima je sljedeće: Može li netko napisati svoje iskustvo kako se zaposlio u državnoj upravi, tijelima državne uprave, jedinici lokalne i područne ( regionalne samouprave ), tijelima tih jedinica, odnosno, zanimaju me iskustva onih koji su se zaposlili bez ikakve veze. Vidili natječaj, prijavili se, zadovoljili. Volio bi čuti iskustva takvih ljudi, postoje li na ovom forumu, za koje su se mjesto javljali ( može samo naziv radnog mjesta i institucija - državno tijelo, lokalna samouprava, bez detaljnijeg opisa ako se pazi na privatnost ), koliko su spremali literaturu koja je bila tražena u natječaju, kakav je bio selekcijiski postupak, kako je sve to teklo? Zašto postavljam takvo pitanje i otvaram ovakvu temu? Non stop smo svjedoci u medijima - uhlijebi, preko veze, progurani, podobni, ovakvi, onakvi. I jasno mi je da to postoji, protiv toga bi se trebali svi boriti na način da sami ne pristajemo na takva zapošljavanja nego da se sami borimo i zaslužujemo radna mjesta u javnoj upravi, jer nam je svima u interesu da tamo rade efikasni, a ne podobni. No, dobro. To možda u Švicarskoj. Kod nas jednoga dana, ali bit će. Osim ovog, zanimaju me i iskustva. Posao u javnoj upravi općenito - iz ugla zaposlenog službenika. Kako izgleda vaš radni dan? Koliko posla imate? Koliko je bitna podobnost ( ne morate na ovo odgovarati što se mene tiče, ali eto ) kod napredovanja? - ovo se posebice odnosi na radna mjesta u jedinicama lokalne samouprave i manjim jedinicama, kao što su općine na primjer. Volio bi dobiti neka iskustva iz ugla samih službenika. Kao i općenite stvari o poslu koje smatrate potrebitim da se spomenu. Hvala svima na upisima i opisima njihovog iskustva oko posla u javnoj upravi.

Da vas ne zbunim, ovaj dio o tajnom snimanju mislim na neke situacije kao što su snimanje u službenim prostorijama, zaštićenoj od pogleda i tako dalje...

Tajno snimanje nije dozvoljeno. Snimanje dok to policjac zna, nema ništa sporno. No, tajno ne smijete. Osim ako je na tom snimku zabilježeno neko kazneno djelo ili teža povreda dužnosti. Tada ne bi bilo kaznenog djela neovlaštenog snimanja. Svakog možete snimati na javnom mjestu pa tako i policajca. Naravno, i oko snimanja na javnom mjestu moguća su ograničenja (snimanje djece što bi neki manijak mogao itd).

Super, sretno dalje !

Meni osobno nikad to snimanje nije bilo jasno. Ali ako i postoji zla namjera, onda je logicnije da netko ucjenjuje, a ne da stvarno objavi. Nije mi jasno sto netko ima od takve objave. U svakom slucaju, vi na policiju, a ako nekom tamo ne vjerujete, mozete i u ODO. Bilo kako bilo, vodite se time da vam je osoba dala do znanja da posjeduje vasu snimku, snimila vas bez vaseg znanja u prostorji zasticenoj od pogleda, odnosno na nejavnom mjestu, te takoder navedite indicije koje ukazuju na postojanje djeljenja snimke. Povijeđen je potencijalno clanak 144. KZ-a. Na vama je da podnesete prijavu, policija onda dalje radi, obavijesne razgovore, izvide, pregled telefona. Nije bas ni jednostavno obrisati snimku sa telefoba. Tehnologija memorije je takva da kad nesto i obrisete, zapravo i niste. Sve se to moze vratiti. Svakako, probajte. I ovo igra ulogu sto je.forumas rekao. Dovoljna psiholoska blokada moze nastati i samom posjetom policije. Takoder, ovisno o tome gdje objavi, ako jednog dana objavi, opet mu se moze uci u trag, cak ako je i sada uspjesno prikrije. Nadam se da do toga nece doci. Sretno

Ne, nije. Prijavite. Imate pravo na to. I sto se tice brisanja, igra vam na ruku sto su mnogi nedovoljno informaticki pismeni pa ne znaju da obicni delete nije stvarni delete..Ako vas to muci i zelite nesto postici, probajte. Ne idete lazno nesto prijaviti, ipak vam se dalo do znanja da snimka postoji. I dovoljno je njeno postojanje za ostvarenje kaznenog djela.

Možete li mi reći primjere u kojima se upotreba pištolja karakterizira kao ubojstvo u pokušaju, a kada kao dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom; čl. 215. KZ? Je li nužno hitac ispaliti u smjeru druge osobe, u smjeru njegove kuće, stana ili sl., da bi bilo ubojstvo u pokušaju, ili čak ne mora to biti zadovoljeno? Što se tiče prvog upita, što je prikladnije za spomenuti slučaj? Nasilničko ponašanje ili TTO u pokušaju? Trebam li navesti još neki detalj od značaja za određivanje kaznenog djela?

Hvala na odgovoru! Jedan slucaj potresa lokalnu sredinu iz koje dolazim, pa me zanima. Grupa srednjoskolaca gleda tucnjavu, dvojica se tuku, a treci ulijece sa bokserom naknadno. Ako sam dobro shvatio, to moze pod pokusaj?

Poštovani forumaši, kazneno djelo teška tjelesna ozljeda. Primjer primjene pokušaja. Jesam li u pravu u sljedećoj tvrdnji: Ako u uličnoj tučnjavi dođe do obične tučnjave ( šaka na šaku ), te jedan od sudionika izvadi bokser i napadne drugog. Slučajni prolaznici rastave sudionike tučnjave. Pri korištenju boksera nije došlo do nanošenja teških tjelesnih ozljeda, već jedan od sudionika, onaj napadnuti bokserom ima konstataciju lakih tjelesnih ozljeda. ( Mijenja li što situacija ako oba imaju lake tjelesne ozljede, vezano uz nastavak moje tvrdnje ). Hoće li sudionik tučnjave koji je koristio bokser, za ovakvo djelo biti prijavljen po člancima iz zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ili će protiv njega biti pokrenut kazneni postupak zbog nanošenja teške tjelesne ozljede u pokušaju? Dakle, KZ normira pokušaj "Tko s namjerom da počini kazneno djelo poduzme radnju...", počinitelj možda nije svjestan da time čini kazneno djelo, ipak poduzima radnju ( korištenje boksera ) koja vrlo lako može rezultirati teškom tjelesnom ozljedu. Je li se spomenuta situacija može okarakterizirati kao TTO u pokušaju? Također, zadovoljava se uvjet da se pokušaj odnosi na kazneno djelo gdje se može izreći kazna zatvora u trajanju od pet godina pa na dalje, što TTO i jest. I za kraj, ako netko zna ili može ilustrirati poneki primjer iz stavka 3. članka 34. KZ-a gdje se definira pokušaj; Počinitelj koji je iz grube nerazumnosti pokušao počinjenje kaznenog djela neprikladnim sredstvom ili prema neprikladnom objektu može se osloboditi kazne. I za kraj, ako je netko imao prilike vidjeti u sudskoj praksi, nanošenje teške tjelesne ozljede ( ne pokušaj ) koje je sankcionirano težom kaznom zatvora u trajanju od 3 ili više godina bezuvjetnog zatvora. Što se dogodilo u takvim slučajevima? Ima li netko primjer takve presude, ako ima, hvala ! Hvala i na ostalim pojašnjenjima.

Da, imate mogucnost. Kaznena prijava. Obratite se policiji. Radi se o tome da je snimka ustupljena trecim osobama sto zadovoljava uvjete kaznenog djela neovlastenog snimanja. Navedeno djelo se progoni po prijedlogu, vasoj inicijativi, kazna je do godine dana zatvora, a snimke bi se trebale oduzeti. No, prvi korak je policija, koja mora utvrditi postojanje snimki i utvrditi njihovo djeljenje od strane pocinitelja KD. Takoder, po meni je dovoljno i samo utvrdivanje postojanja snimke, vi niste znali, pocinitelj je to snimio u prostoriji zasticenoj od pogleda. Takoder, pripazite. Posto se djelo progoni po prijedlogu, a ne po sluzbenoj duznosti, zakon o kaznenom postupku normira da je rok za podnosenje prijedloga za pokretanje kaznenog postupka tri mjeseca od saznanja za kazneno djelo i pocinitelja. Medutim, da bi netko dokazao da ste za djelo i pocinitelja saznali u tocnom.trenutku, za to mora imati dokaz.

Kod ovako niskih kazni sud jednostavno nema smisla, a i mozete zamisliti suca kad dobiva ovakve predmete, u startu je minus sto se izazivaju dodatni troskovi koji se mogu popeti do iznosa same kazne. Tako da, bolje platite to sto je komunalni redar napisao.

Moze se zamijeniti opomenom, ali dogodit ce se dodatni troskovi, tako da je upitno koliko ce biti korisno. Moguce je da dobijete zamjenu sa opomenom, a troskovi su 300 kn kao i kazna. No, ako neko ima bolja saznanja o potencijalnim troskovima neka kaze

Vidim da ste napisali, dobili ste prekršajni nalog, prigovor se podnosi prekršajnom sudu, a u tom slučaju biste bili pozvani na sud. Također, iz svog iskustva, za ovakav prekršaj ako je prvi se kazne znaju spustiti i do raspona od 1000-2000 kn, ovisno o okolnostima. Također, troškovi postupka nisu veliki. U svakom slučaju imate šanse proći bitno jeftinije.

Olakotne okolnosti kod ovakvog djela su svakako kajanje, priznanje, obećanje da to više nećete činiti, zamolite sud usmeno za blažu kaznu, odazovete se na ročište, olakotna okolnost i je dosadašnja prekršajna neosuđivanost za istovrsno djelo ( valjda niste ); dobro držanje pred sudom i tako dalje, sa jednim pristojnim i kulturnim nastupom uz iskazivanje kajanja i dosadašnjom neosuđivanošću kazna će vam se bitno smanjti od tih 5 tisuća kuna. Policija je predložila minimalnu kaznu, oni ionako nemaju ovlasti da je spuste ispod tih 5 tisuća kuna, to radi sud. Sve ovo što sam rekao možete napisati i u prigovoru, uvažit će se. Npr. ako imate djece, također bi bilo olakotno i nebitno što ste zaposleni, tome unatoč, vaša primanja također mogu biti niža i kao takva opravdavajuća da tražite manju kaznu. Također, možete se pozvati i na slabije imovinsko stanje ako je takvo. Pogotovo ako vi nekog uzdržavate. Djeca, roditelji...bilo kakva olakotna okolnost iz života koja izistkuje bitnije financijske troškove vam može pomoći. Ako želite, možete poslikati prekršajni nalog i poslati ga u inbox, zatamnite podatke, a ja vam mogu napisati prigovor.

Šest godina nakon pravomoćne presude, članak 83. Kazneni zakon.