macak_15

Poštovani, što ako se pravomoćna presuda ne izvrši u roku od 3 godine od datuma pravomoćnosti, odnosno, ako osuđenik nije pozvan na odsluženje, rad za opće dobro ili drugu kaznu, što zbog prepunjenosti zatvora, preopterećenosti sustava ili drugih razloga? Puno hvala

Puno hvala. Jeste li ikad naišli na situaciju da je osoba osuđena za kazneno djelo koje je u međuvremenu ukinuto odlukom Sabora između prvostupanjskog i drugostupanjskog postupka? Za vrijeme prvostupanjske presude taj članak zakona je postojao, u vrijeme donošenja drugostupanjske presude nije. Ima li to kakvog utjecaja na presudu?

Pozdrav, može li osuđenik koji je dobio novčanu kaznu i troškove suđenja tražiti oslobođenje od istih nakon donošenja pravomoćne presude zbog imovinskog stanja? Puno hvala.

Bojim se da će se sada kada je puno ljudi otišlo u inozemstvo, to će postati masovna pojava. Ono što mene muči je da ako osoba u inozemstvu odbije ROD, ROD će biti zamijenjen zatvorom i nikad se ne neće smjeti vratiti u RH. Evo, imam situaciju da čovjeku prijeti zatvorska kazna zbog drva u šumi koju nikad nije vidio koje je palo na dalekovod kojeg nikad nije vidio i to je pet puta eskaliralo do ovrhe, neplaćanja sudskih troškova, pa do ROD-a, sve bez sudjelovanja okrivljenika. Zato pitam, je li moguće tražiti izvanredno preispitivanje pravomoćne presude ako sud donese odluku o ROD-u bez pristanka okrivljenika.

Hvala, može li se zahtjevom za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude tražiti zamjena uvjetnom kaznom ili isključivo zatvorskom? Puno hvala.

Da, sad sam ponovno pregledao žalbu, u posljednjih pet rečenica žalbe izričito odbija rad za opće dobro i kratko obrazlaže da nikako ne može zadržati radno mjesto i ostati u zajednici dok obavlja rad za opće dobro, pošto bi morao promijeniti sredinu i da se nema tko brinuti o djeci dok u drugoj državi obavlja rad za opće dobro. No, ono što je po meni velika pogreška da taj dio teksta nije odvojen u zasebnu točku, da nije istaknut, nego je samo tako ubačen na kraj žalbe neposredno prije zaključka. Pa je li moguće ono što ja sumnjam, da viši sud to nije ni vidio jer se nijednom riječju nije osvrnuo na to.

To je druga osoba. Osuđenik nije pristao na rad na opće dobro, naprotiv, dao je izjavu da radije želi ići u zatvor i sud je to ignorirao. Ne samo to, nego ni viši sud nijednom riječju se nije osvrnuo na to, nego je jednostavno potvrdio prvostupanjsku presudu, bez da se osvrnuo na izjavu osuđenika. Dakle, osuđenik je upućen na rad na opće dobro bez pristanka.

Hvala, kako se razumijete u tematiku, da vas pitam. Može li se rad u inozemstvu navesti kao razlog da se traži oslobođenje od rada za opće dobro. Naime razlog broj 1 za rad za opće dobro je "resocijalizacija počinitelja, koji na ovaj način ima mogućnost zadržati zaposlenje i očuvati socijalne veze s obitelji i šire". Ako čovjek mora dati otkaz, vratiti se iz inozemstva i biti 6 mjeseci bez prihoda, tada svrha rada za opće dobro definitivno nije ispunjena. Moram navesti da je sud znao da okrivljenik radi u inozemstvu kad je donio tu odluku. Ima li smisla poslati ugovor o radu s firmom iz inozemstva kao dokaz?

Poštovani, županijski sud donosio je pravomoćnu presudu kojom se potvrđuje presuda općinskog suda o upućivanju na rad za opće dobro. Još nije napisana presuda. Osuđenik je kronično bolestan, ne može stajati niti hodati duže vrijeme. Postoji li način da se odgodi izvršenje rada za opće dobro ili da se osuđenika oslobodi, bez da ide u zatvor? Može li nekako zatražiti liječničku komisiju ili što? Puno hvala

Ne, nije tražilo, samo je poslana obavijest. Ne piše poziv, nego na vrhu dopisa navedeno baš obavijest: tog i tog datuma u toj vijećnici održat će se javna sjednica drugostupanjskog vijeća.

Hvala, a ako okrivljenik ne dođe, hoće li biti kažnjen? Zamislite ovo, 400km daleko, u 8 ujutro, na radni dan. Znači da treba doći dan ranije.

Pozdrav, je li uobičajeno da drugostupanjski sud obavještava okrivljenika da će se održati rasprava o žalbi, da je rasprava javna. Nikad nisam to vidio, obično se sve obavi bez javnosti. Moram naglasiti, ne radi se o nekakvom teškom kaznenom djelu niti zatvorskoj kazni, a rasprava je udaljena najdalje moguće, 400 km. Znači li to da okrivljenik mora pristupiti. Nigdje ne piše da će drugostupanjski sud ispitati okrivljenika. Ako okrivljenik ne pristupi, hoće li mu to naštetiti? Puno hvala

Sudac sada privremeno upravlja sudom zbog senioriteta. Znači podnosim zahtjev na CZSS?

Pozdrav, imam situaciju da su se promijenili obiteljski uvjeti nakon razvoda braka. Tako npr. majka često radi popodne, otac radi od kuće itd. U osnovi, dijete odgaja baka. U pravomoćnom rješenju o susretima i viđanju piše da otac odvede dijete do vrtića vrtić koji više ne postoji i u koji dijete više nejde itd. Dakle, presuda je potpuno zastarjela jer dijete ne ide u vrtić, vrtić ne postoji, roditelji imaju drugačije radno vrijeme itd... Kako bivši supružnici ne mogu postići bilo kakav dogovor jer majka traži da otac ode i vrati se za 12 godina kad dijete završi školu, može li se tražiti izmjena presude o razvodu braka? Specifično, imam 2 pitanja: 1) ako otac podnese prijedlog za izmjenu viđanja, hoće li predmet ići istom sucu kao i razvod braka? 2) hoće li se centar za socijalnu skrb uključiti u procjenu i opet raditi sve procjene, davati mišljenje i slično? Puno hvala.

Hvala, nisam se dobro izjasnio. Kad je netko blokiran, FINA u pravilu poslodavcu šalje obavijest o tome, to piše i na njihovim stranicama. Hoće li se FINA pismeno obratiti stranom poslodavcu na stranom jeziku i poslati mu obavijest o blokadi računa na hrvatskom jer kad se preda obrazac 212 u Hrvatskoj, FINA poslodavcu pošalje obavijest o tome? Ako će sa strancima u inozemstvu komunicirati na hrvatskom, to će potrajati nekoliko mjeseci.

Poštovani, ako pokušate zaštititi uplatu iz inozemstva od ovrhe, znači li to da FINA šalje tom inozemnom uplatitelju dopis na hrvatskom jeziku? Na koji način oni komuniciraju sa stranim uplatiteljima? Osim toga, na koji način se provjerava da se stvarno radi o zaštićenoj uplati, netko bi mogao reći da se radi o alimentaciji, a zapravo je to uplata za drogu? Treba li priložiti neko rješenje FINA-i? Puno hvala

Već sam postavio pitanje vezan uz nemogućnost naplate novčane kazne u kaznenom postupku. Protekao je rok od 3 mjeseca, novčana kazna nije naplaćena. Zanima me tko dalje donosi odluku o radu za opće dobro, je li to Općinski sud ili to mora potvrditi Županijski i može li se okrivljenik na takvu odluku žaliti? Nadalje, moram spomenuti da se nikad prije nisam našao u takvoj situaciji da sud forsira prisilnu naplatu i to promptno zadnji dan roka za naplatu. Imam tu primjer 3 presude u kaznenom postupku, u sve tri je donesena odluka o novčanoj kazni, u nijednoj okrivljenik nije platio troškove suđenja i spis je otišao u arhivu kao da se ništa nije dogodilo. Sud se u tim kaznenim postupcima nije ni pokušao naplatiti ovrhom. Iskreno, dao sam loš savjet i pretpostavio sam da se to neće dogoditi ni u ovom. Sada me zanima jessam li ja lošim savjetom osobu osudio na rad za opće dobro ili se još nešto može napraviti. Presuda je pravomoćna, općinski je pokušao napraviti ovrhu, nije uspjelo i sada vidim da je spis na općinskom, da sud donosi više rješenja u jednom danu i to više mjeseci nakon pravomoćnosti i plašim se da sam napravio veliku grešku. Puno hvala

Pozdrav, evo javljam se s kašnjenjem, Legalis me nije obavijestio o odgovoru na moje pitanje. Radi se o odgovoru državnog odvjetništva na žalbu na rješenje o glavnoj stvari. Naime, u tom predmetu predsjednik suda naložio je da se ima najhitnije riješiti predmet u roku od 4 godine, a zamjenica je premještena na drugo radno mjesto i predmet je preko noći preuzeo državni odvjetnik koji je održao vrlo općenitu završnu riječ tipa "dokazali smo van sumnje da je okrivljenik počinio kazneno djelo ili djela iz optužnice u spisu". Spis je isti dan po primitku odgovora otišao na viši sud, bez da je okrivljenik stigao vidjeti što je to ODO napisao. Sada ima jedno novo događanje. Kako je predmet otišao na drugi kraj države, njihovo lokalno županijsko državno odvjetništvo je tražilo uvid u spis od drugostupanjskog suda. Spis više nije na županijskom sudu. Moram priznati da sam zbunjen. Jeste li se sreli s nečim takvim, da županijsko državno odvjetništvo traži uvid u spis na kojem nisu radili od županijskog suda? Puno hvala.

Poštovani, jeste li se ikad susreli sa situacijom da općinski sud šalje predmet na viši sud bez da je okrivljeniku poslao odgovor na žalbu, zapisnik s posljednjeg ročišta, očitovanje OVK i podneske. To se sve dogodilo doslovce u pola sata i već je otišlo, niti okrivljenik niti branitelj nisu vidjeli ta pismena. Je li to uopće zakonito? Zar nema okrivljenik pravo uvida u spis, pravo da pročita odgovor na žalbu? Pa unutra bi moglo pisati bilo što, da imaju saznanje da je zaklao malo dijete i da ga treba maknuti s ulice. Kako je spis u pošti, ne zna se kamo ide, ne postoji način da se dođe do tih dokumenata. Sve se to dogodilo u roku od pola sata danas. Iz mojeg iskustva, viši sudovi ne reagiraju na bilo kakve dopise. Što učiniti? Puno hvala.

Poštovani, osoba je pozvana na odsluženje kraće kazne od 60 dana. Ponuđena mu je i opcija da ide na rad za opće dobro, ali ju je odbio. U međuvremenu je prije 2 tjedna doživio moždani udar i nije sposoban za rad, a kamoli recimo rad za opće dobro ili bilo kakav napor. Naime desna strana tijela mu se vuče i teško da će ikad biti potpuno sposoban za bilo što složenije od tipkanja lijevom rukom. Inače nije u bolnici. Postoji li ikakav način da se odgodi odluženje kazne? Kome se uopće obratiti sa zahtjevom, naime, presuda je pravomoćna i potvrđena od drugostupanjskog suda te koliko vidim, predmet je već u arhivi. Mislim da nikome nije u interesu da čovjek premine tijekom odsluženja kazne od 60 dana. Puno hvala

U zapisniku piše da je zamjenica pristupila, iako je za nju zatraženo izuzeće. Ujedno, odmah nakon toga sutkinja postavlja pitanja okrivljeniku koji nema odvjetnika: što da sada učinimo, on odgovara nema pojma, ja se ne razumijem u zakon, a sutkinja u zapisnik unosi rečenicu: Okrivljenik ne traži da e rasprava odgodi. Zamislite da ste totalni amater, ušli ste u sudnicu i prva stvar koju vas sutkinja pita je imate li primjedbi na to da se rasprava održi, a vi ne znate zašto je postavila. Sada, je li čovjek propustio priliku, to mene muči.

Smatra li se ozbiljnim kršenjem zakona ako se predstavnik državnog odvjetnika koji je izuzet ili za kojega je zatraženo izuzeće pojavi na sudu, odnosno ako dođe na ročište i zastupa državnog odvjetnika? Vidim da u ZKP-u piše da mora odmah prekinuti sav rad na predmetu, no nigdje ne piše koje su posljedice takvog ignoriranja ZKP-a. Treba li sudac odmah prekinuti suđenje, donijeti odluku da državno odvjetništvo nije pristupilo, nazvati državnog odvjetnika, odgoditi ročište...? Naime, ročište se održalo s izuzetim zamjenikom državnog odvjetnika, a nakon toga ta osoba se više nije pojavljivala niti je radila na tom predmetu. Ima li netko kakve prakse po tom pitanju?

Tu informaciju o mjestu stanovanja našao sam na stranicama Ministarstva pravosuđa, ne u zakonu, s time da na jednoj podstranici piše da je maksimum 730 sati, a na drugoj da je maksimalna kazna 60 dana ROD-a. Opet konfliktne informacije. Koliko vidim, bez obzira na kaznu, svi su dobili 60 dana, bez ikakve definicije koliko na dan (sva trojica rade, ne mogu nakon 10 sati radi odraditi još 10 sati i onda za 5 sati ponovno na posao).

Poštovani, ima tri slučaja ljudi osuđenih na 60 dana rada za opće dobro. Manja sredina, selo, nigdje u krugu od 30km nema ustanove, udruge ili tvrtke koja je potpisala ugovor s Ministarstvom pravosuđa. Drugi slučaj, manji grad, jedna institucija, nema mjesta za osobu tog profila, treći slučaj, čovjek osuđen za nasilje u obitelji, jedino slobodno mjesto u dječjem vrtiću. Pa neće valjda osuđeni nasilnik raditi s djecom od 4 godine? U prosjeku je proteklo godinu dana od presuda. Nitko ih nije zvao u probacijski centar. Što sada? Što će se dogoditi? Malo prije sam čitao zakon, piše da se mora odslužiti u svojem gradu (općini). Hoće li sva trojica ići u zatvor? Jedno potpisanje, više ljudi je dobilo ponuđeno da rade za opće dobro na prekršajnom, a nemaju gdje. Što ako prihvate? Puno hvala.

Hvala, ali što ako osuđenik dobije neku kaznu u kaznenom postupku po privatnoj tužbi, ne znam koliko, recimo tisuću Eura i jednostavno ne plati novčanu kaznu pet godina ili deset godina. Što će se dogoditi, ići će u zatvor ili će dobiti ovrhu? Evo imam tu primjer starije osobe koja je dobila 800kn za platiti za troškove suđenja i nije se dogodilo ništa.