Jump to content

Nida

Korisnik
  • Broj objava

    99
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je Nida objavio

  1. Prvo. Ukoliko imate pravomocnu i ovrsnu presudu koja zaduzuje poslodavca da vrati xy novca mozete otici u finu i ispuniti zahtjev za izravnu naplatu pa ce mu se taj iznos nakon 60 dana prebaciti s njegovog racuna na vas

     

    Drugo. Poslodavac koji ne postuje o prlravomocnu presudu kojom se radnik vraca na posao cini kd povreda prava na rad. Tako da trebate to s policijom i dorhom rijesiti. Naravno, osoban savjet je da to probate prije "ljudski" rijesiti. 

  2. Silovanje je jedno od najgorih kd prottiv spolne slobode.

    Ukoliko je dobro definirano, to je uistinu tesko kd.

    Razumijem da kao zrtva prolazite kroz razne emocije i za to treba imati razumijevanja, ali korate znati da imate pravo na terapiju za zrtve kd. Takoder mozete se javiti i u razne zenske udruge tipa B.A.B.E koje ce vam dati pravnu i emocijonalnu podrsku, naravno govorim Vam da odete u zensku udrugu jer za to kd morate biti zena da budete zrtva

  3. Sve su ti dobro rekli, svi dokazi iz toga se moraju maknuti.

    Ne vjerujem da ce dorh odustati

    Ali dobit ce te novog sudca koji 

    , G-man je napisao:

    Radi se o "starom" ZKP-u (NN 1997. pa do 2006.), čl. 367. st. 2. -

    "Bitna povreda odredaba kaznenog postupka postoji ako se presuda temelji na dokazu iz članka 9. stavka 2. (nezakonit dokaz) ovoga Zakona."

    U načelu ne, ali ako je optužnica faktički temeljena na nezakonitom dokazu (a to mi se čini u ovom slučaju), onda doktrinom plodova otrovne voćke (ilivam domino efektom), "padaju" i svi dokazi za koje se saznalo iz takvog nezakonitog dokaza i na kraju nemate ništa čime biste uspjeli dokazati djelo koje ste optužili, pa je logičan i mudar korak odustanak od optužbe i posljedično obustava postupka ili tzv. formalna presuda (zavisi u kojoj fazi se odustalo od optužbe).

    Logican i mudar korak

    Dakle, netipican za Dorh

    Rad Dorha

    Gledaj, 

    Neovlasteno snimanje je kd. Neivkasteno snimanje

    Ako je svoje dvoriste snimao uz propisno upozorenje to je OK

    Za to KD je bitno da li su prijetnje bile ozbiljne i jeli ih ovaj ozbiljno shvatio

     

    Dobar odvjetnik cuda tu moze napravit

    To sto dorh ne zeli koristiti tog svjedoka ne ogranicava vas da ga pozovete

    Vi ste jedna stranka u postupku, a dorh druga

    Sudac je onaj koji ce odluciti

     

    Sto se tice presude, ako je tvoja rijec protiv njegove bitno je kome ce sudac pokloniti vjeru

    Tu nema dokaznih pravila, sudac nije nicime vezan

    Zanima me kako vam nisu ponuduli nagodbu odnosno kazneni nalog?

  4. A cuj 10 kn je isto krada samo ga mora covjek privatno tuziti, sto vjerojatno nece jer je iznos premali.

    A na sudu se, uz dobre advokate, moze izvuci na beznacajno kazneno djelo.

    U svakom slucaju to nije dopustenje za kradu male vrijednosti.

    + 10 po 10 kn u istoj trgovini pod odredenim uvjetima spada pod produljeno kd krade pa se iznosi zbrajaju.

  5. Gledaj analizirat ce se, 

    Teret dokazivanja biti ce na poslodavcu.

    U svakom slucaju dobro je da se pripreme neki dokazi da to premasuje opis poslova... pod drugim naredenjim smatraju se narednja u okviru strucnosti, ovo bi cak bio mobbing.

     

  6. Hvala,

    Ali stvar je u tome da se trazio prijam predsjednika suda, a on je odgovorio i to pismeno da nema osnova za sastanak?! Da poklanja vjeru sucu koji je rekao da je sve u redu.

    Odv. Prijavuo to sve vrhovnom sudu koji je pokrenuo upravni postupak, tajnik suda

    E sad i to traje vec tri mjeseca

    Hvala na iscrpnom odgovoru

  7. Kako vi objasnjavate ovaj slucaj. 

    Policija stavlja kaznenu prijavu protiv osobe s vise "ostecenika". 

    Jedan od ostecenika nazovimo ga T, izrazito opovrgava bilo kakve optuzbe protiv tog okrivljenika, nazovimo ga K u svim stadijima.

    U jednom trenutku policija i dorh da ga "diskreditiraju" stavljaju niz kaznenih evidencija od T, u raznim nepovezanim slucajevima u spis od K

    T je maloljetan, nesrodan s K

    U spis od K stavljaju i kaznene spise  protiv cijele obitelji od T

    Pazite sad, svi oni mnogobrojni ostecenici imaju u to uvid, a T tvrdi da ga bas ti  drugi "ostecenici" maltretiraju,

    T i K se zale na takovo postpanje i sramocenje, krsenje privatnosti od strane policije i dorha

    I:

    Odgovor svih instanci je i ne salim se:

    Iskaz od T se toliko razlikovao od iskaza drugih ostecenika da je policijski sluzbenik postupao u dobroj vjeri pa je pokusao pokazati ranije kaznene prijave od T da se vidi kakva je on osoba i neppuzdan svjedok

    T je maloljetan

    Nikad osudivan

    Ima 9 g

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija