Jump to content

Marta01

Korisnik
  • Broj objava

    230
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je Marta01 objavio

  1. prije 1 sat , tamy1302 je napisao:

    Molim vas ako je moguće savjet/pomoć. Naime podigla sam hipotekarni kredit kod Addiko banke da podmirim sva dugovanja koja sam imala. Stan koji je dan pod hipoteku vlasništvo je moje mame koja je kod javnog bilježnika dala suglasnost za to. Kako sam jamac osobi koja ne vraća kredit sjeo mi je par mjeseci nakon dizanja mog kredita njezin kredit na plaću. Nisam bila u mogućnosti plačati svoj. Moj kredit je tokom vremena otkazan. Moje računovodstvo je uplaćivalo koliko mi je 1/3 plaće jer sam zbog tog kredita završila u blokadi i otvorila zaštićeni račun. Dobila sam obavijest od Addiko banke prije mjesec dana da je moj kredit prodan Eos matrixu. Nitko me još nije zvao od njih pa sam nazvala ja njih i čekam povratni poziv. Ono što me zanima može li Eos Matrix oglasiti prodaju mog stana bez mog znanja? Ja iskreno ne bježim da je to moj kredit, ali bojim se s obzirom da sam bila u blokadi zbog tog kredita da mi nitko neće dati novi da to otplatim i naravno koliku kamateu će mi oni zaračunati? Jednostavno ne znam što da radim? Strah me je ne javljati se ako me nazovu(to je jedina nekretnina koju imamo). Mama ima malu mirovinu i niti ona ne može dići kredit da se to otplati. Da li uzeti odvjetnika? Molim vas savjet ?  Hvala unaprijed

    Oprostite, dok Vam netko ne ponudi konkretan odgovor, da li Vam jamac vraca svaki mj. iznos koji Vam se skida tj. 1/3

  2. prije 4 sati , hiab je napisao:

    nisu imali na što pustit ovrhu jer nije bilo nikakvog osiguranja kredita,to je ono kad su slali pisma sa unaprijed odobrenim kreditima dobrim klijentima,kakav sam ja tad i bio,bez hipoteke i jamaca i sl.

    nikad me nisu puno gnjavili,a jednom su i sami predložili da platim oko 30%,da to zatvorim...na žalost nisam ni to mogao tad,ali sad bih to i ovima iz svea predložio...mada im još nisam priznao dug(bar se nadam)

    Kako mislite nisu imali na sto pustiti ovrhu? Pa na FINU na vas tekuci racun, imate aktivan tekuci racun? 

    Prevelik Vam je dug i necete sigurno postici nagodbu za jednokratnu uplatu od cca 20% od ukupnog duga. Kod sluzbenih banaka bi jos i mogli postici takvu nagodbu, ali kod "agencija za naplatu potrazivanja" bojim se NE. 

    Bolje Vam je onda i dalje "ŠUTITI" i sve staviti na ignor dok ne dodje Rjesenje o ovrsi koje ce pokrenut Svea.

  3. Dakle, prosli su rokovi za osporavanje ocinstva i imam pravo komentirati zasto bi on to sada osporavao sto vise ionako ne moze. Sto znaci da mu vise ne treba pravni savjet vec psiholoska pomoc da prihvati zivotnu situaciju i nastavi zivjeti s tim do kraja zivota.

  4. Prije 1 minutu, Wanksta je napisao:

    Kraći zastarni rok i ako je dug nenaplativ da se otpiše. Naravno i da se uvede stroži nadzor kod davanja financijskih usluga a ne da se zaduže kreditno nesposobne osobe.

    Ali, koliko pratim temu, ne mislim da će se tu nešto značajno promijeniti.

    Tu ce naci povoljnost ovrseni koji su dugo bez primanja vjrovatno.

    Ali ovo bi moglo biti zanimljivo kraci zastarni rok..

  5. Prije 28 minuta, horvatzd je napisao:

    Ovako jos nikakav podnesak nisam dobio od njihovog odvjetnika a vjezbenica iz ureda mi je mailom napisala da oni to nemaju niti ce mi ista slati nego da cu tek na rocistu dobiti uvid u njihove “dokaze” dok mi gospodja iz Eos Matrixa pise u mailu da su mi duzni poslati podnesak sa materijalom na kucnu adresu. Znaci ili u silnom muljanju sa brojkama ne znaju tko sto radi ili netko od njih laze? Ja mislim da bi oni bili najsretniji da ja nisam dao prigovor i da su mi mogli blokirati racun bez sudske odluke??

    Svakako nas obavjestavajte kako teče proces ;)

  6. Šuška se da kroz najduze mj. dana ce nastupiti neke promjene/pogodnosti za ovrsene. Trenutno mi se ne svidja niti opcija "osobni stecaj". Da li postoji mogucnost da ce se izglasat neke Odluke koje ce BRZO stupit na snagu da ce se Agencijama za naplatu potrazivanja zabranit bilo kakva potrazivanja od duznika koja nisu ovrsena i koja ce se morati izbrisati. U fazi sam pregovora sa 2 agencije o nagodbi i dobila sam nagodbu jedna mi je odgovarajuca, a druga malo manje odgovarajuca (oko druge jos pregovaram), ne mogu se sad zaletavat sa placanjem kada ce se nesto promijeniti u kratkom roku. Sto mislite sto ce se promjeniti da li nekome nesto pada na pamet...

  7. , Matrix je napisao:

    Istina, i tu nema spora,no stvar je u tome ....

     

    ovo vjerovnici koji ustupaju tražbinu izbjegavaju uglavljivati u ugovor o cesiji,vodeći se narodnim jezikom rečeno;

    "dobio si tražbinu ispod svake cijene,i još trebam razmišljati kako ćeš i hoćeš li je naplatiti"

    Zasto su svi ljuti na Agencije za naplatu potrazivanja?! Ljudi vise ne znaju cime bi se bavili i sto bi prodavali, pa eto novosti na trzistu rada.

    Nefer je od PRVOTNIH VJEROVNIKA sto nisu ponudili otplatu trazbine ISPOD SVAKE CIJENE sirotom duzniku! 

     

  8. Prije 9 minuta, horvatzd je napisao:

    Iznos je dosta velik i radi se o Eosu koji taji podatke o otkupu ugovora pripremio sam se za rociste imam par teza sa kojim cu pokusati. Nije mi jasno kako on moze javiti da je bolestan tko mu javi da sam ja dosao na rociste malo mi to zvuci cudno?

    Kako moze biti tako veliki iznos, a radi se o Hrvatskom telekomu?

    To bi Vam bila prva ovrha na tekuci racun ?

  9. Prije 13 minuta, horvatzd je napisao:

    Dali ja moram biti obavjesten da su oni otkazali, jer cini mi se da se njima bas ne dolazi na rociste oni bi radje ovrhu putem javnog biljeznika. Sto ako ne dodju na rociste a nisu se ispricali sudu u kojoj je onda fazi postupak?

    Koji iznos potrazuju od Vas? 

    Ulazete puno energije u otpor placanju.

    O kojem se iznosu radi ?

  10. Prije 32 minuta, lena 34 je napisao:

    Dobar dan,ja bi imala jedno pitanje pa ako se neko razumije može li da mi odgovori već nekoliko mjeseci sumljam da sam žrtva praćenja na instagramu i da se moje privatne stvari iznose na instagramu i intenetu i da me se promatra u vlastitom stanu i sramoti bila sam na policiji rekla da mislim da sam žrtva hakerskog napada na instagramu i to sve rekla oni su rekli da ne mogu ništa jedino su me poslali da idem provjeriti da li su mi mobitel ili kompjuter hakirani rekli su mi da nisu ali i dalje se nastavlja isto sad me zanima da li da idem kod odvjetnika i ima li smisla uopće bili se odvjetnik sa tim uopće bavio pošto mi je policija rekla da ne može ništa jer da nemaju dokaze tko je to ?

    A da za pocetak obrisete profile sa drustvenih mreza

  11. prije 6 sati , Megy1904 je napisao:

    Poštovani,

    Imam situaciju u obitelji. Uglavnom radi se o saznanju da je član moje obitelji nedavno putem lijecnickih pregleda i ostalog ustanovio da nemože imati djecu te je tom prilikom poceo sumnjati da djeci koja su rođena u braku(brak je razvrgnut 2015) nije biološki otac. Djeca su starosti 22 i 12 godina. Pitanje je slijedeće: što sada napraviti ako se i stvarno ispostavi da nije biološki otac te djece? 

     

    Hvala unaprijed

    Da li je ta lijecnicka dokumentacija potvrdila da je bio neplodan i prije 22 g. i prije 12 g ? 

  12. Prije 16 minuta, Ruby_Danderfluff je napisao:

    Općeniti savjet u odnosu na njih je da smanjite komunikaciju s njima, da im ne priznajete dug, ništa ne potpisujete i ne vršite male uplate da biste ih se riješili.

    Ne treba vrsiti kominikaciju sa EOSOM, ali isto tako mu treba odgovoriti na pitanje da li ga EOS moze ovrsiti, odgovor je MOZE. Dakle mogu pustiti ovrsni prijedlog na finu cime ce vam biti ucinjena blokada tekuceg racuna koja ce vas cekati sa kamatama mj u iznosu cca 200 kn na vise.

  13. , Mister-X je napisao:

    to ovako na prvu izgleda fino...ali mislim da je taj povjerenik ipak "zaštitnik"...osoba koja je pod ovrhom ili stečajem ne može izbjeći pljenidbu po ovršnom zakonu...što znači da povjerenik uzima samo ono što mora ili može......ali te "spašava" maltretiranja...umjesto tebe vodi bitku sa  vjerovnicima.....ako ti nešto nije jaasno,on ti pojasni ili odobri....ovako bez povjerenika dužnici ne znaju kome da se obrate i boje se da zbog toga na kraju ne ispadnu nepošteni dužnici...što je preduvjet za otpis dugova...

    Da li netko ima neki odgovor zasto pored toliko puno blokiranih VRLO MALO ih je pokrenulo OSOBNI BANKROT. Imam prijatelja koji radi u FINI vec 25g i u blokadi je vec 7 godina preko 250.000,00 kn i nije ga pokrenuo jer kako on kaze "nije to bas sve tako .."

  14. prije 17 sati , wrritteer je napisao:

    Pa eto..opet ja odskačem.

    Ja sam svoju nagodbu sa bankom riješio telefonom i mailom.

    Primjerak nagodbe oni meni mailom, ja isprntao i potpisao, skenirao i vratio natrag.

    Oni potpisali na isti način i poslali meni.

    Na osnovu toga sve je završilo po dogovoru i  bez problema.

    I ja sa PBZ bankom.

    A sa kojom Vi?

  15. Upravo sad, dranikolic5 je napisao:

    Znaci u postupku pred Finom nitko ali nitko od vjerovnika se nije očitovao niti pojavio na dogovoru. Nakon što je stečaj proglasen nekoliko mjeseci dolazi mi ponuda za nagodbu od vjerovnika koji nema pojma da sam proglasio osobni stečaj prije 6 mjeseci te ga ja onda upoznajemo s tim, iako je vjerovnik bio obaviješten i pozivan na rasprave i ubFinubi na sud. A ja sam bez povjerenika ne smijem takve stvari rješavati, a povjerenika naravno ,nemam. 

    Hm, da u redu, sada sam to pokopčala.

    Taj vjerovnik koji ne zna da ste u osobnom bankrotu, a bio obavješten, to je vjerovatno neka agencija za naplatu potraživanja pretpostavljam.

    I čovjek i ako hoće riješiti nagodbom i platiti odmah, ne može jer nema čovjeka povjerenika ...a jooooj....

    Konfuzna sam, ne znam što ću i da li ću....

  16. Andromeda i Dranikolić po vašoj pisanoj riječi čini mi se kao da ste razočarani ili u strahu od ishoda ?!

    Znali ste što je osobni bankrot. 1+5 godina i za to vrijeme ste ovršeni i dalje zakonskim nezaštićenim dijelom.

    Ali za cca 6 godina je sve gotovo.

    Dranikolić-napisali ste negdje gore sada ne mogu naći ako sam dobro shvatila, da nakon pokretanja osobnog bankrota netko se htio nagoditi od vjerovnika, ali vi to niste mogli učiniti zato jer...,,zašto ? Zar ne ide na početku (i kada je taj početak) izvansudska nagodba - meni treba ta izvansudska nagodba da se sa 2 svoja vjerovnika dogovorim i platim im koliko mi odgovara...

  17. Prije 2 minuta, dranikolic5 je napisao:

    Sud pita na ročistu za bračno stanje, uvjete stanovanja, mjesečne troškove i slično ali primanja supružnika nisu vezana za vas stečaj jer je to osobni stečaj i vezan je samo za osobu nad kojom se provodi

    Mjesečni troškovi ?! jedem pijem plaćam režije, ne smijem reći da točim benzin i plaćam registraciju, jer nije primjereno da vozim auto, onda znači plaćam kartu do posla i doma :)

  18. Prije 1 minutu, Mister-X je napisao:

    bude slučajeva da iako si pod stečajem,vjerovnik i dalje pokuša sprovesti ovrhu na silu....bio jedan takav slučaj gdje su došli pljeniti,a osoba pod stečajem....to je protiv zakona i ubrzo će se tom stati na kraj....

    Aha, mislili ste, bojazan od plijenidbe...

  19. Prije 4 minuta, Mister-X je napisao:

    -ako vas ipka netko "napadne" a nemate povjerenika da vas "brani",odnosno zastupa....imate sud....odnosno ako vaas ipak i dalje netko pokuša ovršiti sudski....u žaalbi upozorite taj sud da ste pod stečaje....

     

    Pa što ako ih netko pokuša ovršiti, ionako je sve gotovo za 5 godina i otpisuje se ?

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija