Marta01

Evo nasla sam clanak. Odlicno ! To je super vijest za mamu.

Hvala bas ste me obradovali 

Prije 16 minuta, wrritteer je napisao:

Posjedovanje automobila ne utječe na osobnu invalidninu.

Bitno je da ne posjeduje nekretninu, osim one u kojoj živi.

Ako je u mirovini i ima mirovinu manju od 2445 kn ima pravo na osobnu invalidninu.

Od 1.4.2018. maksimalni iznos se povaćava sa 1250 kn na 1500 kn.

 

Mislite da joj ne bi ukinuli zbog auta?

Povecava se jos ???

Mislite da onda automatizmom isplacuju povecanje, ne treba osobno reagirati. Gdje ste to procitali da se povecava

Mama dobiva osobnu invalidninu IV. Stupanj invaliditeta koju je odobrio Centar za soc. skrb na temelju vjestacenja HZMO. Dobiva najvisi iznos + ima mirovinu 2200 Kn. Na sebe nema nekretnine. Sve to ce trajati do 3 mj. 2019. kada mora ponovno na vjestacenje. 

Prije 8 mj. sam prebacila svoj auto na njeno vlasnistvo /auto vrijedi cca 30.000 kn/ ako je to bitno.

Sada sam u strahu da li posjedovanje automobila moze utjecati na prekid isplate njene OSOBNE INVALIDNINE. Jer kada sam podnosila zahtjev za nju uzimala  se u obzir mirovina i morala sam donjeti izvode iz katastra.

Da li bi doslo neko Rjesenje o prekidu isplate. 

Hvala na savjetu ako netko zna !

prije 8 sati , wrritteer je napisao:

Poslodavac to ne zna..recimo,zaposlite novog radnika i radnik vam dostavi kopiju maestro kartice tekućeg računa na njegovo ime. I vi ćete mu na taj račun isplaćivati plaću i ne možete znati da nije njegov ako vam poslovni račun nije u istoj banci.

Od kada PU nema uvid u račune građana? Koliko ja znam ima od uvijek,samo prije nisu bili toliko ažurni i nisu provjeravali tekuće već samo žiro račune.

Koja je to točka zakona koja određuje kaznu od 50000 kn? 

Zar nemaju maestro kartice opunomocenika ipak neku oznaku koju bi financijski sektor ili knjigovodstvo koje radi na obracunu place trebalo raspoznati.

Mislio je novcane kazne za poslodavca DO ČAK i 50.000,00 Kn.

Prije 40 minuta, netko001 je napisao:

Pozdrav zanima me sljedece,

imam ovrhu od tvrtke koju sam imao prije u iznosu od xy tis.  kn, ono sto me zanima dobio sam punomoc od majke po njenim racunima e sad isto tako sam dobio karticu na svoje ime za raspolaganje racunom od majke, pitao sam u banci mogu li slat novac na svoje ime po ibanu majke ako imam punomoc u banci su mi odgovorili da je to naravno moguce. Zanima me mogu li na taj racun trazit isplatu place, posto on nije blokiran?! Znaci na svoje ime jel.

Ne mozete primat placu na opunomoceni racun.

Meni je mama jako bolesna i htjela mi je dat punomoc na svoje racune, ali obzirom da sam ovrsena NITI U LUDILU nisam to htjela prihvatiti (nikada se ne zna).

Ja da sam na Vasem mjestu bi skinula tu punomoc, imate bankomate.

prije 2 sati , Gita80 je napisao:

Ne znam zašto. Diners je drugi u redu, a primanja nemam već godinama. Otkako je račun u blokadi nisam imala primanja

Zato su Vam ponudili veci otpis, nema primanja i nisu niti 1. u redu cekanja. 

I obzirom na sve PREMALO su Vam ponudili, ne zanosite se time, cekajte jos!

Meni je PBZ ponudila otpis 70% duga, bili su 3. u redu naplate, imam kontinuitet primanja i dosli bi na red za cca 6-7 godina i bez obzira na sve samovoljno su mi ponudili otpis 70%.

Prije 4 minuta, Gita80 je napisao:

Prvi EOS je bio za mali dug bez ovrhe i tada sam razgovarala sa njima dok nisam platila dug. Po izvršenom plaćanju sam im poslala potvrdu uz popratni tekst da sve naknadne kamate ne smatram svojim dugim te da je što se mene tiče dug riješen. Više me nisu kontaktirali nakon toga.

Diners je priča nakon toga i uključuje aktivirane instrumente plaćanja što je u ovom slučaju bila bjanko zadužnica. To je saga koju sad tek trebam završiti, ali sve mi se čini da bum pionir u tom području ?

Samo mi odgovorite zasto su Vam ponudili takav otpis u slucaju jednokratne uplate? Da li su prvi u redu naplate i da li imate redovita primanja na ovrseni tekuci?

Prije 53 minuta, Gita80 je napisao:

Ajmo ispočetka da bude shvatljiviji moj strah.

U početku bijaše 20.000 kn duga Dinersu. Godinu nakon izvansudske nagodbe oni meni puštaju zadužnicu na 50.000 kn koja (4,5 godina kasnije) i dalje stoji na računu. Godinu nakon toga ovrha za isto to od odvjetnika sjeda na račun sa iznosom 28.515,43 kn. Prošle godine javlja EOS da je otkupio 32.526,61, a sad mi nude da podmirim 21.142,30 kn do 5.4. i time da se dug smatra otplaćenim. Navodno su to poslali na moj zahtjev iako ja niti riječi sa njima razmijenila nisam. Pokušavam saznati na sve strane da li postoji neka mogućnost da se taj dug obriše kad oni to tako odjednom svojevoljno nude. No, kako god bilo svjesna sam da je moj dug i prihvatljiv mi je iznos jedino me brine šta će biti ukoliko EOS ne povuče ovrhe.

Što se tiče prošlog neovršenog duga, platila sam im cifru koju su naveli kao otkupljenu, a za kamate sam rekla nek se obrate nekom drugom jer ja to ne bum platila. Više me nisu za to nikad zvali ?

Zaduznica kod diners kartice?

Znaci izvrsili ste uplatu EOSU a da niste zaprimili nekakav pravno obvezujuc dokument na kojem se navodi sto i koliko i nakon toga potvrdu da je dug zatvoren i da oni nemaju potrazivanja?

Za ovo ovrseno pretpostavljam da ste dobili takav otpis (sto meni i nije tako puno) iz razloga jer su 2., 3., 4., u redu cekanja ?

Prije 9 minuta, Gita80 je napisao:

Poanta je u tome da imam iskustvo sa njima od prije (sitni dug bez blokade na fini) pa sam ih dočekala spremna tj.nisam se javljala na pozive niti imala ikakav oblik komunikacije sa njima tako da, realno, smatram da im je ovo zadnja slamka spasa

Hvala na odgovoru, ali uistinu trebam nekoga tko je doživio išta pošteno od EOS-a ?

Evo dio sage, jutros su me zvali i nakon mog moljakanja i cijenkanja, nude mi otpis 30% za dug koji NIJE OVRSEN. Zadovoljna sam i prihvacam i placam u roku 30 dana. Cekam njihovo pismo namjere na kucnu adresu sve smo dogovorili.

Nazalost za OVRSENI DUG i dalje stoje  otpis samo 3%, ne samo to vec su me pitali bi li mogla ja toga malo vise mjesecno njima uplacivati a ne tih bijednih 1/4. 

Koliko su Vama Gita oprosta ponudili za ovrseni dug i zasto su Vam ga ponudili, nemate nikakva primanja? 

Kakvo lose iskustvo imate sa neovrsenim dugom?

I mene zanima da li mogu nastupiti problemi nakon otplate cijele ovrhe i povlacenje zaduznice i blokade sa njihove strane...

Prije 1 minutu, Mister-X je napisao:

 

slažem se,...osim kad uvide da postoji šansa da sve izgube....

E pa to cekam ...

Prije 14 minuta, Spitfire je napisao:

Niste.

Jednostavno. Nemam pojma o kakovom dugu govorite niti sam ja vama išta dužan. Ukoliko i dalje smatrate da sam vam i dalje nešto dužan, pošaljite mi nekakvu papirologiju o istom te namjeru otpisa djela istoga. I dalje na ignore. Eventualno se nekad javit na poziv, sve što sam imao za reći o tome već sam rekao/poslao dopis te čekam odgovor s naglaskom o namjeri.

Nikakvi dokazi o teškom životu i sličnom njih ne zanimaju, osim toliko da saznaju na koji bi se način mogli naplatiti.

Ni neće, baš zbog ovog što sam iznad napisao. Uglavnom svi nasjednu na to, posudite, uplatite bar nešto, neka vam otac (sin, brat ili bilo tko već) uplati u vaše ime bar nešto pa ćemo se dogovoriti. Aha.

 

Sve u svemu spitfire u pravu ste, ali ja se kao borim s njima da dodjem do cilja koji meni odgovara dok imam energije i dok ne odustanem. Stignem ih stavit i na ignore i na zastaru i tu je jos opcija osobni bankrot

Prije 21 minuta, Mister-X je napisao:

nikako...oni se dogovaraju sa tobom ....šalim se......

jednostavno ponudiš im nešto...priložiš nekih potvrda gdje dokažeš da si u lošoj situciji (npr. mala plaća,veliki dugovi)...kažeš da razmišljaš o pokretanju stečaja....da nemaš nekretnine/pokretnine....i čekaš odgovor....

Sve sam to prilozila, sve to rekla, pozalila se na svoj zivot, spomenula da sam vec obavila inf razg u fini za stecaj da nema druge. I ponude mi 11% otpisa za neovrsen dug i 3% otpisa za ovrsen dug. Oprostite, ali meni je to zafrkancija samnom i mojim dugom 11% i 3%

Nitko ne pise da je postigao nekakav otpis od cca 30% do 50% sa Eos Matrix i sve lijepo cisto sa njima zavrsio

I kako onda da se covjek dogovori sa agencijom 

Priznala sam dug usmeno i mejlom morala sam jer zelim dogovor da ga uplatim u umanjenom iznosu

Upravo sad, Spitfire je napisao:

OK, ali da manje vrludate sa vrstom dugova i par agencija za naplatu potraživanja, možda bi se dalo skontati o čemu se zapravo radi. A navodite dopise i pozive, te onda

i naravno da će vam Klon odgovoriti kako je. S pravom jer za takav dug nema veze bi li ili ne uplatili nešto.

Da remiziramo,

za ovakav dug bilo kakovom uplatom priznajete isti i dolazi do prekida zastarnog roka, a prema citiranom članku ZOO. S time da ste u svim tim komunikacijama s njima morali pripaziti na izjave jer i tako ste mogli priznati isti te im dati vremena da vas gnjave i dalje i otpile ako i kad hoće. 

Znam

Upravo sad, Spitfire je napisao:

Je, u slučaju da se radi o dugu za koji još nije pokrenuta ovrha. Zato sam vas i pitao iznad o kakovom se dugu radi.

Da, radi se o dugu koji nije jos ovrsen. Njega zelim platit ODMA razumnim otpisom i zato ne zelim platit pisljivu inicijalnu uplatu od 300 kn.

Imam ja i ovrsen dug od Eos i njega zelim platit ODMAH sa razumnom nagodbom da mi skinu ovrhu i da si kazemo dovidjenja. 

Prije 20 minuta, Klon je napisao:

Prvo ne vidim razlog zašto bi oni vama ponudili nagodbu na lijepe oči, a vi niste napravili ono što su oni tražili od vas.

Drugo, Eos nije tvrtka koja vama nudi neke usluge, vi ste njihov dužnik i ukoliko u razgovoru agent smatra da ne napredujete prema pozitivnom rješenju, on ni ne mora nastaviti razgovor sa vama i može vam poklopiti, ne vidim čemu ljutnja, ionako će vas ponovo uskoro nazvati neki drugi agent, a traženje da vam se javi vlasnik eosa, to valjda i sami znate da nećete s njime razgovarati.

Treće, da bi vam oni ponudili neku nagodbu dok vam se skida ovrhom neki iznos, vi se morate nagoditi da plaćate namanje duplo toliko da bi došli do nekog dogovora.

A RBA kao i ostale banke prodaju loše kredite zbog plaćanja rezervi HNBu i time si sređuju bilancu i prostor za plasiranje novih kredita.

Gospon Klon, sto sada Vi meni zelite reci da bi ja trebala izvrsiti minimalnu inicijalnu uplatu? Jel pricamo svi o tome da je to prekid zastare. Zasto im to treba ako zelim platit cijeli dug umanjen za cca 30% ODMAH u roku 5 dana. U cemu oni imaju problem?! Ili necu nikada platiti ako pokrenem osobni bankrot nece doc na red a ja se tada vise necu nagadjat jer tada vise necu imat spremnu gotovinu. Onda je njima svejedno ocu li ja ili necu platit ne razumijem ih. 

Ja nisam njihov duznik ja sam njihov klijent kao sto sam bila klijent BANKE.

Ne razumijem onaj dio sto ste mi napisali pod trece.

prije 1 sat , wrritteer je napisao:

Pa kako ste onda živjeli prije nego su vam počeli oduzimati kao jamcu, isto ste morali plaćati cijelu ratu svoga kredita.

Ovo je odlicno pitanje za sve nas koji smo OVRSENI pa se pravimo grbavi i placamo svoje OBAVEZE u manjem iznosu nego sto smo to cinili kada nisu postojale ovrhe i nitko se na ovo ne bi smio naljutiti niti zamjeriti!

Ako mozete DANAS posuditi 10.000,00 kn pa zar ne mozete jos nategnuti i posuditi i 6.000,00 kn i platiti AMEX koji je kod odvjetnika, mislim mogu razumjeti ako ne mozete. 

Prije 5 minuta, tamy1302 je napisao:

Kredit koji sam otplatila za dužnika nije bio moja matična banka.

Necete imati problema sa hipotekom. Ne znam koja je Vasa maticna banka i kakav ste i koliko dugo njihov klijent niti koliki je iznos kredita to je sve bitno. Maticne banke izlaze u susret svojim vjernim klijentima. Mozda mozete dobiti kredit za ovrsene, u banci u koju imate vece povjerenje i zatvoriti EOS MATRIX uz prethodni dogovor oko nagodbe. Vi slobodno mozete osim sto vam se EOS-u uplacuje svaki mj. 1/3 ili 1/4 sa ovrsenog tekuceg, uplacivati i samoinicijativno jos dodatni odredjeni iznos ako ste u strahu ili smatrate da placate nerealnu ratu.

Prije 32 minuta, Wanksta je napisao:

Pa uopće nisam ironičan ili neozbiljan, nego sam naveo zakon iz meni dobro poznate zemlje gdje je takva procedura na snazi.

Onda ste mi izmamili osmijeh na lice i vjerovanje u "bit ce bolje"

prije 2 sati , tanja83 je napisao:

evo ovako, poslala sam banci sve ovo sto ste mi savjetovali, povratnicu sam dobila no bez odgovora..a proslo je skoro mjesec dana..zvala sam i b kapital medjutim oni i dalje tupe kako oni netrebaju biti upisani kao vjerovnik na ocevidniku ..ugovor o cesiji nedaju kao ni rjesenje o ovrsi ..nego samo pismo namjere s poveznicom ..makar sam i jednima i drugima napomenula da cu se obratiti nadleznom sudu, ne reagiraju ..sto sada?sto da napisem, kako se sad stvarno obratiti sudu?

Tanja83, imam slicnu situaciju kao Vi. RBA me ovrsila sa kreditom i sjela u red naplate na ocevidniku bili su 5. po redu. Onda RBA moj ovrseni dug prodaje EOS MATRIX valjda zato jer su 5. na redu pa se RBA ne da vise imat posla samnom i cekat me. No mene je to strasno frustriralo zasto na ocevidniku pise RBA a vlasnik mog ovrsenog kredita je EOS MATRIX , ali ja sam Vam to uspjela rijesit telefonski u par dana nije mi FINA trebala za to trazila sam RBA da to rijese. Onda sam ih pitala na ciji ziro racun ide moj ovrseni novac, a RBA je rekla ide nama, a onda vam to mi proslijedjujemo EOS MATRIX meni to nije normalno. Prosli tjedan sam izvadila Ocevidnik nista se s njega ne skida kako bi trebalo. Po meni onda Ocevidnik nije vjerodostojan dokument i jos ga covjek mora platiti a hvala bogu razvuku 1 predmet na 2 stranice

Ja isto zelim platiti sve i ne biti vise ovrsena..a ne raspolazem sa cistim podatcima

Prije 50 minuta, Wanksta je napisao:

Tako i izgleda da je ovrhovoditelju i zakonodavcu bitno da budu godinama na dužniku.

Pravilno za sistem i sve sudionike bi bilo, vjerovnik je dao novac/uslugu stranci, ako stranka ne može plaćati uslugu, vraćati novac, sada ovrhovoditelj ima rok godinu dana da se naplati preko računa. Ako ne uspije, može čekati još godinu dana na drugom sredstvu ovrhe i ako se ne naplati, izvini ovrhovoditelju, drugi puta povećaj odgovornost.

Molim Vas nemojte biti pesimisticni i ironicni to su ozbiljne stvari i ja s nestrpljenjem cekam te promjene koje ce se navodno skoro izglasat. Jeste procitali slucaj moje prijateljice u Njemackoj radi kao frizer i placa joj je minimalac 11.000,00 kn u osobnom je stecaju i NE SMIJE BITI OVRSENA jer je to njemacki minimalac. 

prije 9 sati , Mister-X je napisao:

 

uradiš li to imaš još manje šanse za dogovor...uplatom od 10 kn zastarni rok ponovo teče i "oni " su u puno povoljnijoj situciji i teže će ići na dogovor.....ako hoće ponuditi otpis neka ga predlože bez smicalica..

Ok! Napisala sam im u dopisu da necu to uplacivati i upitala sam ih zasto jedino oni to traze i nabrojala sam im sve druge koji to ne traze. Ne samo da sam se dopisivala sa njima vec sam sa 3 osobe telefonski razgovarala. Prva zena je samo mljela svoje i na svako moje pitanje nije mi ponudila odgovor vec je mljela nesto trece, ja sam forsirala na odgovorima za svoja pitanja, ali niti na jedno mi nije ponudila razuman odgovor i na kraju mi je zena rekla dovidjenja i POKLOPILA MI JE SLUSALICU, a bila sam smirena u razgovoru, pristojna i ljubazna. I onda sam ja izgubila zivce i zvala ponovno i trazila ime i prezime osobe koja mi je poklopila slusalicu da ju zelim prijaviti trazila sam i vlasnika tvrtke EOS MATRIX, inace svi oni se predstavljaju i imenom i prezimenom. Ja sam stvarno u stanju otici kod njih i ne izac van dok ne razgovaram sa odgovornom osobom te firme. I nadalje ČUDNO mi je da oni ne znaju da mj iznos koji izdvajam  za kredit mi se skida redovito OVRHOM sa mog ovrsenog tekuceg racuna vec mi nudi neki novi plan otplate tog kredita ja im kazem pa to je ovrseno vec i pitam ju sto bi onda povukli ovrhu, uopce ne zna da je to ovrseno i ne zna vise sto bi mi rekla. Sada cu zvati RBA koja me ovrsila a onda to prodala EOSU, uopce mi nije jasno ako me RBA ovrsila zasto je to nakon ovrhe proslijedila EOSU

Nekoga ce ovo zanimati. Sada me zvala frendica iz Njemacke. Pokrenula je osobni bankrot. Kod nje on traje 7 godina. Ona je vec 5 godina u njemu. Pitala sam ju da li je ovrsena, ona ne zna sto to znaci pa sam joj prevela, rekla je da nije ovrsena jer prima minimalac u iznosu ako pretvorite ojre u kune 11.000,00 kn i nista joj ne smiju uzet. Dobiva veliki djecji doplatak /njime placa stan/ i dobiva alimentaciju od bivseg muza. Nema komunikaciju ni sa kakvim sluzbenim osobama vec je samo na pocetku izdogovarala sve sa advokatom. Mogli bi otici u Njemacku pokrenut osobni bankrot 

, Spitfire je napisao:

Ne bih se baš složio, iz nekoliko razloga.

To bi se moglo reći za bilo koji podforum pa ne vidim po čemu je ovaj specifičniji, a toliko je toga več napisano o jednima i drugima pod diskrecijom korisničkog imena. Nadalje, možda bi ista komunikacija pomogla i drugim korisnicima i na kraju u slučaju da ista informacija iz "iskustva" urodi kontraproduktivno i na štetu korisnika, isti će rado popljuvati tamo neki pravni forum a mi koji bi trebali biti odgovorni za informaciju ili mišljenje, a koje bi trebalo biti dovoljno korektno i konkretno za pomoć korisniku, "nit' luk jeli nit' mirisali". 

Kod pokusaja nagodbe i otpisa dijela duga sa tvrtkom EOS MATRIX /prihvacaju otpis -20%/ prvo traze MINIMALNU INICIJALNU UPLATU. Pa nakon toga ce uslijediti pismo namjere sa njihove strane. Ne znam sto je pismo namjere drazi bi mi bio Ugovor o otpisu dijela duga uz jednokratnu uplatu. Da li im covjek moze vjerovati da nakon te min inic. uplate ce napraviti nagodbu sa otpisom dijela duga.