Imam jedno pitanje ako netko zna da mi da konkretan odgovor...
Da li okrivljenik moze ujedno biti i svjedok u prekrsajnom postupku?
Naime osuden sam po clanku 13. zakona o prekrsajima protiv javnog reda i mira, zakacio sam se verbalno sa susjedom te sam sprijecio fizički sukob između njega i još jedne osobe. Sudac nije ocito imao razumijevanja kako sam sprijecio vece posljedice te je donio presudu bez saslusavanja svjedoka te posto sam bio na putu izvan RH moja majka je platila izrecenu kaznu te time naravno priznao da sam kriv.
Od toga je proslo dvije godine, e sada taj susjed koji je sve zakuhao se ocito zalio na presudu jer je i on dobio presudu kako mora platiti kaznu.
Dobio sam poziv na glavnu raspravu u svojstvu svjedoka ( vjerojatno da razjasnim događaje)gdje gore u desnom kutu dopisa pise izmedu ostalog kako sam ja i okrivljenik (ocito jer sam platio kaznu)
Posto bih stvarno htio zatvoriti to poglavlje i ne da mi se na poslu obrazlagati zasto idem na sud da li se ja nekako mogu izvuci od tog svjedočenja jer kako može okrivljenik ujedno biti i svjedok?
Dakle tri su okrivljenika: ja, jos jedna osoba i taj susjed, ja i ta osoba smo platili kazne, ali susjed nije te se žalio te smo na koncu opet svi pozvani na glavnu raspravu nakon dvije godine radi njega.
Da sam barem bio tada u RH naravno da bi se i ja žalio jer nigdje nema da čovjek koji rastavlja zaracene strane dobije također prekrsajnu prijavu i na koncu presudu bes saslusanja ostalih svjedoka, a sada se mene zove da ja budem svjedok.
Pls help sta da napišem da mi sudac prizna da ne moram svjedociti?
Hvala