savjest2

Cijenjenjeni, prije oko više od dvije godine a prilikom traženja građevinske dozvole morao sam predati dio zemljišta radi proširenja ceste, izvršena je prva procjena sudskog vještaka radi isplate cijene a koja meni nije odgovarala pa smo išli na drugu procjenu koja mi je pasala da bi me sada iz Grada obznanili da nemaju sredstava za isplatu i da postupak mora ići na izvanparnični. pitam vas, molim vas: što to znači, ko snosi troškove tog postupka, koliko takav postupak traje..itd.

Samo Vas molim, iskreno molim, je li uistinu nastupila zastara?

Prihvatiti ću Vašu sugestiju sa zahvalnošču.

Gosp.Sivko, zahvaljujem se na odgovoru. Da, više u tom stanu ne spavam i to odavno prije više od 5 godina. Ali ono spavanje nije bilo samo nakon nočne pa bi išao kući, nisam tu bio dovoljno jasan, zato, i što više o tome razmišljam, više vidim, ili se možda drugačije sjetim(a nisam siguran da je to tako bilo)pa ću ispraviti samo par stvari u početnom dijelu teksta (ostalo ostaje isti) koji postaje kako slijedi. 'Poštovani, zbog komplicirane situacije koju želim iznositi, nastojati ću zaokruživati neke elemente kako bi lakše objasnio bit onoga što molim da mi objasnite. Prije oko 15godina, poćeo sam raditi u jednoj javnoj službi jednom mjestu udaljenom oko 35 km od mjesta moga prebivališta po sistemu smjenskog rada(12/24, 12/48), putni troškovi su mi plaćali po jednu kn/km. Oko 5 ili 4godine kasnije, (znači, do nazad oko 5g) iz nekih svojih osobnih razloga a koji su sada nerelevantni pa ne bi vas zadržavao zbog njih, unajmio sam mali stan u kojem sam spavao uglavnom nakon noćne smjene ali i najčešče nakon dnevne kad bi se iz kadrovskih promjena(neko iznenada ide na bolovanje, godišnji ili nedostatka radnika ili bi se ja mijenjao s drugim kolegom..itd) pa bi se uobičajeni raspored promijenio na način da radim dvije dnevne za redom (npr 7-19h danas i sutra dan isto pa mi je bilo lakše prespavati tu noć u tom stanu), osim toga, bilo je situacija da sam i prespavao više noči za redom iz onih svojih razloga kad bi bio slobodan 48 sati (ok, za te dvije noči i nema putnih troškova). Bilo kako bilo, u prosjeku je možda bilo oko 5 do 6 puta prespavanih noći uz putnih troškova mjesećno u prve dvije ili tri godine(uopće nisam siguran ali neka bude tako)a nakon toga se broj prenočenja psve više i više smanijo(zadnjih godinu i pol dana možda jedva 5!) ako se dobro sjećam..' Ostatak teksta ostaje isti. Hvala.

Poštovani, zbog komplicirane situacije koju želim iznositi, nastojati ću zaokruživati neke elemente kako bi lakše objasnio bit onoga što molim da mi objasnite. Prije oko 20 godina, poćeo sam raditi u jednoj javnoj službi jednom mjestu udaljenom oko 35 km od mjesta moga prebivališta po sistemu smjenskog rada(12/24, 12/48), putni troškovi su mi plaćali po jednu kn/km. Oko 5 godina kasnije, (znači, do nazad 15g) iz nekih svojih osobnih razloga a koji su sada nerelevantni pa ne bi vas zadržavao zbog njih, unajmio sam mali stan u kojem sam spavao uglavnom, nakon noćne smjene, u prosjeku oko 5 do 6 puta mjesećno, ako se dobro sjećam, i zato nisam, niti mi je palo na pamet, da promijenim prebivalište/boravište. Taj stan sam počeo plaćati oko 100 eur (bez režije koja je bila možda oko 150 kn) prve dvije ili tri godine, ako se dobro sjećam, a kasnije sam tražio da se stanarina spusti na 550 kn jer su se razlozi zbog kojih sam ga unajmio promijenili u smislu da mi taj stan više nije imao istu važnost kao u početku a 100 eur mi je bilo relativno puno naspram štednje na gorivu koje bi trošio na relaciji mjesta prebivališta- posla, ako nećemo gledati i amortizaciju, pa čak i 550 kn isto. Vlasnik je pristao na 550kn. Moje je zadovoljsvo tim stanom bilo zasnovano na razmišljanju da mi se cijena takvog stana refundira donekle time što ne bi trošio gorivo za te 5-6 noči koje bi provodio/spavao u njemu a putni troškovi donekle anuliraju stanarinu. Kako su se razlozi unajmljivanja tog stana idalje nastavili mijenjati, i kako sam sukladno tome protekom vremena sve manje i manje spavao u njemu, taj sam stan i napustio prije oko pet godina definitivno. I što je sad i zašto o tome pišem? Nemam nikakve probleme, da se odmah razumijemo, nego jučer mi je prijatelj pričao o jednoj njemu poznatoj osobi koja je morala platiti neku globu a vezana za putne troškove..i mada ta priča nije usporediva sa mojom, i, kako jednostavno povremeno revidiram svoj život pa mi se u mislima javila ta tema koja me muči u smislu jesam li, sad davno, postupao kako treba? dok sam imao spomenuti stan uopće se nisam mučio time niti mi je palo na pamet da činim nešto što možda ne smijem, ako stvarno nisam smio, zato vas pitam, lijepo pitam, jesam li smio ono što sam pitao? Napominjem da mi radnici putne troškove ne tražimo zasebno nego, mislim, računaju se automatski kompjuterom po broju smjena iz već poznatog rasporeda tako sam vjerojatno u podsvijesti bio mislio, ako sam o tome uopće razmišljao, da se oni moraju računati i plaćati bez obzira spavam tu ili tamo..itd. Samo želim znati ako sam nešto krivo radio kako da to ispravim. Ja se uopće ne sjećam, niti je moguće da se sjetim, koliko je puta točno bilo da nisam putovao, a ovo sve radim, napominjem,samo da mi savjest bude što mirnija. Sent from Yahoo Mail on Android

Mi smo to već obavili danas i niko ništa nije usporio, naknadno sam si, pa onda i Vama, postavio pitanje jesmo li pošteno postupili, zato i pitam.

Molim lijepo upućene da mi odgovore na ovo. Imam neku karticu(zahvaljujući bodovima)za kupnju u nekom trgovačkom centru a preko te kartice se narednih 5 dana odvija akcijski popust od 30% na hranu za kućne ljubimce u dotičnom centru. Ako omogučim svom prijatelju (koji ima par mačaka) da kupi preko moje kartice kako bi iskoristio taj popust, bi li ko od nas dvoje počinio prekršaj? Hvala

Molim administratora ili upućene u tehničke mogućnosti Legalisa da mi objasne korake, korak po korak, kako bi mogao ponovo uči/pročitati starije članke i aktivnosti otprije 3 ili 4 godine. Hvala unaprijed

A ako ja zbog svojih osobnih stavova i zadovoljstva, kako bi imao unutarnji mir, želi platiti PDV bilo na spomenuti iznos bilo na iznose sličnog porijekla, kako je to moguće izvesti, ako je moguće?

Hvala. Oba odgovora su mi jasna, jedino još kad bi sada kojim načinom ili slučajem, kojim svojim osibnim razlogom, htio uplatiti PDV na onaj zadnji uplačen iznos od 750 kn, kako bi to tj na koji način bi to uplatio?

Poštovani, imam dva slićna pitanja. Prvo, idem zadnjih 30 g kod jednog te istog automehaničara, kod njega popravljam auto i više nego sam zadovoljan njegovom strućnošču ali, kako se toliko dugo znamo, sa vremenom je postepeno počeo obuzdati davati račune, koji uistinu nisu veliki za njegov rad, a meni je postalo neugodno tražiti pogotovo što boljeg od njega nema, definitivno. Zadnji popravak je iznosio 750 kn, dajem mu u ruke i odem. Sad, u takvoj situaciji, i kad bi sad neko od nas dvoje odlučilo, pretpostavka, uplatiti PDV(25%) ko bi to trebalo, ja ili on? Drugo pitanje: naručim neki rad kod arhitekta kao nacrt projeka za neku građevinu, ili, sklopim posao za vodovodnu instalaciju, npr, a ni jedno ni drugo nije u sustavu PDV-a ali izdaju i daju mi račune tako da te račune plačam sa svog bankovnog računa na njihov račun od firme. Moje je pitanje, moram li ja ipak platiti PDV kad nisu oni u sustavu PDV-a ili je stvar ovako sasvim legalna?

Molim upučene, kao privatna odnosno fizička osoba, ako gradim veči stambeni objekt, prvi put, imam li pravo na bar djelomičan povrat PDV-a?

To je jasno, i nije uopče problem uzeti godišnji prema potrebi, ali, može li se za vrijeme godišnjeg raditi po ugovoru o djelu? I, u slučaju da ja radim do 15.30h a kolega me u drugoj lokaciji (zakupac) poziva raditi od 16h (mada je službeno radno vrijeme od 14h ali kako ja prije ne mogu, jedino to preostaje), mogu u tom slučaju raditi po ugovoru o djelu bez da trošim dan godišnjeg?

Molim vas, ako neko radi u javnoj ustanovi i zove ga kolega za raditi u istoj branši ali na drugoj lokaciji po ugovoru o djelu na par dana, može se to legalno učiniti na način da se za vrijeme tih par dana računa kao godišnji odmor?

Odnosno, treba li angažirati odvjetnika ili se neka špranca s interneta skida i potpišemo skupa ja i izvođač glavnih radova bez odvjetnika i bez javnog bilježnika?

Uskoro bi trebao potpisati ugovor o gradnji kuće sa izvođačem glavnih radova koji traži da mu platim 30% avansno. Molim vas, može mi netko objaviti neku šprancu, obrazac ili uzorak takvog ugovora ? Hvala.

Da, hvala puno.

Pa čujem različite informacije, pa u jednoj banci kažu da u slučaju smrti niko od naslijednika nije obvezan plačati preostali dug jer je zato osiguran!!!

Poštovani, što znači nehipotekarni kreditvpo pitanju prava i obveza nasljednika? Dakle, ako dižem npr 30000 eur bez plombe na neku nekretninu, i platim banci potrebno osiguranje, npr 10000 kn, novce dižem i pretpostavka da mi se desi neka nesreča pa me nema, umro naprosto, moraju li tada nasljednici vračati preostali nepodmireni kredit?

Poštovanje, mislio sam da sam shvatio odgovore na post koji sam bio objavio a vezan za kz neprijavljivanja k djela ali i dalje imam nejasnoče. Dakle, ako osoba A kaže osobi B da je ubila neku osobu, nedefiniranu, za vrijeme rata npr a pri tome osoba B niti pita podatke niti se zainteresira za detalje ali utisak tog ubojstva vjerojatniji nego da nije i nakon više od 15 g stupa zastara za k djelo neprijavljivanja kd, ako sam dobro shvatio, i ako nakon nastupa te zastare osoba A ponovi kaže osobi B isto ono prije(ubila sam jednu osobu..., tu se misli na civilnu osobu naravno): Prvo, da li ponovo teče rok u kojem je osoba B ponovo obvezna prijaviti navedeno kd? Drugo, u čl 302 stavak 4.piše da one navedene profesije (osim brač.i krvnorodbinskih veza) ne podliježu tom zakonu odnosno obvezi prijavljivanja ali odnosi se to samo na npr svečenika župnika kod kojega je osoba A inače u župi ili na bilo kojeg svečenika isto pitam i za ostale profesije(doktor dentalne ili obiteljske medicine, psihologa...itd)?

Hvala, pročitao sam, uočio sam da je novi odnosno najnoviji kz sve 'uvažava' po blažem obliku osim zastare!

Grdič i Preost u današnjoj presudi su osuđeni po KZ koji je bio na snazi tada za vrijeme počinjenja kz tj 2009.-2012.! Kako je to moguče a znamo da se kz u međuvremenu izmijenio, ukratko, u 'stroži' oblik, ako se ne varam?

Kako da provjerim?

A tako. Doprinosi, migovinsko i zdravstvdno ne moram kad se zo več plača redovito nego samo porez, je li sam u pravu? Ako jesam, je li taj porez 30%?

Moram priznati da nisam dobro shvatila, ali, dobro neću vas gnjaviti više.