laracroft

Već objavljivana tema ali bez konkretnog odgovora... Zanima me da li je moguće da osoba zaposlena u firmi koja je u državnom vlasništvu ( ne mislim znači na državne službenike ,nego osobe zaposlene u npr. zdravstvu,školi,vrtiću); otvori obrt ili nešto slično kao privatnik? Postoji li neka "rupa" u zakonu?

Kolege,može li mi netko dati primjer za fikciju ispunjenja i fikciju izjalovljenja uvjeta?

Upravo sam upisala 2 godinu,prvu sam očistila .Sada učim Građansko,cijela sam u tome,računam da je bolje početi na vrijeme.Tako sam na prvoj prvo učila Teoriju i Rimsko. Završila sam višu školu i radim pa nažalost nemam dovoljno vremena za učenje ,koristim svaki slobodni trenutak za druženje s knjigom.Dokle si stigao/la na drugoj? Šteta što na našoj web stranici od faxa nemamo forum da možemo izmjenjivati svoja iskustva.Ako hoćeš možeš mi poslati poruku na mail,da malo popričamo o Građanskom.See u

Yep,kolegica iz Splita,ti isto?

Da li je valjana oporuka koja je sastavljena sa odgodnim uvjetom da ukoliko navedena stranka ne dobije muške nasljednike ,sve nasljeđuje druga stranka? ( Budući da je takav uvjet zakonski još bio dopušen i valjan za života ostavitelja,zanima me da li je takva oporuka sada valjana s obzirom da je oporuka bila valjana u vrijeme kad je sastavljena i što mislite na zabranu retroaktivnosti ? Oporuka je napisana 1941.,provedena 1947.,a promjena zakona o nasljeđivanju je stupila 1955. kojim su takvi uvjeti nedopušteni ).Cijenila bih vaše mišljenje Također gdje se može u Zagrebačkom sudu vidjeti pravna praksa za ovakve slučajeve,s upravo ovakvim uvjetima,tj. kakve su odluke donošene i uknjižene u povijesti?

Onaj tko nije probao studirati pravo u Splitu ne bi trebao komentirati.Podaci govore o tome -kako se ljudi iz Splita prebacuju na fakultete u Zagreb ili Mostar i na zadnju godinu vraćaju u Split.To bi nešto trebalo značiti. Whatever,svak treba zagrijati stolicu pa gdje bilo.Na koncu,upornost je bit svega.