Crunch1234

Poštovani, nikako nemože biti, kako navodite, potpuno ista situacija ovo:
i ovo:
Dakle, kod Vas, koliko se da isčitatii iz Vašeg posta, je donesena sudska odluka o skrbništvu nad zajedničkom djecom, koju majka ne poštuje, dok, sa druge strane, kod poštovanog "kiko12" se radi samo o usmenom dogovoru njega i njegove, još uvijek, zakonite supruge, jer kako navodi:
Dakle, niti u kojem slučaju nije, a i ne može biti, ista situacija kod Vas i poštovanog "kiko12"
Kod Vas je donesena sudska odluka koju majka ne poštuje, poradi čega je, kako i sami navodite, možete prijaviti radi kršenja prava djeteta zagarantirana Obiteljskim zakonom i donesenom sudskom odlukom, kao i Vaša osobna prava..
Što se tiče audio snimke (snimanja razgovora) ona ne može biti relevantni dokaz dok osobu koju snimate ne upozorite na to da je snimate ili da će biti snimana, a pošto će se, vjerojatno, razgovor voditi u službenim prostorijama CZSS, zasigurno Vam to neće biti dopušteno, dapače, mogu Vas prijaviti za neovlašteno snimanje..

Slažem se, nemate na čemu zahvaljivati, još jednom sretno i držite se..!

Da, tu je veliki problem, jer se u obzir uzima Vaše prebivalište, a ne boravište,  na kojem su prijavljeni još i Vaš otac i brat kao članovi kućanstva, iskreno, neznam kako bi se to dalo riješiti, možda neko drugi ima "kakvu ideju" kako to riješiti...
Jedino probati, temeljem potvrde o boravištu, dokazivati da ne živite zajedno i, samim tim, da zajednički ne živite i privređujete, možda Vam se oni nebi računali kao članovi kućanstva...

Mišljenja sam da bi imali pravo samo na njegov dio njihove zajedničke stečevine, neka me netko ispravi ako griješim...

Što se tiče, kako navodite, "pravila 300 dana" tu je riječ o utvrđivanja očinstva  presumpcijom (čl. 60. st. 1. ObZ), po kojem se, sukladno čl. 61. st. 1. istog zakona, djetetovim ocem smatra majčin muž ako je dijete rođeno za vrijeme trajanja braka ili u razdoblju do tristo dana od prestanka braka....
Kod Vas se je riječ o čl. 60. st. 2. Obiteljskog zakona, jer ste Vi dijete priznali na zapisnik pred matičarom, u CZSS ili u sudu, a što je primjenom, čl. 65. st. 1. ObZ. neopozivo, dakle, Vi nemožete više "povući" to priznanje...
No, Vi bi, pred nadležnim sudom, mogli osporavati očinstvo Tužbom za osporavanje očinstva, ali najkasnije do navršene sedme godine života djeteta (čl. 402. st. 1. ObZ), tako da Vam, po Vašim navodima u postu, i to otpada..
Jedino Vam ostaje mogućnost podnošenja kaznene prijave protiv majke djeteta radi nepoštivanja sudske odluke o kontaktima, tj. radi kršenja prava djeteta, kao i Vaših osobnih prava, na kontakte i viđanja Vas i djeteta, a koji kontakti su određeni sudskom odlukom...
Sretno..!

Da, u potpunosti se slažem, najvjerojatnije se radi o privremenom udomiteljstvu, jer po navodima, roditeljska skrb ocu nije oduzeta, a samim tim nikako se nebi moglo raditi o skrbništvu nad djetetom...

Poštovana odgovaram Vam kako slijedi:
- Ako roditelji djeteta zajednički ostvaruju roditeljsku skrb, zahtjev za izdavanje osobne iskaznice podnose osobno oba roditelja,
- Zahtjev za izdavanje osobne iskaznice djetetu može podnijeti jedan od roditelja, uz izjavu da će drugi roditelj osobnu iskaznicu osobno preuzeti, no ako je drugi roditelj spriječen osobno preuzeti osobnu iskaznicu, osobnu iskaznicu može preuzeti roditelj koji je podnio zahtjev uz pisanu suglasnost drugog roditelja s potpisom ovjerenim kod javnog bilježnika ili drugog nadležnog tijela
Što se tiče zastupanja djeteta, ako se niste drugačije dogovorili, sukladno Obiteljskom zakonu, zastupa ga roditelj s kojim dijete živi, u konkretnom slučaju, Vi ste zakonski zastupnik ako se niste drugačije dogovorili i taj dogovor stavili u Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi..
Inače se to odnosi i na izdavanje svih ostalih osobnih dokumenata za dijete kada su roditelji rastavljeni, a imaju zajedničko skrbništvo....