LunaMoon
-
Broj objava
33 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je LunaMoon objavio
-
-
prije 21 sati , Borbena7 je napisao:
Poslodavac ovo gleda kao ovrhu na plaći i ne zanima ga stanje u Očevidniku u kojemu je naznačena banka kao prijašnji vjerovnik. Jedini je problem što je banka ostala aktivno zavedena u Fini, ali to nije problem poslodavca koji je dužan postupati po ispostavljenoj ovršnoj ispravi i ugovoru o cesiji, naravno ukoliko nema drugih ovrha koje su se provodile na plaći, jer u tom slučaju one imaju prednost u naplati.
Poslodavac nije zaprimio niti ovršnu ispravu niti ugovor o cesiji, samo dopis.
Smije li postupati samo po dopisu?
-
, Borbena7 je napisao:
I sve tri su ustupljene Svei i sve tri im poslodavac prema njihovom traženju treba isplatiti mimo Fine?
Jeste kontaktirali banku zašto ne povuče ovrhu za koju više nije ovlaštena vršiti potraživanje?
Da sve su ustupljene Svei i za sve traže uplatu direktno i to poslodavac radi. Ništa ne uplaćuje na redovni račun.
U banku ću otići danas i pitati zašto nisu povučene ovrhe.
-
3 su ovrhe. Sve 3 su od iste banke.
-
Poslodavcu je poslan mail na koji je on odgovorio, također mailom: točno je da nismo uplaćivali na redovni račun jer smo postupili po dopisu Svee i uplaćivali njima i to se tako radi.
-
Molim za savjet. Situacija je:
Banka pokreće ovrhu.
Otvaram zaštićeni račun i potvrdu Fine o otvaranju istog dostavljam Poslodavcu.
Par mjeseci uplaćuje mi se dio plaće na zaštićeni, dio na redovni račun. Sve ok.
Primam dopis Banke u kojem me obavještava da je dug prodan Svei ekonomi.
Poslodavac prima dopis od Sve ekonomi u kojem traže da se plaća ne uplaćuje na redovan račun već direktno njima.
Napominjem da su poslali samo dopis bez zadužnica, ugovora o cesiji...
5 mjeseci kasnije saznajem da je Poslodavac postupio po njihovom dopisu, da sve te mjesece ništa nije uplaćivano na moj redovan račun (provjerio sam i u banci i u Fini).
Ovrha na Fini od strane Banke još uvijek stoji, Svea ne. Dug na Fini samo raste iz mjeseca u mjesec umjesto da se smanjuje (pretpostavljam da raste radi kamata).
Poslodavcu je upućen mail gdje je zatraženo pojašnjenje zašto ništa nije uplaćivano na redovan račun kao i zatraženo objašnjenje obračunskih lista koje su mi naknadno dostavljene.
Na obračunskim lista je i naznačeno da na redovni nije ništa uplaćivano već samo na zaštićeni plus navedena je «obustava» u iznosu koji je ranije bio uplaćivan na redovni račun. Bez oznake o kakvoj obustavi se radi i gdje su uplaćeni novci.
Poslodavac je odgovorio da je točno da ništa nije uplaćivano na redovni račun i da su uplaćivali na račun Svee ekonomi i po njihovom dopisu jer to ima pravo prvenstva i zakonito je.
Molim savjet što mogu učiniti?
Na Fini i dalje stoji Banka, iznos duga se povećava... ne znam kako može biti u skladu sa zakonom takvo postupanje poslodavca, čemu onda uopće zaštićeni računi i Fina i redoslijed naplate.... A ovdje se čak radi o jednom te istom dugu.
Bojim se situacije u kojoj bi se moglo dogoditi da ti svi novci navodno uplaćeni Svei od strane Poslodavca samo ispare.
-
Deložacija u zimskom periodu
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
Hvala puno.
-
Deložacija u zimskom periodu
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
Čitam po raznim portalima (novinskim člancima) na netu vezano uz promjene ovršnog zakona kako se deložacija više neće moći provoditi u zimskom periodu (1.11. – 1.4.) ali nigdje u ovršnom zakonu ne mogu pronaći gdje to piše.
Može li mi netko molim vas navesti u kojem članku se to navodi.
Ne znam jesam li slijepa ili su natpisi po portalima netočni
Hvala.
Paralelna ovrha
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
objavljeno:
Situacija je:
Otkazan je stambeni kredit. Banaka je pokrenula ovrhu na nekretnini - prodaju nekretnine. Donesen je zaključak o prodaji nekretnine od strane suda.
U e-građanin vidim da je u FINA-u zaprimljena osnova za plaćanje - Isti dug (za otkazani stambeni kredit) pod drugim brojem ovrhe od broja ovrhe pod kojim se prodaje stan. Nisam ništa zaprimila poštom a u dokumentaciji osnove za plaćanje ( u eblokadama) je priložen Zahtjev za izravnu naplatu PBZ-a na temelju zadužnice i priložena je zadužnica (koju sam ovjerila kada sam podizala stambeni kredit), i ništa više, nikakvo rješenje o ovrsi ili sl.
Paralelno moj poslodavac zaprima od odvjetnika banke zahtjev za zapljenu plaće i drugih stalnih mjesečnih primanja, također u prilogu zahtjeva zadužnica. Za isti dug (otkazani stambeni kredit).
Zanima me je li moguće za jedan dug - otkazani stambeni kredit, paralelno prodavati stan na javnoj dražbi (pod jednim brojem ovrhe) i "sjesti" na FINA-u i na plaću preko poslodavca s drugim brojem ovrhe.
Hvala unaprijed.