akacija
-
Broj objava
100 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je akacija objavio
-
-
Falsificiranje potpisa na darovnom ugovoru
objavljeno u Obvezno pravo
prije 16 minuta, Borbena7 je napisao:A odgovor na ovo pitanje je da se na taj način tj. da daroprimac ne zna za ugovor o darivanju, ne može pokloniti nekretnina.
Kad bi netko pred mene stavio ispunjen ugovor o darovanju nekretnine i rekao: "Evo ti, tvoje je, samo trebaš potpisati." Ja bih to shvatila darom i bilo bi to ugodno iznenađenje.
A prebaciti vlastitu nekretninu na nekoga, a da taj to ne zna - to i ne zvuči kao dar. -
Falsificiranje potpisa na darovnom ugovoru
objavljeno u Obvezno pravo
prije 8 minuta, Borbena7 je napisao:Pričamo o pravu. Ne možete nekretninu pokloniti nekome tko na to ne želi pristati.
Zapravo, to više baš nije niti stvar prava, nego bi općenito uzevši, pitanje bilo - da li bi itko trebao na takav način poklanjati nekretninu?! Ali ako želi i pita kako bi to mogao učiniti...
-
Falsificiranje potpisa na darovnom ugovoru
objavljeno u Obvezno pravo
prije 4 minuta, Borbena7 je napisao:Ako daroprimac na to pristane.
Pa upravo je poklonio. O čemu mi pričamo?!
-
Falsificiranje potpisa na darovnom ugovoru
objavljeno u Obvezno pravo
prije 3 minuta, Borbena7 je napisao:Ovo nema nikakav pravni učinak, običan papir.
Ali će imati kad bude potpisan i ovjeren, ne?
-
Falsificiranje potpisa na darovnom ugovoru
objavljeno u Obvezno pravo
prije 19 sati , Josipa28091989 je napisao:Zelim pokloniti nekretninu osobi a da ne zna?
da joj kazem kad to zavrsim, jer zelim da bas bude poklon. Kako cu to uciniti ?Ispunite obrazac ugovora ili sastavite ugovor (kako li se to već radi), tako da nedostaje samo njezin potpis i to joj poklonite.
-
Ako vrijede ove informacije sa stranica porezne, misli da ne biste trebali platiti.
Porezna oslobođenja pri nasljeđivanju, darovanju i drugom stjecanju nekretnina bez naknade:
- bračni drug, potomci i preci koji čine uspravnu liniju te posvojenici i posvojitelji koji su u tom odnosu s umrlim ili darovateljem,
- pravne i fizičke osobe kojima Republika Hrvatska ili jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave daruje, odnosno daje nekretnine bez naknade radi odštete ili iz drugih razloga u svezi s Domovinskim ratom,
- bivši bračni drugovi kada uređuju svoje imovinske odnose.
https://www.porezna-uprava.hr/baza_znanja/Stranice/NekretnineOslobodjenja.aspx
-
Upravna tužba - pomoć
objavljeno u Upravno pravo
prije 20 sati , BugiBugi je napisao:Odluka o grobljima grada Senja propisuje:
Grobno mjesto za koje grobna naknada nije plaćena deset uzastopnih godina, smatra se napuštenim i može se ponovo dodijeliti na korištenje, ali tek nakon proteka petnaest godina od posljednjeg ukopa u grob, odnosno nakon proteka trideset godina od ukopa u grobnicu i to nakon što se prethodno premjeste ostaci preminulih iz napuštenog groba u zajedničku kosturnicu.
Zakon o grobljima:
čl. 14. st. 3. koji propisuje da je uprava groblja dužna prije dodjele grobnog mjesta, odnosno grobnice drugom korisniku premjestiti ostatke preminulih iz napuštenog groba u zajedničku kosturnicu izgrađenu za tu namjenu.
Prije proglašenja grobnog mjesta napuštenim obveza je premjestiti ostatke preminulih u zajedničku kosturnicu.
No, bili ste rekli da je proglašeno napuštenim protivno Odluci grada i Zakona o grobljima, zato sam pitala.
Da li to onda znači da je naknada plaćana, a oni su grob, unatoč tome, proglasili napuštenim?
Ili je problem u ovome što ste podcrtali - dodijelili su grob drugom korisniku, a nisu prije toga premjestili ostatke preminulih?
Ili nešto treće?prije 25 minuta, BugiBugi je napisao:Nismo dobili nikakva rješenja.
Možda nije čudo, ako su grob smatrali napuštenim.
-
Upravna tužba - pomoć
objavljeno u Upravno pravo
Ne mogu Vam dati odgovor, ali nešto me zanima, a moguće da će to zanimati i one koji Vam mogu dati odgovor.
Na osnovu čega je grobno mjesto proglašeno napuštenim? -
djelovi
objavljeno u Upravno pravo
Ako vas dvoje dijelite samo tih 7/64 (= 14/128), trebali biste dobiti svaki po 7/128.
2/16 = 8/64
Dakle, Vi imate 1/64, a brat 8/64 - što znači da je njegov dio 8 puta veći od Vašeg.
(I ne samo to, nego ispada da Vaš brat ima veći dio nego ga je Vaša majka imala - ona 7/64, a on 8/64.)Da bi bilo pola-pola, trebalo bi biti 4/64 Vama i 4/64 njemu (ili, svakome po 1/16 jer je 4/64 = 1/16).
Ali, ni to nije skroz točno jer bi, zapravo, trebali dobiti svaki po 7/128.
No, 1/16 = 8/128; što je dovoljno blizu, tek mrvičicu više od 7/128. -
Psi na plažama
objavljeno u Upravno pravo
Na 25. 06. 2021. at 9:21, Damiroquai je napisao:ali ako recimo odem sa psom na neku plazu u Pulu ili bilo gdje, gdje mogu naci tocno definirano tko brani i na temelju cega brani?
Takve se odluke donose na nivou grada.
Evo za primjer:
ODLUKA
O UVJETIMA I NAČINU DRŽANJA KUĆNIH LJUBIMACA, NAČINU KONTROLE
NJIHOVA RAZMNOŽAVANJA, UVJETIMA I NAČINU DRŽANJA VEZANIH PASA TE
NAČINU POSTUPANJA S NAPUŠTENIM I IZGUBLJENIM ŽIVOTINJAMA
("Službene novine Primorsko-goranske županije" broj 44/09 i "Službene novine Grada
Rijeke" broj 4/14)Članak 9.
Zbog zdravstvenih, higijenskih i drugih razloga zabranjeno je uvođenje kućnog
ljubimca u građevine javne namjene (zdravstvene, prosvjetne, vjerske, kulturne, sportske i
druge objekte javne namjene), u trgovine, na groblja, tržnice, uređena dječja igrališta,
sportske i rekreacijske terene, sajmove i javne skupove, plaže, kupališta i slično.
Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, dozvoljeno je dovođenje psa na plaže i
kupališta namijenjene isključivo za pse. -
djelovi
objavljeno u Upravno pravo
prije 17 sati , marijanči je napisao:može li netko pojasniti odnosno pojednostavniti,1656/19872 i 12144/19872 koliko je to u četvrtninama,osminama,dvanaestinama itd......
Tražite najveći broj s kojim su oba broja iz razlomka djeljivi, (npr. 15/30 se mogu podijeli s 15, što znači da je 15/30 = 1/2).
1656/19872
1656:1656=1
19872:1656=12
1/1212144/19872
12144:1104=11
19872:1104=18
11/18Ali, pretpostavljam da bi željeli da i dalje oba razlomka imaju isti nazivnik kako bi vidjeli koji je odnos među njima, tj. ako je prvi u 12inama, da bude i drugi - to baš i neće ići, zato oni i jesu onako 'grozni' (1656/19872,..).
-
prije 1 sat, sara29 je napisao:
No, kako mogu podmiriti dug ako ne znam koliki je, s obzirom da ne salju racune?
Ovdje možete vidjeti kakvo vam je stanje na računu, tj. kolike su vam nove rate:
http://mojracun.hep.hr/elektra/index.html#!/
-
Ne želim biti nasljednik
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 9 minuta, ninanana je napisao:Prema Vama, tko onda dobiva moje nasljedstvo - moja sestra ili moja djeca
To su dvije različite nasljedničke izjave. Možete se jednostavno odreći nasljedstva ili možete naglasiti da se "nasljedstva odričete samo u svoje ime". U prvom slučaju, nasljednik je Vaša sestra; u drugom, Vaša djeca.
-
Izjava o odricanju - primjer???
objavljeno u Nasljedno pravo
Copy/paste s druge teme, i hvala Matrixu.
(Ova je o odricanju, izvukli ste tu Temu, pa sam pretpostavila da Vam takva izjava treba)
Ja _________________________________ iz __________________ u _______ na dan ___________________ pod punom materijalnom i kaznenom odgovornošću dajem slijedeću :
NASLJEDNIČKU IZJAVU,
kojom izjavljujem da se u ostavinskom postupku koji se vodi kod nadležnog suda u _______ , a iza pokojnika/ice__________ koji je preminuo dana _______ u _______, odričem se svog nasljednog dijela i istovremeno ga u cjelosti ustupam:
________________________________________________________
________________________________________________________Poznato mi je iz čega se sastoji imovina pokojnog(e), a upoznat(a) sam i sa mojim nasljedničkim pravima.
Ova izjava je izraz moje slobodne volje, te je kao takvu i potpisujem.
Dana, ________________________
Potpis davatelja izjave:____________
-
Ne želim biti nasljednik
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 4 sati , ninanana je napisao:Jer ukoliko dođe do ostavinske, ako se tu odreknem, automatski sve ide nasljedniku u mom redu, a to je moja sestra, djeca su red iza mene
Evo, za primjer, kako piše u Pozivu za ostavinsku:
"Odricanje od nasljedstva ne može biti djelomično niti pod uvjetom, a odricanje vrijedi i za potomke onog koji se odrekao, ako odricatelj nije izričito izjavio da se odriče samo u svoje ime."To se može naći i u čl. 130, a čl. 137:
"Dio zakonskog nasljednika koji se odrekao nasljedstva samo u svoje ime nasljeđuje se kao da je taj nasljednik umro prije ostavitelja."a onda čl. 10:
"Dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je nadživjelo ostavitelja nasljeđuju njegova djeca, ostaviteljevi unuci, na jednake dijelove,..."Dakle, iz ovoga bi se dalo zaključiti da, ako se Vi odreknete nasljedstva 'samo u svoje ime', Vaša djeca će biti nasljednici umjesto Vas. (Ako sam krivo zaključila, molim nekog tko zna više da me ispravi.)
-
prije 1 sat, Borbena7 je napisao:
Poanta je u tome da se rješenje dostavi strankama u postupku, a radi njihovog prava na mogućnost korištenja pravnog lijeka, odnosno u ovom slučaju žalbe.
Nisam mislila poanta u pravnom smislu, nego poanta u Temi, tj. u mom prvom postu.
-
Nikako ne možete proći 'kao da ne postojite' jer dobijete poziv na ostavinsku i morate dati nasljedničku izjavu - dakle, morate u tome sudjelovati. A zatim, bez obzira odrekli se ili ne (ili nešto treće), to će biti zapisano u Rješenju.
Znači, u Rješenju ćete biti navedeni kao nasljednik, bit će zapisano da ste pozvani na ostavinsku i pisat će da ste se odrekli nasljedstva koje Vas po zakonu pripada. Ne možete 'ne postojati', ili ja bar ne mogu zamisliti na koji bi se način to moglo izvesti, (a kladila bi se: ni na koji).Uglavnom, poanta je: moguće ga je dobiti.
(Meni je stiglo prije par dana.) -
Samo informativno, jer čitajući stare teme, više puta sam naišla na to da se netko odrekao nasljedstva, pa nije dobio Rješenje, a žalio bi ga. Ne znam da li ga je moguće naknadno dobiti; no, prema mom iskustvu, čini se da, ukoliko se odričete nasljedstva, a želite dobiti Rješenje, bilo bi dobro da to naglasite javnom bilježniku jer izgleda da oni smatraju da, ako se netko odrekao nasljedstva, odriče se i Rješenja o nasljeđivanju.
(Malo mi je glupo prepričavati dijalog, al' evo kako je to išlo: kaže meni JB "poslat ću i Vama Rješenje', na što se ja začudim jer sam već ranije bila pročitala da ga drugi nisu dobili, a ona moje čuđenje shvati kao da ga ja ne želim, pa kaže da će zabilježiti da ga se "odričem", naravno, ja sam ga željela dobiti pa...)
-
Ne želim biti nasljednik
objavljeno u Nasljedno pravo
prije 19 sati , ninanana je napisao:Znam da ja mogu uzeti i darovati, ali isto tako znam da se može dogoditi da ovrhovoditelj traži poništenje darovnog ugovora.
Možda ovo ne pomaže u Vašem slučaju, jer ne znam da li ovrhovoditelji mogu i to poništiti, a i čini se da bi Vi to željeli riješiti prije smrti roditelja, mada se kasnije čini da i ne.. No, kako god - Zakon o nasljeđivanju, Čl. 130 - ako sam ga ja dobro razumjela, možete se odreći samo u svoje ime, čime bi, umjesto Vas, Vaša djeca postala nasljednicima.
-
Kupnja na javnoj dražbi - dugovi
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
Na 02. 06. 2021. at 13:16, Mee1234 je napisao:novi vlasnik placa samo prikljucak 150 kn struje
Je li to novi priključak košta 150 kn, ili treba platiti 150 kn da bi se struja samo ponovo uključila?
(Ne razumijem se baš u to, pa mi pitanje možda i nema smisla.)
-
Prozor na novoj stambenoj zgradi
objavljeno u Stvarno pravo
-
Prozor na novoj stambenoj zgradi
objavljeno u Stvarno pravo
Ne znam da li se to u međuvremenu promijenilo, ali ja sam prije 2 godine bila dobila poziv da u "svojstvu susjeda prisustvujem predočenju izrađenog projekta" (geodetski projekt za ishođenje građevinske dozvole) - poziv smo dobili svi koji smo imali parcele uokolo i mogli smo reći da li se slažemo ili ne s projektom.
-
Samo ću ubaciti - i meni poštar radi isto. Potpiše se na povratnicu u moje ime i pismo ostavi u sandučiću. Čini se da je to njima uobičajena praksa.
-
naknadno nađena imovina grob
objavljeno u Nasljedno pravo
Na 13. 05. 2021. at 10:06, tihi36 je napisao:Ako su deda i baka skupa imali grob, koji po meni nije naknado nađen (al nisam stručnjak ), i plaća se cijelo vrijeme naknada Holdingu, nije mi jasno zašto sad taj postupak, i što on uopće podrazumijeva, od papirologije i naplate, i je li to moguće izbjeći, s obzirom da već skoro 20 godina to nije zaključeno a mi svejedno koristimo grob za ukop.
Ostavinska za "naknadno pronađenu imovinu" obično nije za nešto doslovno naknadno pronađeno (mada nekad stvarno i jeste tako), nego za nešto što se propustilo ili se namjerno nije stavilo u ostavinsku masu onda kad je trebalo; pa je naknadno potrebno obaviti taj postupak kako bi se mogli srediti papiri.
To je rutinska 'operacija', kratko traje i ne biste trebali ništa naročito platiti budući da se radi samo o jednom grobu. ... (Naravno, mogući su i čudni slučajevi da Vam se prijedlog za ostavinsku 'usidri' na sudu i ne mrda dalje od toga - ali mislim da je to bizarnost, koja se valjda samo meni može dogoditi :D)Ovdje možete naći obrazac kako bi Prijedlog, koji trebate poslati sudu, trebao izgledati:
https://legalis.hr/files/file/33-naknadno-pronađena-imovina/
Ne znam da li znate ili ne, (ispričavam se ako 'otkrivam toplu vodu'), ono "posl. br. O-" se odnosi na ostavinsku iza djeda i broj ćete naći na Rješenju od ostavinske (djedove). A možete i nazvati ostavinsku pisarnicu suda i tražiti potrebne informacije.
pravila na Forumu
objavljeno u Knjiga gostiju
objavljeno:
Ako na Forumu, na postove smiju odgovarati samo neki, onda bi to trebalo negdje naznačiti kao pravilo (ili možda je, ali ja za to ne znam); tako da vas, mi ostali, ne ometamo i ne uznemiravamo svojim postovima (a, i da se mi ne moramo čuditi što se događa sa našim postovima i 'smajlićima' koje smo stavili na tuđe postove).