Jump to content

Maslacak123

Korisnik
  • Broj objava

    15
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Ovo sto je stavljeno na e-gradani na datum 4.12. pise Odluka-Obavijest.. jel to to o cemu govorite? Meni i dalje nije jasno kako mi nista od tih njihovih dokumenata nije doslo na kucnu adresu, niti na mail bar, niti nista, nego sam saznala doslovno slucajno?? Zar nisu obavezni makar jednim pismenim putem obavijestit ovrsenika o tom postupku? I kazete da mogu otic napravit uvid u spis, gdje se to radi? Tu se moze dogovorit i za nacin placanja (jednokratno, na rate..)? I jos jedno pitanje, ako se stvarno dogodi da krene ta prisilna naplata, a ja momentalno primam samo naknadu za bolovanje zbog komplikacija u trudnoci, mogu li se oni naplatit od tog prihoda? Primam 565e/mj od hzzo, a ovo sta sam citala o njihovim potrazivanjima je 143e za tecaj + 87e troskovi za javnog biljeznika i sta ja znam sta jos. Onda bi mi oni s jedne mjesecne naknade skinuli sami preko Fine taj svoj iznos i smatralo bi se da je ovrha provedena i da je ta prica zavrsena? Kalkuliram kako da rijesim situaciju bez velikog hodanja po gradu jer moram strogo mirovat. Hvala na svemu do sada.
  2. Evo dodajem screenshot svega sto mi je dostupno na e-gradani, samo sam zamaglila osobne podatke.
  3. Pozdrav, našla sam se u nekoj neobičnoj situaciji. Jučer sam SASVIM SLUČAJNO (dok sam tražila nalaze liječnika) na e-građani vidjela poruku "promjene u sudskom postupku", kako nisam imala pojma o čemu se radi, ušla sam na danu poveznicu i shvatila da je riječ o pokretanju ovršnog postupka za 3 neplaćene rate za tečaj stranog jezika u 2022. Ukratko, na taj tečaj sam krenula u veljači 2022, te iz osobnih razloga morala prekinut i u 6/2022 mi je rečeno da će mi se preostale 3 uplatnice dostaviti na mail adresu. Mail adresu sam namjerno dala službenu jer sam tu redovito provjeravala pa da mi se ne dogodi propust da uplatnice ne vidim. Međutim uplatnice nikako nisu dolazile na mail, nisam ih primila ni fizički putem pošte iako je Učilište kod kojeg sam tečaj polagala imalo i kućnu adresu i mail adresu, i s vremenom mi je to sve palo u zaborav. I evo jučer skroz slučajno saznajem za taj neki ovršni postupak koji je pokrenut na temelju vjerodostojne isprave dana 9.11.2023. Niti o tome nisam dobila nikakvu obavijest, imala sam neku mogućnost žalbe ili čega već, ali kako da se žalim kad nisam imala pojma o svemu kad me apsolutno nitko nije obavijestio niti jednim komunikacijskim kanalom. Poslala sam jučer mail Učilištu s upitima vezano uz situaciju, i oni me uvjeravaju da su u 6/2023 poslali mail s uplatnicama (kako ga ja nikad nisam primila, a mail se aktivno koristio sve do 11/2022 kad sam promijenila posao pa samim tim i izgubila pristup toj mail adresi??) te nadalje tvrde da su poslali uplatnice i poštom u 7/2022 (ni to nisam nikad primila iako sva ostala pošta stiže uredno i bez ikakvih kašnjenja i na istoj sam adresi već 7 godina). Moje pitanje je, kako je moguće da me se ne obavijesti o pokretanju ovog postupka? Kako da se postavim u ovoj situaciji? Meni uopće nije sporno da platim te 3 rate za tečaj, ali da plaćam i neke popratne troškove za pokretanje te ovrhe to mi je apsurdno. Mogu li oni dokazati da su stvarno poslali te uplatnice, i kako ja mogu dokazati da ih nikad nisam primila niti jednim kanalom? I još uvijek mi je glavni upitnik u glavi - zar ne postoji neki propis ili zakon o obavještavanju ovršenika o svemu u trenutku kad se donio ovršni prijedlog?? Kome da se obratim?
  4. Pozdrav, U radnom sam odnosu na neodređeno, trudna sam mjesec ipo dana i poslodavac mi sugerira da radim do kraja mjeseca pa sa iskoristim GO a onda da otvorim komplikacije u trudnoći (posao koji obavljam je fizički zahtjevan i iznimno stresan, poslodavac je toga svjestan). Sad dolazim do problema, prije 3 mjeseca sam uplatila putovanje 6 dana izvan HR jer sam tada vec bila dogovorila na poslu GO za datum putovanja, ali sad se sve promijenilo kad sam trudna jer mi sad ispada da ce to putovanje biti u periodu kad sam vec iskoristila GO i kad budem na komplikacijama. Negdje sam citala da HZZO moze napraviti problem i ukinut mi naknadu (cak i naplatit kaznu) ako tijekom bolovanja (komplikacije u trudnoci su valjda isto u kategoriji bolovanja) nisam na mjestu prebivalista. Mene sad zanima je li HZZO vrsi te neke provjere po zaprimljenoj prijavi ili kontroliraju sve koji su na bolovanju jesu li stvarno doma. Meni nema bas smisla da mi naplate nekakvu kaznu ili da mi ukinu naknadu ako sam na komplikacijama a odem negdje par dana. Trudnoca je za sada uredna, komplikacije ce bit otvorene radi mjera sigurnosti jer u drugom stanju nisam sposobna obavljat svoj posao. Ima li neko vise info? Napomena, agencija preko koje je putovanje uplaceno ne vraca novac ukoliko se odustane pa mi je steta da mi propadne par tisuca kuna. Hvala na odgovorima.
  5. Nisam evidentirana jer u trenutku kad je dosla policija na cestu ja nisam bila tu (sef, koji je i vozio, me poslao drugim sluzbenom autom dalje). Uglavnom, poslala sam pp koja je radila izvjestaj mail u kojem sam objasnila situaciju, prilozila dokumente koji idu u prilog mojoj tvrdnji da sam bila u autu u trenutku nesreće i navela imena i brojeve mobitela svih suputnika te zamolila da nakon provjere svega izmjene zapisnik. To bi trebalo biti dovoljno?
  6. Pozdrav, Sudjelovala sam u prometnoj nesreći (kao suputnik, ne vozač) i napravljena je prijava hzzo-u za odstetu. Osim medicinske dokumentacije, trebalo je dostaviti i policijski zapisnik o nesreći, medutim na tom zapisniku su navedeni samo vozac i suvozač, a dvoje nas koji smo sjedili iza nismo zapisani. Mene zanima na koji način mogu zatražiti da se izmjeni taj policijski zapisnik? Imam dokumente i potvrde koji dokazuju da jesam bila u autu i troje svjedoka koji ce to potvrditi (suputnici). Kome se obratiti?
  7. Pozdrav, evo 8mj je prošlo od ovog događaja, ništa se još nije dogodilo, nikakav poziv za davanje iskaza, za ispitivanje ni nista slicno. Sto sad to znaci? Nema kd ili nema valjanih dokaza da je pocinjeno kd ili se tamo nesto ipak istrazuje samo ja o tome ne znam nista? Kakve su sanse da je slucaj odbacen buduci da se u 8mj nista nije desilo? Lp
  8. Naisla sam na ovaj clanak na nekoj stranici objavljen prije nekoliko godina. Je li to jos uvijek vrijedi? Znaci, do je duzan u roku od 6mj od dana prijave kd donijeti odluku hoce li podizati optuznicu ili ce slucaj odbaciti? U tih 6 mj (odnosno 4 i pol koliko je jos ostalo), mogu jos provoditi nekakva istrazivanja i obavijesne razgovore i sl kako bi istrazili "isplati li se" dizati optuznicu? Molim info oko ovoga. Lp
  9. Pozdrav , Evo update i pitanje... Posta nije imala veze s ovim, doslo je nesto od mirovinskog. Ali me sad zanima, buduci da je proslo vec vise od mjesec dana od dogadaja, kakve su zakonske regulative vezane uz rokove? Postoji li mogucnost da je vec cijeli slucaj odbacen zbog xy razloga?
  10. Moze li taj poziv bit urucen postom? Danas sam nasla u sanducicu cedulju od poste da je bilo pokusano bit uruceno pismo,a ne ocekujem nikakvo pismo. Pa ne znam jel to moze bit poziv za nesto vezano uz ovaj slucaj??
  11. Hvalaa puno na objasnjenjima! Sad bar znam donekle kako sve funkcionira, pa sto bude, bude..
  12. Hvala na pojasnjenju. Ne vjerujem da su tu samo moji otisci, ali sve i da jesu samo moji, kako ja mogu dokazat da su tu iskljucivo zato sto sam predmet dizala s poda da bi ga vratila na mjesto? Zar je moguce da me osude bez da je npr kamera snimila "kazneno djelo" ili bez npr svjedoka koji bi mogao potvrditi da sam pocinila zlodjelo (a nisam)? Ono sto bi jos dodala cijeloj prici, je da nn osoba koja je prijavila slucaj policiji cak i ne zna koliko je tocno otudeno... i sad npr mene osude iako nisam kriva i moram vratit xy otudenog novca koliko je osoba rekla da otprilike nedostaje, a u stvarnosti je otudeno manje/vise.... Ne znam, meni to sve zvuci bas nevjerojatno... I jos jedno pitanje za kraj... u najgorem slucaju bi dakle mogla bit osudena na uvjetnu (sto je to uopce? Kao osudena sam al ne moram u zatvor?) , to znaci da ce biti nemoguce dobit potvrdu o nekaznjavanju za upis na faks? Znaci zbog necega sto nisam napravila mogu potencijalno bit osudena na uvjetnu, jos bi morala refundirat otudeni iznos koji ne znamo koliki je i sto bi bilo tesko dokazati, i k tome svemu ne bi mogla upisat fakultet zbog te potvrde koju necu moc dobit ako me stvarno osude... evo da mi je netko rekao da cu ni kriva ni duzna bit u ovakvoj situaciji gdje mi buducnost ovisi o tisucu faktora, mislila bi da je budalas i da se to ne moze dogodit.. I sto mi je sad najpametnije ucinit? Cekat da mi doma stigne poziv na davanje iskaza za koje ne znamo hoce li doci ili nece i ako hoce ne znamo kad ce doci? Najsretnija bi bila da odmah ujutro odem na policiju i svojevoljno dam iskaz na tu temu samo da ne moram strepit sto ce bit, hoce li bit, kad ce bit..... Imate li kakav savjet?
  13. Kakve su sanse da se sluvaj odbaci zbog nedovoljnih dokaza za podizanje optuznice?
  14. Hvala na odgovoru. I sto sad mogu ocekivati? Hoce li me oni (policija/do?!) pozvati pisanim putem na davanje nekakvog iskaza vezano za to ili ce me lovit po gradu kao u filmovima? Sve se dogodilo prije 2 tjedna. Koliko vremenski treba da se ti dokazi odnosno otisci ispitaju? I koliko nakon rezultata ispitivanja se krece "u lov" na osumnjicene? Jesu li otisci uopce dovoljan razlog da se nekog osumnjici/okrivi/osudi? Kakve su sanse da se cijeli slucaj odbaci zbog npr nedostatka dokaza koji bi pokazivali bas na jednu osobu odnosno pocinitelja? Iako ne znam tko je to ucinio niti znam ista o tom slucaju, nekako mi je neugodno samim tim sto bi mogla i ja biti jedna od osumnjicenih zbog tih otisaka. Najmanji problem mi je objasnit razloge mojih otisaka na spornom predmetu ako dode do ispitivanja, vise me brine, ako budem morala, kako da dokazem da su otisci tu iz bas tog razloga koji sam navela. Ne razumijem se bas u to sve.
  15. Pozdrav, Nedavno sam prisustvovala manjem dogadanju (15-20 ljudi) na kojem je navodno otudeno oko 2 tisuce kuna. Ostecenik je slucaj prijavio policiji isti dan i receno je da ce se ispitati otisci prstiju. Ono sto mene brine je to sto ce i moji otisci prstiju biti na spornom predmetu (unutar kojeg je bio veci iznos novca nego sto je otudeno) iz jednog jednostavnog razloga - predmet sam vracala na mjesto kad je palo na pod. Otegotna okolnost je sto to nitko nije mogao vidjeti jer sam u tom trenutku bila sama. Mene konktetno zanima moze li me se okriviti za tu kradu koju nisam napravila samo na osnovu tih otisaka? Nekako mi logika nalaze da otisci sami po sebi ne bi bili dovoljni za osudu (ne moze policija dokazat da sam 100% ja otudila novce niti ja mogu dokazati da 100% nisam ja???) Ako uzmemo najgori moguci ishod pa budem okrivljena/osudena za to djelo iako ga nisam pocinila, kakve su posljedice koje mogu ocekivati? Da napomenem, nisam nikad pocinila nikakvo zlodjelo takve vrste niti bilo koje druge slicne vrste niti sam bila osumnjicena niti osudena za bilo kakvo zlodjelo. Hvala.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija