TončicaBalončica.pok.Jakov

Vi niste u bigamiji,niste niti u poligamiji,to bi bilo neštko kao poliamorija,ali pod poliamorijiom smatraju se otvorene veze,znači saznanje svih partnera međusobno ,a kod vas nije saznaje nego tajenje jedne ,jedna vam je za javnost a drugu tajite,služi vam možda za sexualni život i neke druge potrebe vam zadovoljava,čisto varanje partnera,poliamorija je otvorena i priznata,znači saznanje svih partnera u odnosima......ta " tajna ljubavnica" ili ako bi se još pojavile neke nemaju prava oko vašeg nasljedstva.......

pa prije če biti priznata ona koja je na osobnoj bliža adresi stanovanja,nego ona druga "terenska".......

kod mene je slučaj da si suvlasnički djelovi rješeni i da je donesena nepravomoćna presuda,no u razvrgnuću smo razotkrili da je kuća krivo identificirana te smo sporne djelove i identifikaciju rješili u parničnom postupku,te rješenje o obustavi postupka iz ravrgnuća i presuda spornih djelova i identifikacije predala sam sutkinji koja je je vodila sporne djelove te je ona donijela neku odluku(neznam kakvu) te je to mejlala za županijski sud,dali viši sud može ukinuti prvostupanjsku presudu ? jer ja se na krivo identificiranu nekretninu neželim knjižiti,po nekoj logici vjerojatno i nesvjesno ili iz neznanja napravila bi i kazneno djelo,da li vlasnik te kuće mora radi svoje pravilne identifikacije nekretnine tužiti samo mene ili sve suvlasnike,pošto ja nemam namjeru da se knjižim za jedno cjelo......(komplicirano je sve kod mene,ali sve je to ta pravnike i za sud)

u kojim slučajevima viši sud tj županijski sud može odbaciti presudu nižeg sudu tj.prvostupanjsku presudu?

Da izbor je moj,samo je teško donijeti ispravnu odluku ,prihvatiti tako raditi ili ne,ružno se poslodavcu i zamjeriti jer i sljedeći sezonski rad otvoren mi je kod njih.

Pa pristala sam tako raditi jer je do sada bilo sve uredno,korektno i bez nekog prigovora,nadam se da če biti pošteno sa njihove strane i da če se platiti odrađeni sati,onda po vama ja bi trebala sljedeći put reći tj,za staru i novu godinu ...."nebi došla odraditi nekoliko dana bez ugovora o radu" ti bi se dani radili po 12h na dan.Noćna smjena je najskuplja smjena a meni to ovako nebi bilo niti obračunato.

znam da je rad na crno,ali oni ipak kažu da če obračunati te sate i uplatiti na račun,stara i nova godina 4 dana bez ugovora ,novac ne na ruku nego na račun,a valjda imaju neki pravilnik kad tako riskiraju bez ugovora

Tako bi bilo ispravno i po zakonu,ali meni oni kažu da če te sate naknadno isplatiti,zbog toga mislim se bili uopče prihvatila rad za staru i novu godinu za 4 dana jer bi opet rekli bez ugovra platit čemo vam te sate.

poslodavac me uredno odjavio 1.11. kao prestanak radnog odnosa,plače uredno isplačene,godišnji,slobodni dani i preraspodjela sati sve uredno,no 3.11 .zove me poslodavac da dođem odraditi 10 dana bez ugovora o radu(netko je otkazao ugovor i trebalo ga zamjeniti) no na kraju mi kažu da če ti sati biti isplačeni naknadno kao stimulacija za koju se i ja moram potpisati,jeli to ispravna stimulacija ili je ipak bio potreban aneks ugovora o radu? nemislim se s poslodavcen pravdati i natezati samo me zanima dali je moguče i tako isplatiti rad,no navodno to se naknadno isplačuje i triba više čekati nego plaču???'

hvala na odgovoru,intuivno sam očekivala vaš odgovor........(ima pravila.....nečeka se meni puno....tu je presjednica suda......samo nek se opusti sudac.....)

Kad nastane prekid postupka zbog nečije smrti,nakon što odvjetnik dostavi sudu nasljednike koliko je vremena potrebno da se čeka do novog ročišta,mjesec dva?

a na kakav ugovor bi to išlo?

policija ima pravo tražiti pomoć kod nekih slučajeva od osoba parapsiholoških sposobnosti,te privatno osobe se obračaju takvim osobama,da li bi takva pomoć ,suradnja išla na ugovore za autorska prava?

pa na neki način i vršim pritisak jer se vučem po sudu od 2009,radi se o nekretnini gdje je potrebno 5 tužbi do konačnog rješenja,12 godina vući se po sudu radi jedne nekretnine nevidim što radim loše ako se požalim presjednici suda,odma bude sve efikasno......a što bi po vama trebala....čekati......čekati.....koga da se sjeti mene i mog spisa.......uh s čim se vi sve nebi složili da vam idem opširno i u detalje čak su zadnje dvi tužbe kod istog sudca tako da mu je više manje sve poznato,nevidm razlog ako je neki zastoj zašto bi popuštala i čekala.....koga da čekam......koji zakon????

vi ode tako lijepo pravno odgovorite,da to nema veze sa kodeksom odvjetika u stvarnosti,već sam jednog otkazala,da negovorim o osobnoj bezobraznosti,ovaj drugi nešto je bolji od bivšeg,ali definitivno da ih treba kontrolirati i iči u korak s njima i nevjerovati im previše,po vama su svi odvjetnici,moralni pošteni itd...u stvarnosti je to drukčije svega ima najmanje časti i poštenja......vi kao da odgovarate po znanju pravnog fakulteta ,moralu i kodeksu odvjetnika.....to nema veze sa stvarnošću......govorim iz vlastitog iskustva. ja kad se osobno nebi umješala sa podnescima i žalbama kod presjednice suda po sudcu i mom odvjetniku nebi uspjela ni u jednoj parnici a nared bi došla da negovorim kada...

pa da potakne predmet,da zakaže ročište......itd,te službene požurnice i osobne zamolbe nisu ništa djelotvorne,najefikasnije se obratiti presjednici suda,i odma iza nje zakaže ročište i da nenabrajam šta sam se sve žalila u još svega pet puta........

Koliko se možete puta žaliti na sudca,primjer ja sam se na svoga do sad žalila 6 puta,presjedica suda uvjek je bila djelotvorna,efikasna i učinkovita,no može li mi se za to sudac zainatiti?

dobijem obavjest da moram sudskoj komisiji osigurati prijevoz do mjesta očevida ali nigdje u spisu nije pisalo da sam dužna protivnoj strani osigurati prijevoz,no pri povratku odvjetnica protivne strane vrača se na moj trošak bez da men pita ,nego navodno tako je sudac odobrio.......stvarno što smo sve u stanju drugima učiniti,napraviti, dati ako nam se netko sviđa ili nesviđa.

radi se o parničnom postupku,utvrđivanje vlasništva,nevjerujem puno odvjetnicima,iskreno rečeno najvažnije im je naplatiti bez računa i pdv sebi u đep,vidim i puno aljkavosti u radu a i propusta a i nevolu baš nadugo i preširoko

da li smo dužni bankama mirovinskim fondovima i drugima dostavljati promjene,novi broj telefona,mobitela email adresu ,čak i javiti podatke sa nove osobne iskaznice,rekli su mi da smo dužni javiti promjene,a što ako nedostavim email adresu,nežeilm da imaju dostupne osobne podatke kao telefon,mobitel,email te mi se najmanje ide u poslovnicu i njih obavještava da imam novu osobnu iskaznicu i nek uzmu nove podatke sa osobne i pribilježe ih....

ispričavam se odvjetnik mi je rekao da mučim i da neširim priču dalje jer je tako i za mene gore,radi se o tome da čestica nije u posjedu 3 brata kako je rečeno sudu nego u posjedu 5 brače i dvi sestre,ali nije nikad se ta čestica djelila nisu niti svi upisani ,nego ja utvrđujem vlasništvo samo na djelu od jednog brata od mog pradjeda,nego sad aktualno rješenje postupka,ako dostavim imena prezimena nasljednika ,koliko je vremena potrebno da to bude pravomočno jer je 10.11 .zakazano novo ročište,saslušanje mene,pa me zanima do tog datuma dali je dovoljno vremena za dostaviti informacije ,da to bude punomoćno i da se ročište koje je zakazano 10.11 ne otkazuje tj.ne odgađa. krivo sam napisala,sad je od datuma 27.09 odluka suda -rješenje prekid postupka,zanima me ako dostavim potrebne podatke do 10.11 da li to sve može biti pravomoćno ,da se ročište koje je zakazano za 10.11 ne otkazuje tj. neodgađa

što se događa kad protina strana zataji rodoslovlje,nasljednike,navodeći samo tri brata a ja priložim porodično stablo i razotkrijem još tri sestre i dva brata,dali se automatski cjeli iskaz protivne strane neuvažava?

za sljedeče ročište gdje bi trebala biti ja salušana kao parnična stranka,neodgovara mi datum sljedečeg ročišta zbog toga što moram oca voditi na preglede van svoje županije,dali se može podnijeti pisani iskaz i dali je on jednako vrijedan kao usmeni,da li ga prihvačaju itd?

hvala vam na brzom odgovoru,u utorak imam ročište gdje če biti saslušanje nas parničnih stranaka i poziva se geodet da nadopuni crtu razgraničenja gdje su bila dva koca(a nisu bili nego je bila samo okučnica ali on se inati i želi to na pola),geodet je u dopisu odgovorio da je potrebno novo premjeravanje,dali protivnik može tražiti novo premjeravanje na svoj trošak samo kako bi meni odugovlačio sudski postupak? ja tvrdim da je moja cjela okučnica kao što se i vidi na geodetskom snimku ograđena je suhozidom, a on je namjerno urušio bočnu stranu zida kako bi imao na sudu hrabrosti govoriti da su tu nekada bili dva koca i dva ulaza.

to,super,to meni ide u prilog,jača me u mom drugom sudskom postupku,tj tužbi a dali protivnik može mjenjati svoje mišljenje i preinačiti svoj odgovor na tužbu,ukratko radi se o geodetskom snimku gdje je kuća od dvije čestice i okučnica ,ja utužujem da je dio u kući i okučnica moja a protivnik navodi neku crtu razgraničenja u donjem djelu kuće na pola,gornjem djelu i u okučnici a tu je sad ovršnost odluke na 3/4 da je moje,zanima me dali može sad on kao protivnik to povući i tražiti da je pola njegovo u gornjem djelu kuće i okučnice