Zastara i osiguranje

[gagic]

Potrebna konzultacija.

 

Imala sam prometnu pocetkom 2006.g i od tada nikakvih vijesti o daljem toku postupka (prekrsajnog). Cula sam da se u Prekrsajnom sudu moze dobiti podatak o tome da li je postupak uopće vođen.

 

E sad, ukoliko je postupak obustavljen (zastara), mogu li ja dobiti neku potvrdu o tome, te sa tim od osiguravatelja drugog sudionika naplatiti stetu po njegovoj polici obveznog osiguranja?

 

Ovo bi se moglo preformulirati i ovako: da li je za naplatu stete potrebno da je drugi sudionik oglasen krivim ili je dovoljno sto ja nisam proglasena krivom (npr. postupak obustavljen zbog zastare)??

[299]

pozdrav

 

za prvi dio - ovdje negdje sigurno piše - ako se dobro sjećam odete na sud i on vam kaže da li je predmet u zastari-sigurno ima negdje na legalisu za to

a za drugi dio neznam

[sanja_25]

Ja sam imala jedan slucaj prije 5 godina kada sam se sudarila sa zenskom, nista strasno, ali smo obadvije u pocetku bile okrivljenice, ali se tokom sudjenja kao dokazalo da sam ja ipak jedini krivac jer sam slavila rodjendan i jelte malo napuhala Ali mi pravomocno rjesenje nikada nije doslo o mojoj krivici, normalno ja sam slala i zalbu visokom prekrsajnom sudu, da bi nakon nekog vremena to samo stagniralo i doslo mi je doma rjesenje o zastari. Sta se osiguranja tice svako je platio svoju stetu na autu, no medjutim tu nastaje drugi problem, sad mene moje osiguranje tereti da ja moram platit basnoslovnu cifru koju je navodno njoj isplaceno, tako da cemo se sad tuzit preko gradjanske parnice. Znaci osiguranje placa stetu samo ako je druga osoba kriva, ili ako imas kasko (a i onda ti treba rjesenje da nisi kriva)...u protivnom placas sama...

[ZastoJa]

Draga moja, daj razmisli zašto osiguranje od tebe traži povrat novca ako je nešto isplaćivalo drugoj osobi?

 

? Halo?

[sanja_25]

Moje osiguranje nije platilo njenu stetu u tome je stvar..i da me tereti za normalnu cifru popravka, koja je i procijenjena, i koju bih platila, ne bih nista rekla, ali ovo sto oni traze su mutni poslovi i muljaza... A sto se osiguranja tice, ne smiju isplacivat nikakve novce dok se ne dobije konacno i pravomocno rjesenje o krivnji....zato...

[sanja_25]

sanja_25 je napisao:

Moje osiguranje nije platilo njenu stetu u tome je stvar..i da me tereti za normalnu cifru popravka, koja je i procijenjena, i koju bih platila, ne bih nista rekla, ali ovo sto oni traze su mutni poslovi i muljaza... A sto se osiguranja tice, ne smiju isplacivat nikakve novce dok se ne dobije konacno i pravomocno rjesenje o krivnji....zato...a i ne raspravlja se ovdje o meni..samo sam kolegici nize htjela priblizit situaciju kad mora platit a kad ne