nasljednica

[kmihelac]

majka moje prijateljice je umrla bez oporuke, na ostavinskoj se pojavljuje kćer iz drugog majčinog braka (majka je bila 3 puta udata) koja se nije majci javila 30 godina.Sada ta "sestra" traži svoj dio nasljedja. Ima li pravo na to s obzirom da je 30 godina totalno ignorirala činjenicu da ima majku?

[KronicnaStranka]

Iz Zakona o nasljeđivanju:

 

Nedostojnost za nasljeđivanje

 

Članak 125.

 

Nedostojan je naslijediti, kako na temelju zakona tako i na temelju oporuke, kao i dobiti bilo što na temelju oporuke:

 

1. onaj koji je namjerno usmrtio ostavitelja, ili je to pokušao

 

2. onaj koji je silom ili prijetnjom natjerao, ili prijevarom naveo ostavitelja da napravi ili opozove oporuku ili neku oporučnu odredbu, ili ga je spriječio da to učini;

 

3. onaj koji je uništio ili sakrio ostaviteljevu oporuku s namjerom da spriječi ostvarenje ostaviteljeve pos-ljednje volje, kao i onaj koji je krivotvorio ostaviteljevu oporuku;

 

4. onaj koji se teže ogriješio o obvezu uzdržavanja prema ostavitelju prema kojemu je imao zakonsku obvezu uzdržavanja, onaj koji nije htio pružiti ostavitelju nužnu pomoć, koju mu je mogao pružiti bez opasnosti za vlastiti život, ili ga je ostavio bez pomoći u prilikama koje su opasne za život ili zdravlje.

 

Članak 126.

 

(1) Nedostojnost ne smeta potomcima nedostojnoga i oni nasljeđuju kao da je on umro prije ostavitelja.

(2) Nedostojnost prestaje ostaviteljevim oprostom danim u obliku propisanom za valjanost oporuke.

(3) Na nedostojnost se pazi po službenoj dužnosti, osim u slučaju ogrješenja o obvezu uzdržavanja, nepružanja nužne pomoći i napuštanja ostavitelja bez pomoći u prilikama koje su opasne za život ili zdravlje.

 

Dakle, ako nije bilo kontakta između majke i kćeri, u obzir bi došli samo razlozi iz točke 4. čl. 125., na što bi se trebala pozvati druga kćer, i to dokazati.

 

Sam prestanak kontaktiranja po sebi ne predstavlja razlog za nedobivanje nasljedstva.

 

Prije nego što to osudite, prisjetite se da nije kćer sama od sebe na svijet došla, imala je i majka valjda neku odgovornost s tim u vezi. A to što nije bilo između njih veze - ne osuđujte nikoga unaprijed bez dobrog razloga. Pogreške djece uvijek su na neki način i pogreške, odnosno posljedice pogrešaka roditelja, obratno ne vrijedi.

[newbie]

* kmihelac

 

 

#1 nasljednica2

Aktivan

Registriran: 28.6.2007

Mjesto:

Broj objava: 15

 

Majka je navedenoj kćeri uredno isplaćivala alementaciju do njene 27. godine /ta kći živi u inozemstvu od razvoda roditelja, a kad je otišla s ocem imala je 17 godina/Odluku da ode živjeti s ocem donijela je sama jer je on bio veoma popustljiv, a majka je tražila izvršavanje obveza i školovanje.Otac je, to se poslije saznalo, volio popiti...

Objavljeno: 4.2.2009 12:37

 

 

Nema potrebe da dodatnim informacijama o istom upitu pokrećete drugu temu. Umjesto opcije "Nova tema" se u te svrhe radije poslužite mogućnošću "Odgovori" na temu koju ste započeli.