presretač-pomoć pri prigovoru vožnja po preticajnoj traci

[zvone]

Ljudi trebam pomoć, evo dobio sam kaznu od presretača na autocesti ZGB-Rijeka od 500kuna jer se kao nisam htio maknuti s preticajne trake. Naime završio sam pretjesanje i kada sam se htio vratiti vidio sam u retrovizoru da neki luđak vozi po desnoj traci velikom brzinom (preticao me s desne strane. Kad je on prošao ja sam se uredno vratio u traku i presretač je prošao s lijeve strane uz mene (pretekao me). Situacija je jako čudna tako da sam pomislio čak da nisu u dogovoru jer su kao zaustavili i njega a onda i mene. Vozio sam dopuštenom brzinom i pratio ograničenja (bilo je 110km/h), dok je tip koji me pretekao s desne strane vozio barem 150km/h.

Poanta ovog događaja je to da su očigledno htjeli da im "platim kaznu na mjestu" ali pošto mi je sve bilo čudno radije sam tražio obavezan prekršajni nalog koji su mi uručili u ruke. Imam rok od 8 dana za napisati prigovor. Riječ je o sudu u Rijeci, ja sam iz ZGB.

Molim pomoć, što da napišem u prigovoru!

[zvone]

Prijatelju puno hvala za savjet!!!

Evo u prekršajnom nalogu policijske uprave Prim.-Gor. nakon generalija- ime prezime itd. Piše:

 

Kriv je

što je dana 21.09. u 15.44. u mjestu A6, km 12 A)vozač (zokruženo), OA, marke ***, reg. oznake ****, kretao se iz smjera Zagreba u smjeru Rijeke krajnjom lijevom prometnom trakom iako desna prometna traka nije bila zakrčena vozilima te nije vršio pretjecanje čime je počinio prekršaj iz članka 142, stavka 1, točke -ništa- Zakona o ZCSP-o, kažnjiv po članku 142, stavku 4, točki -ništa- izriče 500kuna.

 

evo to je to dole mi piše uputa o pravnom lijeku 8 dana (stignem sutra poslati), dostava U RUKE.

 

Uglavnom policajac je bio dosta bahat i neugodan i zaje..me barem 40 minuta, možete misliti kako je to grozno a ja sam još u autu vozio dvoje male djece 2 i 3 god. (to ću isto napisati kao primjedbu na ponašanje policajca). Uglavnom on je meni pokazivao snimku snimanu od iza kak se ja vozim po krajnjoj desnoj TRAFFIVISION broj ***, ali mislim da je to čista pizd. jer se na snimci ne vidi tko je iza a mislim da je pustio duže snimku vidjelo bi se kako onaj luđak proleće s desne strane, na kraju krajeva i on je platio globu (ako nije to njihov kompić iz murje s kojim dijele lovu). Sve u svemu to mi je jako sumnjivo izgledalo, mislim da je riječ o čistom dogovoru i pokušaju da na licu mjesta dobiju "pinku" jer su popizdili kad sam rekao da ću radije platiti uplatnicom nego na licu mjesta.

[alkemik]

Ako je tako kako tvrdiš žali se na taj način kako si meni opisao događaj.

Pritom se pozovi na članak 142. st. 2. zspc-a...

 

Članak 142.

 

(1) Autocestom se vozila moraju kretati krajnjom desnom prometnom trakom ako nije zakrčena vozilima u koloni.

(2) Na autocesti vozač smije mijenjati prometnu traku zbog bržeg kretanja samo prelaženjem vozilom u lijevu prometnu traku.

(zakon o sigurnosti prometa na cestama)

 

(3) Na autocesti vozač ne smije vozilom prelaziti iz trake u traku (slalom vožnja), pretjecati zaustavnom trakom, kretati se na način da ne drži potreban razmak, požurivati vozila ispred sebe ili na drugi način davanjem svjetlosnih i zvučnih znakova niti izvoditi bilo koju drugu radnju kojom ugrožava ili dovodi u opasnost druge sudionike u prometu. / isti članak/ Ovo je zgodno navesti u žalbi (ako se sjećaš registracije ovog što je proletio kraj tebe zdesna), pa pripojiti tome da je svojom žurbom napravio prekršaj iz navedenog članka, te je time djelovao na način da se moje (tvoje) vozilo nije moglo uključiti pravodobno u desnu prometnu traku, te si time počinio prekršaj opisanom u čl.142 st.4. zspc-a, te tražiš da se primjeni opisano u čl.19 st.1. i 2. prekršajnog zakona.

 

Ne mogu ti bolje pomoć, tvoja je riječ u ovom slučaju protiv njihove, a i kasniš s javljanjem na forum, to si trebao pitati čim se to desilo, ovako u roku navdenom za žalbu ne možeš pravodobo dobiti informaciju i sada nisi ni dobio odgovor na vrijeme da uložiš neke stvarćice u žalbicu.

 

IPAK JOŠ JEDNOM ZA SVE:

PROČITAJTE OPISANO U zakonu o sigurnosti prometa na cestama, provjerite članak i stavak koji Vam je napisan u bilo kakvom prekršajnom nalogu, zapisniku, obveznom prekršajno nalogu.....

Pa proučite ostale članke vezano uz taj dio prekršajnog zakona i sami prosudite da li se isplati slati žalbu ili je ipak nemoguće da se ista prihvati od strane policijske uprave ili pak prekršajnog suda, odnosno visoko prekršajnog suda..

Ako ste sigurni da ste krivi i niste baš maštoviti prepustite to odvjetniku ili nekoj stručnijoj osobi. Nemojte škrabat bezveze, nitko nije lud da Vam prihvati neosnovanu žalbu bez navoda i utemeljanu žalbu zakonima iz narodnih novina (friških zakona).

Samo ćete si pogoršati situaciju, a dovesti time i do većih troškova.

Bolje pišite zamolbe za plaćanje kazne u ratama, ako već ne možete odjednom.

Uostalom, bilo bi lijepo da ne činite više prekršaje i malo bolje pazite na vražju muriju...

[alkemik]

A to što je policajac bahat ili ne, može proć samo u bolje uređenim državama. NE ZABORAVITE DA SMO NA BALKANU, BUDITE PAMETNI.

[zvone]

Dragi prijatelju,

 

upravo sam se na to pozvao i opisao događaj u prigovoru na obavezan prekršajni nalog. Rok za predaju je 8 dana tako da on još uvijek nije istekao. Nadalje naveo sam da mi je i čudno to što je taj vozač (ako su ga stvarno kaznili -pitanje jer mi se čini da je bio u kompi s njima) dobio kusur od 120 kuna a sam je tvrdio da mi je "blendao" jer je kazna za to 2000kuna pa ih molim da lijepo sve provjere. Piše da se prigovor na obavezna prekršajni nalog daje PU u dva primjerka koja ga proslijeđuje prekršajnom sudu. To ću i napraviti odnosno poslati ću to povratnicom i preporučeno još danas.

Srećom čovjek ne mora biti pravnik da bude pravno pismen.