Zna li netko što ovo znači

[zozef]

http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?ID=E4282039-63A5-4CCA-A88D-D709CB226D7E

 

U današnjem Vjesniku objavljen je ovaj članak.Pošto je dosta uopćen,zanima me zna li ko nešto više.

[mapa]

pa i ja sam kupio auto na povlasticu 1997. godine ali do sada nisam ništa dobio, tako da ne znam o čemu se radi, ako se tek sada to povlači to bi trbalo biti u zastari 100%, nakon 15 godina ne može doći ovrha.

 

Moguče su problemi sa ljudima koji su ustupili povlastice nekom drugom pa Porezna uprava ima uvid u to, novinari bace patku bez totalnog uvida u problem samo da dižu tenzije među braniteljima.

[zozef]

mapa je napisao:

pa i ja sam kupio auto na povlasticu 1997. godine ali do sada nisam ništa dobio, tako da ne znam o čemu se radi, ako se tek sada to povlači to bi trbalo biti u zastari 100%, nakon 15 godina ne može doći ovrha.

 

Moguče su problemi sa ljudima koji su ustupili povlastice nekom drugom pa Porezna uprava ima uvid u to, novinari bace patku bez totalnog uvida u problem samo da dižu tenzije među braniteljima.

 

 

 

 

Slažem se.Ovrha nemože ići tek tako.Mora postojati nekakva presuda,a zastara ide nakon 3 godine,mislim,samo se treba na nju pozvati.

[grabik]

-ja znam za dva prijatelja koji su imali problema s porezom a automobili uvezeni na povlasticu

-o čemu se radilo:naime oni su ignorirali godišnje čekove za plaćanje poreza za osobne automobile i bili su u pravu ali se moralo otići u poreznu i napraviti zahtjev o neplaćanju jer je auto uvezen na povlasticu, oni to nisu napravili a porezna je redovito svake godine slala nove čekove i stara zaduženja (oni uporno to bacali i vele šta me briga ) dok nisu dobili ovrhu i znam da je bilo frke oko toga

[zozef]

grabik je napisao:

-ja znam za dva prijatelja koji su imali problema s porezom a automobili uvezeni na povlasticu

-o čemu se radilo:naime oni su ignorirali godišnje čekove za plaćanje poreza za osobne automobile i bili su u pravu ali se moralo otići u poreznu i napraviti zahtjev o neplaćanju jer je auto uvezen na povlasticu, oni to nisu napravili a porezna je redovito svake godine slala nove čekove i stara zaduženja (oni uporno to bacali i vele šta me briga ) dok nisu dobili ovrhu i znam da je bilo frke oko toga

 

 

 

Moguće je da je stvar u tome,jer u protivnom svota bi bila veća nego što je navedeno u članku.Ali opet mi nije jasno ,to što meni nikad i nisu slali čekove za porez svih 5 godina dok sam imao taj automobil.Tako da ni nema nikakvog zaduženja u poreznoj po toj osnovi.Spletom okolnosti poslije tog automobila kupio sam još dva puta novi i svaki put mi uredno dolaze uplatnice za porez koji i redovito plaćam.Naravno ova dva nisu kupljeni na povlasticu.