Upis očinstva punoljetnom djetetu - je li nužna izjava o suglasnosti pred Czss??

[Bibita]

Pozdrav!

 

Moje dijete je upoznalo oca tek nakon svoje punoljetnosti. Dogovorno smo svo troje otišli u matični ured želeći djetetu upisati oca. Međutim, matičarka je rekla da oca ne može upisati (makar se svi slažemo da se otac upiše), jer dijete mora otići dati izjavu u Centar za soc. skrb o tome da se slaže da se otac upiše. Napominjem, to dijete je punoljetna, poslovno sposobna osoba.

Pri svojoj tvrdnji, matičarka se pozvala na "Naputak za provedbu Zakona o državnim maticama i upisu posvojenja..." (NN, br. 26/08) u kojem piše:

- 25.4. Ako se priznanje očinstva odnosi na dijete koje je navršilo četrnaest godina i sposobno je shvatiti značenje priznanja, potreban je i njegov pristanak na priznanje očinstva. Pristanak djeteta matičar će u istom roku zatražiti putem nadležnog centra za socijalnu skrb, prema mjestu prebivališta odnosno boravišta djeteta.

- 26.5. Kad se priznanje majčinstva ili očinstva odnosi na punoljetnu osobu, bilješka o pristanku na priznanje upisuje se na isti način kao i za dijete.

 

Napomenula je da to piše i u "Zakonu o porodičnim odnosima" - očito je danas (od mene) prvi put čula da se to odavno zove Obiteljski zakon

 

Zanima me je li njezino tumačenje točno - mora li se u tu priču miješati Centar za soc. skrb kad se radi o punoljetnom djetetu? Centar, naravno, moramo čekati (otišli smo odmah tamo, ali su rekli da nazovemo za par dana), makar moram reći da su se i oni čudili takvom zahtjevu matičarke.

 

Unaprijed hvala na tumačenju, mišljenju, iskustvima...

[Bibita]

Da bi bilo jasnije u čemu je problem, matičarka je inzistirala na tome da u Naputku piše "dijete koje je navršilo četrnaest godina", a kako je u ovom slučaju "dijete" (koje to zakonski više nije) navršilo 18, spada u to "ako je navršilo 14 godina" (sic).

 

Poslala sam upite u Ministarstvo uprave i Ministarstvo socijalne politike - iz MSPM su mi odgovorili da će mi poslati odgovor do kraja tjedna, pa ću onda nova saznanja podijeliti ovdje.

[Bibita]

Evo i nastavka priče:

 

1. ožujka 2013. dobila sam odgovor iz Ministarstva socijalne politike i mladih, sa sljedećim zaključkom:

"Što se tiče pitanja vezano uz obiteljski zakon, odnosno uputu matičara da "netko mora potvrditi" (centar za socijalnu skrb) da se Vaša kći slaže s upisom oca u maticu rođenih napominjemo da za Vašu punoljetnu kći (za što treba priložiti dokaz) nije potrebna potvrda centra za socijalnu skrb da se ona slaže s priznanjem očinstva. Naime, punoljetnošću se stječe poslovna sposobnost kojom osoba stječe pravo na samostalno zastupanje u svim postupcima. Odredba Obiteljskog zakona na koju se, prema Vašem navodu, poziva matičar, odnosi se na djecu stariju od 14 godina, koja su sposobna shvatiti značenje priznanja očinstva te se iz tog razloga traži putem centra za socijalnu skrb pristanak djeteta, ali samo djeteta starijeg od 14 godina, a ne osobe koja je navršila 18 godina i time stekla poslovnu sposobnost."

 

4. ožujka otišli smo ponovno svi troje u matični ured, predala sam matičarki isprintano mišljenje MSPM, na što je ona rekla da ne zna, da se mora posavjetovati, a njezina je kolegica komentirala da je to mišljenje socijalnog ministarstva, a oni imaju drugačiji naputak od svojeg ministarstva (tj. Ministarstva uprave). Trebalo je dosta inzistiranja i uvjeravanja da bi nam napokon rekli neka pričekamo na hodniku.

Matičarka se savjetovala, ne znamo s kime, no izlazila je iz ureda i vraćala se s papirima za koje sam pretpostavila da su faksirane upute ili slično. Uglavnom, nakon skoro tri sata natezanja, imali smo potpisane zapisnike o priznanju očinstva i kćerinoj suglasnosti, te napokon dobili i novi rodni list na kojem su upisani i majka i otac.

 

Mislili bi da je tu priča gotova, no jučer, 18.03. stiže iznenađenje - odgovor Ministarstva uprave na moj upit od 26.02.2013. (poslan anonimno, na njihovoj web stranici). Iznenađenje stoga što je odgovor potpuno oprečan odgovoru i mišljenju Ministarstva socijalne politike i mladih, a i postupku matičarke (koja se savjetovala, valjda, s nekim iz Ministarstva uprave) kao i konačnom rezultatu.

Mislim da je odgovor Ministarstva uprave zaista osebujan (najblaže rečeno), pa ga prenosim u cjelosti:

 

"Poštovana,

Na priznanje očinstva primjenjuju se odredbe Obiteljskog zakona ("NN", broj 116/03, 17/04, 136/04, 107/07 i 61/11). Člankom 62. Zakona propisano je da ako je dijete navršilo 14 godina i sposobno je shvatiti priznanje, potreban je i njegov pristanak na priznanje očinstva. Dijete daje pristanak pred centrom za socijalnu skrb svog prebivališta, odnosno boravišta.

Prema stajalištu Ministarstva rada i socijalne skrbi iz 2003. godine navedena odredba nedvojbeno određuje da je riječ o svakoj osobi iznad 14 godina koja je sposobna shvatiti značenje priznanja, a ne samo dijete u smislu dobi.

Navedeno stajalište rečenog Ministarstva putem raspisa dostavljeno je svim matičnim uredima u Republici Hrvatskoj.

U konkretnom slučaju matičarka je ispravno postupila.

 

S poštovanjem,

Ministarstvo uprave"

 

 

Na kraju, podsjećam što kažu:

- Obiteljski zakon, članak 120: (1) Poslovna sposobnost stječe se punoljetnošću ili sklapanjem braka prije punoljetnosti. (2) Punoljetna je osoba koja je navršila osamnaest godina života.

- Zakon o socijalnoj skrbi, članak 2 st.(1) t.5.: Dijete je osoba do navršenih osamnaest godina života.

- Zakon o obveznim odnosima, članak 18: (1) Poslovno sposobna osoba može vlastitim očitovanjima volje stvarati pravne učinke. (2) Poslovnu sposobnost fizička osoba stječe punoljetnošću, a pravna danom nastanka, ako zakonom nije drukčije određeno.