camilas70 objavljeno: 10. siječanj 2014. Dijeli objavljeno: 10. siječanj 2014. (uređeno) Molio bih nekoga tko je upucen ili ima kakvo iskustvo da mi da smjernice oko navedene teme. Prosle godine je okoncan postupak gdje je privatnom tuzbom pokusano od moje obitelji namiriti stetu (citaj: iznuditi) svotu od 18 000 kuna. Sud je odbacio tuzbu kao neutemeljenu jer ne postoje elementi kaznenog djela odnosno ne postoje niti dokazi koji bi upucivali na krivicu nase djece. Policijsko izvjesce je ukazivalo na nepoznatu osobu a nasa djeca su u njemu spominjana samo kao ispitane osobe u sklopu istraznih radnji. Nasa odvjetnica je u sudskom postupku ispitala isljednika i tuzitelja i dokazala da u slucaju naase djece ne postoji dokaz koji bi upucivao na njih kao pocinitelje eventualnog kaznenog djela. Sud je odbacio optuzbu i donio presudu u nasu korist gdje tuzitelj ima nama namiriti troskove angaziranja odvjetnika, troskove putovanja i ostale troskove plus kamata od dana donosenja presude. Tuzitelj je iskoristio pravo na zalbu i podnio je. Posto je tuzitelj "uvazeni" clan ***-a i zastupnik za prava manjina (konkretno ***** manjina) sa dobrim vezama u pravosudju i zupaniji mene zanima moze li odugovlacenjem postupka dovesti do zastare i ponistenja odluke opcinskog suda u N.Gradiski? Hvala svima tko moze pomoci! Lijep pozdrav uređeno: 10. siječanj 2014. od G-man Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
hasko odgovoreno: 10. siječanj 2014. Dijeli odgovoreno: 10. siječanj 2014. Molio bih nekoga tko je upucen ili ima kakvo iskustvo da mi da smjernice oko navedene teme. Prosle godine je okoncan postupak gdje je privatnom tuzbom pokusano od moje obitelji namiriti stetu (citaj: iznuditi) svotu od 18 000 kuna. Sud je odbacio tuzbu kao neutemeljenu jer ne postoje elementi kaznenog djela odnosno ne postoje niti dokazi koji bi upucivali na krivicu nase djece. Policijsko izvjesce je ukazivalo na nepoznatu osobu a nasa djeca su u njemu spominjana samo kao ispitane osobe u sklopu istraznih radnji. Nasa odvjetnica je u sudskom postupku ispitala isljednika i tuzitelja i dokazala da u slucaju naase djece ne postoji dokaz koji bi upucivao na njih kao pocinitelje eventualnog kaznenog djela. Sud je odbacio optuzbu i donio presudu u nasu korist gdje tuzitelj ima nama namiriti troskove angaziranja odvjetnika, troskove putovanja i ostale troskove plus kamata od dana donosenja presude. Tuzitelj je iskoristio pravo na zalbu i podnio je. Posto je tuzitelj "uvazeni" clan SDP-a i zastupnik za prava manjina (konkretno Srpske manjina) sa dobrim vezama u pravosudju i zupaniji mene zanima moze li odugovlacenjem postupka dovesti do zastare i ponistenja odluke opcinskog suda u N.Gradiski? Hvala svima tko moze pomoci! Lijep pozdrav Pa to se podrazumijeva. Ne znam samo kako je i taj sudac mogao biti toliko bezobrazan i koristiti dokaze u donošenju presude. Sramota ! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.