Jump to content

Rozman

Korisnik
  • Broj objava

    29
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  1. traži se odvjetnik u Osijeku za zastupanje u tužbi protiv banke zbog ništetnih odredbi u ugovoru o CHF stambenom kreditu. Molim kontakt u privatnu poruku. LP
  2. Traži se pravnik za sastavljanje sporazumnog Prijedloga izmjene odluke suda po pitanju skrbništva nad maloljetnim djetetom.
  3. Fasada na međi

    Obiteljska kuća je jednom stranom prislonjena na među. Vlasnik želi staviti demit fasadu 10cm. Susjed ne dozvoljava jer bi fasada "prešla među" 10cm. Udaljenost od međe do susjedove kuće je cca 2,5m, ali susjed ne koristi taj prostor za kolni ulaz. Dakle fasada bi susjedu smanjila prolaz za 10cm na cca 2,4m. Je li takva zabrana susjeda utemeljena i što zakoni kažu u ovom slučaju?
  4. Ugovor sklopljen daljinskom komunikacijom

    Super, to bi moglo biti ono što se traži. Samo je još nejasno tko je u ovom slučaju potrošač? Ja osobno obavijest sigurno nisam dobio, a ugovor glasi na moje ime. Nepoznato je jesu li obavijest dobili stanari koji su koristili telefon...
  5. Ugovor sklopljen daljinskom komunikacijom

    Teret dokazivanja i jest na operatoru, ali oni znaju da će rijetki ići u parničenja da bi to dokazivali. No u mom slučaju nije jasno da li je rok za jednostrani raskid istekao ili nije. (čl 100. ZZP-a)
  6. Ugovor sklopljen daljinskom komunikacijom

    U parničnom postupku pokrenutom protiv trgovca ili operatora sredstava daljinske komunikacije zbog povrede prava potrošača iz Glave VII ZZP-a teret dokaza glede postojanja prethodne obavijesti, pisane potvrde prethodne obavijesti i pridržavanja rokova ispunjenja ugovora sklopljenog sredstvima daljinske komunikacije je na trgovcu, odnosno operatoru sredstava daljinske komunikacije. (ZZP, Članak 55.)
  7. Ugovor sklopljen daljinskom komunikacijom

    Može se lako provjeriti identitet ako se hoće. HT ima moj potpis na prvom ugovoru od prije 10 godina, mogao je tražiti da se obavijest o sklopljenom ugovoru uruči osobno, sa povratnicom i mojim potpisom. Mogao je bar pitati za OIB i broj osobne kako pita svaki put kad tražim informacije. Mogao je pitati osobu s kojom razgovara "kako se zovete?", rođak se sigurno ne bi predstavio mojim imenom. Pretpostavljam da je HT snimao razgovor, bilo bi jako zanimljivo poslušati što je to bilo. Nije sporno da će rođaci podmiriti troškove ako bude nužno. Radi se o tome da su rođaci vrlo stari ljudi, bolesni i dementni, koji nisu sposobni razumjeti što im je agent ponudio i sigurno ne bi tražili uslugu o kojoj nemaju pojma što je. Po meni, radi se o nepoštenoj poslovnoj praksi po kojoj HT može svakom penziću daljinski ugovoriti usluge po sistemu "ako prođe, prođe" a penzići uglavnom poslušno plaćaju račune i ne znajući što na njima piše. Iz zakona o zaštiti potrošača: Ugovor sklopljen na daljinu je ugovor sklopljen između trgovca i potrošača u okviru organizirane prodaje proizvoda ili organiziranog obavljanja usluga trgovca koji za potrebe sklapanja takvih ugovora isključivo koristi jedno ili više sredstava daljinske komunikacije. (ZZP, Članak. 36.) Mislim da je ovo bitno: Ugovor se sklapa između trgovca i potrošača. Molim pojasnite mi tko je ovdje potrošač. 1. Ako sam potrošač ja-vlasnik linije, onda HT nije daljinski razgovarao i ugovorio uslugu sa potrošačem, nego je bez znanja potrošača jednostrano ugovorio sa njim uslugu. 2. Ako je potrošač osoba koja se javila na telefon, koja ga je realno koristila ali nije vlasnik linije, onda je HT ugovorio uslugu sa osobom koja nema pravo raspolagati mojom telefonskom linijom ni ugovarati usluge u moje ime. Je li moguće da zakon nije predvidio nikakvu obvezu da trgovac provjeri identitet osobe sa kojom sklapa ugovor na daljinu? I to je vama pravnicima prihvatljivo?
  8. Ogradni zidovi

    Pravilnikom o jednostavnim građevinama gleda se niži teren jednostavno zbog sigurnosti u pogledu stabilnosti tla. Zbog toga se za više zidove mora raditi projekt u kojem će projektant provjeriti i dokazati stabilnost konstrukcije. Za koliku maksimalnu visinu je moguće dobiti građevinsku dozvolu provjerite u nadležnom upravnom odjelu za prostorno uređenje i gradnju. To ovisi o prostornom planu, a prostornim planom je visina ograničena kako ne bismo imali "kineske zidove" po dvorištima.
  9. Odbijena legalizacija objekta

    Ono što je izgrađeno nakon 2011.g. ne može se legalizirati po Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama (NN 86/12, 143/13, 65/17). Snimke iz 2011.g koje su mjerodavne mogu se vidjeti na www.geoportal.dgu.hr Ono što nije na snimkama ne može se legalizirati. Ali, uz malo pregovaranja i dobre volje upravnog odjela za prostorno uređenje, možda je moguće ishoditi građevinsku dozvolu po redovnom postupku u skladu sa Zakonom o gradnji, bez uklanjanja koje se traži rješenjem. Da li je moguće ishoditi građevinsku dozvolu ovisi najviše o usklađenosti sa prostornim planom, što kod legalizacije nije uvjet.
  10. Ugovor sklopljen daljinskom komunikacijom

    Nema ugovora sa stanarima, stanari su rođaci.
  11. Molim mišljenje o ugovoru sklopljenom daljinskom komunikacijom. Bio sam vlasnik fiksne telefonske linije bez ugovorne obveze u kući u kojoj ne stanujem ja nego podstanari. Prije cca 6 mjeseci HT je sa tadašnjim stanarima, bez mog znanja i odobrenja sklopio daljinskom komunikacijom u moje ime ugovor o dodatnim uslugama s ugovornom obvezom na 24 mjeseca. Krajem 8.mj 2017. zatražio sam trajno isključenje telefonske linije jer mi više nije potrebna. Tek tada saznajem da postoji navodna ugovorna obveza i HT traži naknadu cca 500kn za prijevremeni raskid ugovora. Ja osporavam ugovornu obvezu koju nisam ugovorio i taj ugovor smatram ništetnim. HT se poziva na zakonsku mogućnost ugovaranja daljinskom komunikacijom. Sporno je sljedeće: -usluga nije dogovorena sa mnom kao vlasnikom linije, nego sa nepoznatom trećom osobom a sve sa mojim imenom na ugovoru, -agent koji je sklapao ugovor daljinskom komunikacijom očito nije provjerio ili je namjerno ignorirao (ili nije morao provjeriti???) identitet osobe sa kojom je razgovarao, -obavijest o zahtjevu za korištenje usluga i potvrda sklopljenog ugovora nije mi dostavljena sve do sada kada tražim isključenje linije. Ukratko, pitanje je u vezi sklapanju ugovora daljinskom komunikacijom: Može li HT sklopiti ugovor bez provjere identiteta osobe sa kojom razgovara daljinskom komunikacijom i sa bilo kojom osobom koja se javi na moj telefon sklopiti ugovor u moje ime i bez da me obavijesti o tome? Ima li osnova za ništetnost takvog ugovora? Pozdrav
×