Jump to content

ciovo1

Korisnik
  • Broj objava

    90
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O ciovo1

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

1159 pregleda profila
  1. Ugovor bez pocetka

    Ps U prilogu je slika oba ugovora, napominjem da ni prethodni ugovori nemaju datume početka i sklapanja
  2. Ugovor bez pocetka

    Da li takav ugovor valjan s obzirom da nema nigdje datuma od kada počinje ni kad je potpisan Hvala
  3. Ugovor bez pocetka

    Znači Prethodni ugovor je istekao 31.12.2019 Novi ugovor piše rad se zasniva na određeno vrijeme u trajanju od mjesec dana odnosno do 28.02 2020. Id 1.nema početak rada od kada 2.od 31.12. Do 28.02. Su 2mj. Ne jedan mjesrc 3.na potpisu ugovora nema datuma već se poslidavac poziva da je novi ugovor sklopljen 31.12.,znaci istekom novog što bi bilo za zaključiti s obzirom da nije naveden datum početka rada 4.sto je sa 1.mj koji je ispuštena Na mjesec dana, do 28.02 Od 31.12 do 28.02. Su 2mj. Ne 1 Hvala na razumjevanju
  4. Postivanje Možete li mi reći da li je ovakav ugovor o radu na određeno vrijeme vsljan Naime u ugovoru na određeno vrijeme nema datum početka rada, kada je sklopljen Na kraju je pečat i potpis poslodavca također bez datuma U prilogu slika ugovora Hvala
  5. otkaz zbog pronađene stvari

    hvala -pisani otkaz će stići barem je tako rekao poslodavac s time da će mi isplatiti i godišnji koji nisam koristila u 2019-bio je razlog da nemam zamjenu pa ne mogu koristiti GO zato će mi ga isplatiti vidjet ću 16. se isplaćuje plaća hoće li biti i GO znači trebalo bi biti 3000+3000 za 12.mj. da li je razlog za otkaz pronađeni novac u javnom prostoru-odnosno na ulazu u javni prostor gdje dnevno cirkulira 200ljudi-a navodno je to bio novac od jedne osobe,ne imenovane naravno lp
  6. otkaz zbog pronađene stvari

    pozdrav još nema riješenja lp
  7. poštovanje radnik je u okviru javnog prostora tj. na ulazu u javni prostor našao 100kn pregledom kamere (za koju je radnik znao) utvrđeno je da je on uzeo taj novac poslodavac daje radniku momentalni otkaz jer je uzeo novac koji nije njegov iako se nitko nije javio da je vlasnik istog,na novčanici ne piše čiji je,tj. nakon 1,5mj dana od događaja ugovor je bio sklopljen na određeno vrijeme koje još traje do kraja 2.mj.2020. odnosno-može li poslodavac dati otkaz samo zato što je netko rekao da je 100kn bilo njegovo možda mi možete reći kako treba pisati u riješenju o otkazu da bi radnik imao pravo na naknadu sa hzz (1,5 radi kod istog poslodavca ) hvala
  8. učinjeni-negativno !
  9. poštovanje molim objašnjenje sin ima od prekršajnog suda pravomoćno riješenje koje je u cijelosti ispunio plaćena kazna 2000kn ,bez vozačke dozvole 3mj. pravomoćno riješenje od 16.08.2018. danas dolazi zaključak PU Opatija da se imenovani u roku 15 dana podvrgne izvanrednom lječničkom pregledu ,pozivajući se na riješenje prekršajnog suda u kojem stoji da je prilikom zapisnika odbio test na drogu može li PU nakon 14 mj. tražiti izvanredan lječnički pregled ,a koji se ne spominje u presudi samo kazna i oduzimanje vozačke iz gore navedenog razloga molim ako mi netko može pojasniti zbog čega se sada traži lječnički,temeljem presude iz 2018. a u kojoj se ne spominje lječnički pregled već samo kazna i vozačka koje je uredno odrađeno hvala!
  10. što sada

    hvala lp
  11. što sada

    Hvala Pitam jer od tužitelja nema nikakvog odgovora, a to je čisto pravni postupak U našoj hr je na žalost tako kad trebaš platit komunikacija na visini, a kad tražiš, sto papira i procedure Hvala
  12. što sada

    poštovanje imam nedoumicu što sada radi se o sljedećem ovrha, iz 2013. br, ... sa kojm stoji zabilježba tužitelja na vlsničkom listu -po sudskom riješenju iz 2019. br, ... u cijelosti isplaćena dug,kamata,sud.trošak od tužitelja tražim potvrdu da je ovrha br. .../2013 u cijelosti isplaćena te po toj osnovi da se skine zabilježba nema nikakvog odgovora-niti potvrde,niti je skinuta zabilježba što sad-da li je mogućnost muljaže za stjecanje protupravne movinske koristi,ako je tako ne znam na koji je to način moguće hvala
  13. Trošak i kamata

    može još samo jedno pitanje napisala sam tužitelju da kamate plaćam u cijelosti i ako se slaže glavnice troška u ratama kamate su plaćene -odgovora nema da li je to prešutno odobravanje s obzirom da više ne javlja hvala lp
  14. Trošak i kamata

    znači ovako 1 riješenje piše 2400kn trošak sa kta 2 riješenje trošak 5075 bez kta platila sam kta za 1 riješenje,a po 2 samo trošak da li je to u redu hvala
×