neksi5
-
Broj objava
46 -
registrirao se
-
Zadnja posjeta
Content Type
Profil
Forumi
Članci
Predlošci
Objave koje je neksi5 objavio
-
-
Privremeni boravak u vlastitom apartmanu
objavljeno u Upravno pravo
prije 1 sat, neksi5 je napisao:Ne nalazim to nigdje u zakonu pa pitam.
@sivko i ima li učinka radi li se o putovanju u Schengen zonu ili izvan nje. Naime, gospodinu u čije ime pitam su rekli iz PU da moze dok se ne odluči o njegovom zahtjevu najnormalnije biti u RH, ali mu nisu nista govorili za putovanja
-
Privremeni boravak u vlastitom apartmanu
objavljeno u Upravno pravo
prije 4 sati , sivko je napisao:Naravno da može putovati.
Ne nalazim to nigdje u zakonu pa pitam.
-
Privremeni boravak u vlastitom apartmanu
objavljeno u Upravno pravo
prije 22 sati , neksi5 je napisao:državljanin 3. zemlje (SAD) može slobodno više puta napuštati RH i vraćati se u RH za vrijeme onih 90 dana? uz to, čovjek čeka da mu se odluči o zahtjevu za privremeni boravak radi istraživanja (koji će najvjerojatnije biti odbijen).
hvala unaprijed za info.
@sivko znate li mozda?
-
ništetnost prisilni propisi
objavljeno u Obvezno pravo
Na 14. 02. 2022. at 21:33, Matrix je napisao:objektivni identitet spora postoji.
ok, to razumijem...ali ne traži li se za obj. identitet i ista činjenična osnova?
hvala.
-
Privremeni boravak u vlastitom apartmanu
objavljeno u Upravno pravo
državljanin 3. zemlje (SAD) može slobodno više puta napuštati RH i vraćati se u RH za vrijeme onih 90 dana? uz to, čovjek čeka da mu se odluči o zahtjevu za privremeni boravak radi istraživanja (koji će najvjerojatnije biti odbijen).
hvala unaprijed za info.
-
ništetnost prisilni propisi
objavljeno u Obvezno pravo
postoji li obj. identitet spora ako je prethodno pokrenut postupak radi utvrđenja ništetnosti ug. o kreditu koji ima međunarodno obilježje (prema onom zakonu koji je ukinut od strane ustavnog suda 2019.), a onda radi utvrđenja ništetnosti tog istog ugovora zbog nepoštenih odredbi?
hvala ekipa unaprijed!
-
Zastara za parking kaznu
objavljeno u Obvezno pravo
ako je dospijeće računa za komunalnu naknadu bilo 12.1.2021., nastupa li zastara 12.1.2022. ili 13.1.2022.?
hvala.
-
Zna li netko?
-
hzz - potpore u vrijeme korone
objavljeno u Upravno pravo
Pozdrav,
molim za savjet ako je netko slučajno bio u istoj situaciji ili zna kako postupiti.
Naime, Hzz je dostavio poslodavcu dopis o negativnoj ocjeni zahtjeva za dodjelu potpora za očuvanje radnih mjesta za svibanj, a s čime se poslodavac ne slaže te su u pitanju nemali novci koji nisu isplaćeni.
izjavljen je prigovor i Hzz je opet poslao sličan dopis o neg.ocjeni. Ima li tu poslodavac mogućnost pokretanja upravnog spora? i je li to uopće moguće s obzirom na to da se radi o dopisu za kojeg je upitno je li uopće upravni akt?
hvala!
-
pozdrav. opisat cu situaciju pa ako mi netko moze sugerirati postoji li mogucnost stjecanja hrv. drzavljanstva.
osoba je rođena u makedoniji i ima makedonsko drzavljanstvo. dodatno, osoba ima dozvolu za boravak i rad do 15.9.2022.
majka osobe ima makedonsko drzavljanstvo.
otac osobe je rodjen i zivi u makedoniji, ali ima dvojno drzavljanstvo (makedonsko i hrvatsko). hrvatsko je steceno 2008. godine te osoba ima domovnicu.
djed po ocu roden je 20-ih godina u općini koja se nalazi u RH te ima izvadak iz matice rodjenih FNRJ
baka po ocu rodena je 30-ih godina u općini koja se nalazi u RH te ima domovnicu i rodni list RH
postoji li mogucnost stjecanja drzavljanstva i ako da po kojoj osnovi (te clanku zakona)?
Hvala unaprijed!
-
namirenje I. ovrhovoditelja
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
Borbena, ispričavam se unaprijed što svako malo uskačem s novim pitanjima 😅.
1) što se troškova i kamata koji se mogu tražiti u ovršnom postupku tiče - misli li se pod troškovima na odvjetničke troškove s kamatama na te troškove + kamate na glavnicu ili samo na odvjetničke troškove (bez kamata na te troškove) + kamate na glavnicu za posljednje 3 godine?
2)
Na 23. 11. 2021. at 7:57, Borbena7 je napisao:Najkasnije se mogu potraživati na ročištu za diobu
ovo vrijedi i za trošak i kamate ili samo za prioritetne tražbine? pitam jer za prioritetne tražbine OZ kaže:
"(2) Tražbine iz stavka 1. točke 2. ovoga članka namiruju se ako su prijavljene najkasnije na ročištu za diobu i ako se dokazuju ovršnom ispravom."
dok za troškove i kamate ne piše ništa.
Drugim riječima, može li se sve što se može potraživati u ovršnom postupku prijaviti do ročišta za diobu, ili nešto od toga i ranije?
3) trebam li u obračunu iznos glavnice iskazati po tečaju na dan podnošenja prijedloga za ovrhu ili neki drugi dan?
-
namirenje I. ovrhovoditelja
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
-
namirenje I. ovrhovoditelja
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
Kad ovrhovoditelj postaje vlasnik nekretnine kupljene na drazbi ako je osloboden placanja kupovnine? Je li to kad rj o dosudi postane pravomocno?
-
namirenje I. ovrhovoditelja
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
hvala puno Borbena7!
Mogu li vas jos pitati do kad i kako se najkasnije moze traziti naknada za prioritetne trazbine, odnosno za glavnicu, kamate i trosak? Mora li to biti na rocistu na kojem je nekretnina prodana ili kasnije?
Pretpostavljam da se sastavlja troskovnik, pa ako biste mi mogli pomoci s nekim okvirnim primjerom takvog troskovnika.
-
namirenje I. ovrhovoditelja
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
prije 37 minuta, Borbena7 je napisao:Ne, jer ako je I. ovrhovoditelj koji je pokrenuto ovršni postupak, onda je on taj koji je tijekom postupka predujmljivao ove troškove sukladno čl. 14. st. 1. OZ-a.
Doslo je do spajanja spisa jer je drugi ovrh. tek ranije ove god.pokrenuo ovrsni postupak. Pa onda i drugi ovrhovoditelj ima odredeni trosak koji bi spadao u ove primarne trazbine.
prije 39 minuta, Borbena7 je napisao:Netočno. On ne mora biti I. ovrhovoditelj. Može biti samo založni vjerovnik
Sorry, nisam bio dovoljno jasan. Prvi ovrh. je takoder i zalozni vjerovnik i prvi u c listu.
Pa onda ako taj ovrhovoditrlj/vjerovnik kupi nekretninu na drazbi i bude osloboden placanja kupovnine, je li on duzan drugom ovrh. naknaditi trosak priznat rjesenjem o ovrsi drugog ovrh. ili ne?
upravo sad, neksi5 je napisao:onda i drugi ovrhovoditelj ima odredeni trosak koji bi spadao u ove primarne trazbine.
Pod ovim mislim na ono sto je priznato kao trosak rjesenjem o ovrsi.
-
namirenje I. ovrhovoditelja
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
Zna li netko?
-
namirenje I. ovrhovoditelja
objavljeno u Ovrhe i ovršni postupci
bok, molim pomoc ako netko zna...naime, citam zakon pa ako mi netko moze razjasniti jer nije bas najsretnije napisano. Radi se o clancima 113. i 114. ovršnog zakona.
113. - koliko shvacam, ako I. ovrhovoditelj (koji je prvi u listu c) zamijeni trazbinu, on ima pravo na naknadu "troškova ovršnoga postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji"(je li to trosak naveden u rjesenju o ovrsi i trosak vjestacenja? postoje li jos neki troskovi koji bi pripadali u tu kategoriju).
Znaci li to da u ove "primarne trazbine" spadaju i troskovi pristojbi i predujmova ostalih ovrhovoditelja pa bi im I.ovrhovoditelj koji zamijeni svoju trazbinu i zato ne placa kupovninu morao doslovno isplatiti taj iznos koji im pripada? ili?
114. - iz ovoga bi proizlazilo da I.ovrhovoditelj ima prednost u namirenju s obzirom na položaj u c listu? ali ako se njegova trazbina zamjenom za kupovninu ne moze pokriti u cijelosti, znaci li to da bi se naplatio samo dio kamata, glavnice i troskova? molim ako mi netko malo bolje moze razjasniti kako to sud racuna i utvrduje.
hvala puno unaprijed.
priznanje i ovrha presude
objavljeno u Izvanparnični postupci
objavljeno: · uređeno: od neksi5
molim pomoć.
provodi li se priznanje i ovrha sudske odluke (švicarska presuda je u pitanju) prema zakonu o međ. priv. pravu ili konvenciji iz Lugana?
možete me uputiti u proceduru?
Ako se provodi po konvenciji iz Lugana, treba li uopće priznanje ili se može odmah ići u ovrhu i što sve treba dostaviti sudu za to?
Hvala puno unaprijed!!