Zip

Hmm, i tu si u pravu ali sad govorimo o greškama policajca na terenu ili nedovoljno dobre logistike(dopremanja naloga) Daklem vako...svaki prometni policajac mora uz sebe imati oba obrazca i R107 i R108 i ne smije mu se dogodit da izda pogrešan nalog(ono, nije pametno da mu se to dogodi)!! Ako je alkohol u pitanju do 1.50 obavezno ide nalog R108 u kojemu ima predviđenog mjesta za zaštitnu mjeru, a ako osoba istovremeno nije vezala pojas izdaje mu i R107 nalog... Obrazac R108 je zapravo Prekršajni nalog(Opći prekršajni nalog) ili skraćeno u zaglavlju "PN" Obrazac R107 je zapravo Obavezni prekršajni nalog ili skraćeno u zaglavlju "OPN" i izdaje se za sve prekršaje do 2000 kuna za koje nije predviđena zaštitna mjera ili kazna zatvora!!! Čak se može izdati ako se izriču negativni bodovi!! E sad, ako se dogodi da treba hitno odradit nešto, stranci se ne izdaje ništa već policajac u postaju donosi takozvano izvješće o počinjenom prekršaju na temelju kojeg se izdaje prekršajni nalog u elektronsom obliku i u tom nalogu se mora obaveezno naglasiti kje mjere se traže kao sankcija pa tako i zaštitna mjera... Postoje određena odstupanja od pol. uprave do uprave ali sve je stvar dogovara sa sudom....

zar ima takvih podnositelja da ne traže zaštitnu mjeru?? pa to nitko nebi normalan stavio potpis na pismeno koje nije kompletirano?? mislim na ovo.... da optužni prijedlog ode prema sudu bez prijedloga za zaštitnu mjeru??

bezbroj opcija, zar ne?? najžalosnije je ovo treće, a postoje i takve stvari....možda bi i policajac postupio ali ima iznad sebe nekoga tko je dobar s ološem...nažalost... To je vječna borba između dobra i zla...

Ma kužim ja tebe...u pravu si ali za ovaj slučaj alkohola do 1.50 izdaje se prekršajni nalog... Odmah na mjestu se dobije prekršajni nalog i fajront, jedino što se ponekad u iznimnim slučajevima(žurba) može skratiti postupak pa od stranke uzeti podatke, izdat mjeru opreza i zapisnik i podnijeti izvješće na temelju kojeg se kasnije izda prekršajni nalog....znači ne gubi se vrijeme u pisanju prekršajnog naloga na mjestu.....

Kazna zatvora je propisana samo za alkohol iznad 1.50 g/kg alkohola, samo tada ide optužni prijedlog!! Nema šta policajac dovodit vozača na sud ako mu može izdati prekršajni nalog na licu mjesta(alkohol do 1.50)!!! Jedino je malo drugačiji postupak sa strancima ali to sad nije tema ovoga!!! Mislim, ovo pišem samo za primjenu ZSPC-a!! Nisam siguran za druge zakone!!

Je, u pravu si ali ovo ispred škole su djeca, ne maloljetnici sukladno tumačenju Prekršajnog zakona!! Znači nema izdavanja obaveznog prekršajnog naloga osobamam mlađima od 14 godina jer ne spadaju u kategoriju "maloljetnici"

To vrijeme je došlo i traje....zato meni i nije bilo jasno zašto mu na mjestu događaja nisu izdali prekršajni nalog, a trebali su.... nisu sad oni napravili veliku grešku, sve je stvar dogovora nadležnog suda i nadležne pol. postaje... Za alkohol se optužni prijedlog izdaje samo kad vozač ima udio alkohola u organizmu u iznosu preko 1.50 a za sve ostale količine alkohola do 1.50 izdaje se prekršajni nalog na licu mjesta!! Vozač mora dobiti takozvanu mjeru opreza, kojom se vozačka uzima na 12 sati, 3 dana, 5 dana, 8 dana, ovisno o količini alkohola ili ako je recidivist obavezno ide na 8 dana. Mora mu se uručiti prekršajni nalog i zapisnik o alkotestiranju!! Nakon proteka roka koji je određen u mjeri opreza vozač dobiva svoju vozačku dozvolu u koju se naknadno nakon pravomoćnosti prekršajnog naloga može upisati zabrana(ako to odredi sud)!! Znači samo sud na temelju pravomoćnosti može odrediti zaštitnu mjeru i bodove, ne policija!! Policija alkotestira i privremeno oduzima vozačke dozvole!!! U slučaju da vozač odbije alkotest kazna je puno puno veća, kao i zaštitna mjera i broj bodova!! U slučaju da vozač dalje pokuša voziti automobil može ga se smjestiti u posebnu prostoriju dok se ne otrijezni, najduže 12 sati i može se o njegovom trošku vozilo premjestiti na sigurnu lokaciju!! Može dalje , pitanja!!!

Ma sory, editirat ću!!

Gle prijatelju, poslušaj moje viđenje tog problema!! Nemoj savjetima uvaljivat druge da čine gluposti!! Činjenica je da djelomično imaš pravo ali ako hoćeš pomoći ljudima, onda im ovdje daj linkove zakona i pravilnika u kojima mogu pročitati što im se može dogoditi kad ne žele otvoriti hebeni gepek!! Kao prvo i osnovno, svaki policajac ima pravo sukladno ZKP-u zadržat osobu 6 sati do dobivanja naloga a pretragu, Drugo, sukladno Zakonu o policiji ima pravo nasilno otvarati i pregledavati u cilju pronalazaka i oduzimanja predmeta pogodnih za napad i samozljeđivanjep Treće, mogao ga je poradi toga plina lagano odvesti na izvanredni tehnički pregled, gdje bi ovaj lagano popušio kitu i platio kaznu od 1000 kuna Članak 258.ZSPC-a Te odvjetničke floskule tipa : ne otvaraj gepek trebaju nalog su mi baš supač!! Šta da ga je policajac zatražio da mu pokaže rezervni kotač, koji je sukladno ZSPC-u, odnosno Pravilniku o tehničkim uvjetima koje moraju ispunjavati vozila na cestama dužan posjedovati?? Jel ti furaš rezervni kotač pokraj sebe??? da ne moraš otvarat gepek?? Kazna za ne posjedovanje opreme je 700 kuna i još napališ policajca svojim odvjetničkim sranjima o gepeku i dobiješ par kazni za neljepnicu na šajbi, prljave pločice i nakupiš par tisuća kuna jer si preponosan za otvaranje gepeka!! Još policajac na kavici u postaji prepriča taj događaj kolegama, pa ti se onda počinju prečesto događati zaustavljanja po cesti!!

hmmmm....ništa od toga...ajmo malo prokomentirat... Prekršajni zakon spominje pojam maloljetnika ovako: Članak 64. (1) Maloljetnik je osoba koja je navršila četrnaest a nije navršila osamnaest godina života. (2) Mlađi maloljetnik je osoba koja je navršila četrnaest a nije navršila šesnaest godina života. (3) Stariji maloljetnik je osoba koja je navršila šesnaest a nije navršila osamnaest godina života. Koliko sam ja shvatio radi se o klincima u 8 razredu, znači djeca, nisu čak ni kategorija maloljetnika kojima se može napisati prekršajni nalog... To što je pokretač topica napisao je veom škakljiva kategorija sudionika(prekršitelja u prometu) i pola odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama koja se odnosi na klince nije baš provediva u praksi!! Kao drugo, postavlja se pitanje poštivanja odredbi članka iz Zakona o policiji koji kaže: Članak 24. Policijske ovlasti prema maloljetnim osobama, mlađim punoljetnim osobama i u predmetima kaznenopravne zaštite djece i maloljetnika primjenjuju policijski službenici posebno osposobljeni za poslove suzbijanja maloljetničke delinkvencije. Iznimno, policijske ovlasti primijenit će drugi policijski službenik ako zbog okolnosti slučaja ne može postupati policijski službenik posebno osposobljen za poslove suzbijanja malo­ljet­ničke delinkvencije. Policijske ovlasti prema maloljetnoj osobi primjenjuju se u nazočnosti njenog roditelja ili skrbnika, osim ako zbog posebnih okolnosti ili neodgodivosti postupanja to nije moguće. http://www.mup.hr/1139.aspx Mislim da bi tu policija trebala iznaći druga rješenja u suradnji s nadležnim institucijama jer se kažnjavanjem neće napravit ništa, odnosno sumnjam uopće da se mogu pisati kazne sukladno Prekršajnom zakonu!!! Nekada je u Zakonu o sigurnosti prometa na cestama fino stojala odredba da će se za prekršaje maloljetnika kazniti roditelj ili staratelj ali u ova dva zadnja zakona toga nema, stoga oprezno s maloljetnicima treba...

Jel vas dvojica meni možete reći koja vam je Policijska uprava i postaja u naslovu kod zapisnika o alkotestiranju? Lijevo gore na vrhu piše na zapisniku!!

mislio sam da je počinio još kakav prekršaj s zaštitnom mjerom jer se u takvim slučajevima(stjecaj) uobičajeno podnosi opptužni prijedlog!! može i optužni, kod njega, mada je uobičajeno izdavanje prekršajnog naloga(općeg) za takav prekršaj

oh čedo moje pametno iziritirano, prije nego se upustiš u takve stvari treba sjest pa razmislit!! 1. možda su toj jutarnjoj smjeni neki policajci, koji nebi ni tebi napisali kaznu pa ćeš uterat #OOPS# nekom ni krivom ni dužnom........mada mislim da nećeš ništa postić... 2. ožda taj lokalni močnik kako ga zoveš ima neku naljepnicu za invalide na prednjem vjetrobranskom staklu, jesi to slike(ne ulazim u to kako je došao do naljepnce i da li je invalid doista)... 3. bolje bi ti bilo uložiti prigovor pa to pokušat ispričat ovima na sudu, mada te ne sprečava u poštivanju prometnih propisa... 4. je sam neki dan vidio ubojstvo pa sam ga odlučio počinit i ja, eto tako bi se dala povući paralaela kod tvog razzmišljanja... 5. zar ćeš dopustiti da te srdžba i gnjev spuste na razinu jednog lokalnog močnika(jebo im ja mater svima), pokaži svojim primjerom kako se ponašaju uzorni i pošteni građani...ne parkiraj se invalidima na mjesto, a njega će pravda stić jednoga dana sigurno...?

Mislim da to neće bit baš tako ili nam CarpH nije sve rekao!! Optužni prijedlog za alkohol ide samo onda kada je u pitanju članak 199, kpč. 10, kada je propisana novčana kazna ili kazna zatvora!! Ako je ovaj napuhao do 1.50 promila uz toleranciju, policijski službenici su mu morali izdati prekršajni nalog(Opći)na licu mjesta, jedino ako nije imao još neki prekršaj za koji je propisana mjera zabrane, onda je u pitanju stjecaj, tako da mu se onda može izdati optužni prijedlog!!!

(4) Osoba iz stavka 1. ovoga članka ne smije upravljati vozilom u prometu na cesti u vremenu od 23.00 sati do 5.00 sati osim ako je s njim u vozilu osoba starija od 25 godina kojoj nije izricana zaštitna mjera ili mjera sigurnosti zabrane upravljanja motornim vozilom. ovo je jedan od uvjeta, znači mora imati 25 godina, može bit baka metuzalemka da nikad nije vozila auto, da nema vozačke uopće, rupa u zakonu..

ja tebe bokte niš ne kužim?? već te netko pitao, zašto inzistiraš na alkotestu ako te nitko ama baš nitko nije pitao za to niti pisao kazne!!!??? kakav komisijski zapisnik?? jel to bilo u HRV?? baratamo ovdje s nekom meni nepoznatom terminologijom?? nema policeman šta suvozača pitati za godine, za godine se ne pita, nego za dokumente, obavi se provjera identiteta i to je to!! dosta toga mi nije jasno, evo još ću si dati truda da pročitam jednom..... PS- nemoj ti slagat žalbu jer ćeš najebat ko žuti, daj nekome ko zna šta radi naloge i potanko mu ispričaj što se dogodiloe, jer kako si nam ovdje opisao događaje i termine bojim se da ne ugaziš u vlastito #OOPS#!!!

Daklem problem je slijedeći!! Jedna parcela, jedan vlasnik i na njoj se nalazi starija kuća, za rušenje!! E sad vlasnik je htio izvršiti parcelizaciju i od jedne parcele napraviti više, jedan parcela bi bila sadašnja kuća i prostor oko nje, a ostatak bi dao da se naprave tri ili dvije parcele bočno od postojeće ulice s tim da jedan dio zemlje da za put koji bi koristio kao pristup prema ove dvije ili tri parcele!! Međutim, vlasnik je saznao u međuvremenu u jednom projektantskom uredu da postoji uvjet da se određeni objekti(kuće) ne mogu praviti na jednoj parceli 80 metara dalje od postojeće ulice, niti vlasnik ima zakonskih mogućnosti sam praviti svoju ulicu iz razloga što ulica mora imati prostor širine 12 metara, tako da san o tri parcele otpada iz razloga što se treća(najdublja parcela) ne može realizirati iz razloga što bi objekt bio preduboko u odnosu na postojeću ulicu!! Drugo pitanje?? Ako sadašanja kuća ima građevinsku dozvolu a napravi se parcelizacija na dvije parcele(dva građevinska zemljišta), treba li ishoditi ponovo građevinska dozvola za kuću koja će se praviti od materijala dobivenog na temelju obnove(općina od posebne državne skrbi) nakon što se ukloni stara kuća?? Jer sam ja skužio "laički", ako ne radiš parcelizaciju, građevinksa ti ne treba, ako napraviš parcelizaciju, treba ti ishodit građevinsk dozvolu za obje parcele, prvi i onaj budući vlasnik druge parcele također ako želi pravit kuću?? Možete li mi pomoći jbt...??'

..hm?? ...daj nam malo više podataka?? ...kako misliš zaustavio vozilo, jel misliš na policijskog službenika u odori ili što?? Koliko sam ja shvatio ti očekuješ da ti se predstavlja svaki policajac u odori sa značkom(koju uzgred ima na košulji) i da ti vadi službenu iskaznicu (koju ti uzgred nije dužan pokazati ako je u odori)!! Znači!! ..... postupak predstavljanja policijskog službenika tebi (ja sam policijski službenik policijske postaje žnjžnj pero utegurović i zaustavio sam vas poradi pojačanog nadzora alkoholiziranosti vozača, molim vas vašu prometnu i vozačku dozvolu), ...... postupak utvrđivanja ili provjere tvog identiteta i druge radnje, ......zatim procesuiranje eventualnog prometnog prekršaja potrajalo bi mnogo dugo bato, a naši građani baš nemaju puno živaca posebno kad su kazne u pitanju!!

Ako je tako, kako vi tvrdite da je, moj savjet vam je da si date truda i malo prokopate po svojim kućnim papirima i potražite zemljišno knjižni uložak iz kojeg je vidljivo da ste vi vlasnik nekretnine, zatim priložite uz prigovor presliku kao dokaz i preslike osobne iskaznice vaše supruge i presliku vaše osobne iskaznice ukoliko ste vlasnik te nekretnine!! Ovo vrijedi ukoliko ste isključivo vi i samo vi korisnik tog kolnog ulaza, ukoliko postoje osobe koje navedeni kolni ulaz koriste za pristup svojoj nekretnini onda od toga ništa!! Uopće mi nije jasno kako je došlo do te situacije?? Jete dobili to na kućnu adresu ili vam je osobno uručeno, vama ili supruzi?? Dali vaša supruga u prometnoj dozvoli automobila ima jednu adresu a stanuje na drugoj pa su možda provjeravali regu i zaključili da automobil nije vlasništvo osobe s tog kolnog ulaza?? Nije mi baš jasno to?? Još jedna stvar!! Prigovor na prekršajni nalog mora iamt neke osnovne elemente, ne samo poziv na broj, a to pogledajte na ovome linku-članak 242 pa nadalje... http://www.nn.hr/clanci/sluzbeno/2007/3125.htm

Nije moj slučaj pa neznam detalje ali priča ide ovako: Dvoje gerijatričara prodaje kuću, danima ju prodaje i ne uspije prodat, napokon im naiđekupac koji pristaje na cijenu i odlučuje se kupiti kuću ali mora realizirati stambeni kredit!!! I tu sad počinje neopisiva peripetija oko papirologije, gerijatričari bi prodali kuću ali da kurcem ne mrdnu na rješavanju nekih neispravnosti, međa, gruntovnica, razne potvrde, imaju neku odvjetnicu, čak ni ona ne može izaći na kraj sa lijenošću prodavatelja-gerijatričara, koji cendraju na svaki qrac kad trebaju izvuči neku potvrdu koju samo oni mogu dobit!!t Moje pitanje se odnosi na predugovor, koji je banka zatražila prije isplate novca!! Taj predugovor je popunila ta famozna odvjetnica i uzela nekih 1500 kuna za to, da bi u banci nakon par dana zaključili da ne štimaju neki članci 3 i 4 u tom ugovoru, pa kažu ili može biti članak 3 ili može biti članak 4??? Moram napomenuti da su primili predugovor bez primjedbi, nakon par dana im je to došlo valjda iz guzice u glavu!!! Sad mene zanima da li to popunjavanje predugovora košta uopće toliko?? Da li uopće treba koštat?? I što napavit sad s tim ugovorm koji ne odgovara banci??

Odazvala se policija i inspektori za zaštitu okoliša sukladno svojim nadležnostima poduzimaju mjere, međutim mene zanima dali ima posla i Državni inspektorat?? Gospoda sliježu ramenima i kažu da nisu nadležni!! A ja tvrdim da jesu!! Članak 39. Zakona o komunalnom gospodarstvu!! http://www.nn.hr/clanci/sluzbeno/2003/0379.htm Tvrdim da posla ima i komunalni redar sukladno Odlukama o komunalnom redu recimo grada ili općine!! Međutim te dvije institucije se oglušavaju i smiju se na spomen citiranih zakona, osim inspektora za zaštitu okoliša koji su postupali po Zakonu o otpadu!! Najviše me zanima tko sve može postupati prema osobama koji neovlašteno sakupljaju otpad!!!??? Onaj tko je donosio ove zakone, očigledno nije znao da postoji ovaj drugi zakon, istu materiju reguliraju, dvije institucije nadležne!!

Tko provodi nadzor nad sakupljanjem tog otpada, tko je ovlašten za nadzor i procesuiranje fizičkih osoba koje sakupljaju takav otpad bez ikakvog odobrenja i nadzora, te se događa da 30 kamiona uleti u naselje, pokupi što im odgovara ostalo ostave ili izbace u kanal...?? Koji zakoni reguliraju tu materiju?? Mislim da vani nema mogućnosti da horda kamiona vozi po naseljima i pravi sprdnju od toga sve unosnijeg i isplativijeg posla!! Aj tko zna nek piše sve što zna???

Znači kad muškarac napravi show nema puno varijanti, specijalci dolaze, prijava se napiše, razne udruge B.A.B.A, Kontri, svi se izredaju medijski u obrani ženskih prava, međutim kada ženska "kučka" napravi scenu onda muškarci moraju po varijantama!! O hebem te demokracijo!!!

dobro je da automobil nisi zaboravio...

Problem je slijedeći: Otac je na temelju pravomoćne sudske presude do sada imao pravo na viđanje svog dijeteta, uredno mu je sa plaće skidana alimentacija, također na temelju pravomoćne sudske presude!! Međutim u posljednjih par dana ocu je jednostavno onemogućeno viđanje dijeteta, otvorenim prijetnjama, tjeranjem ispred kuće(javna površina) od suprotne strane, opstruiranjem i raznim smicalicama!! Imate li savjete, iskustva, bilo što??