Persona

Kako se dogovorite.

Ne bih se složio, ZMPP je specijalni zakon s jedne strane za sukobe zakona, a koji upućuje na Uredbu koja ima veću pravni snagu od zakona. Stoga, po mojem mišljenju orimjenjuje se čl. 54. ZMPP-a.

Zato jer je riječ o odnosima s međunarodnim elementom, jer dolazi u pitanje primjena dvaju zakonodavstava.

Ovdje je riječ o odnosima s međunarodnim elementom. Prema Zakonu o međunarodnom privatnom pravu za pitanja nasljeđivanja se primjenjuje Uredba Europskog parlamenta i Vijeća iz 2012. o nadležnom sudu i mjerodavnom pravu za nasljeđivanje. Uredba određuje da je nadležan sud države u kojoj je umrli ostavitelj imao ubičajeno boravište u trenutku smrti-dakle sud Srbije. Kada bi pokrenuli postupak u RH, naš sud bi vjerojstno uputio na nadležnost srpskog sudstva, neovisno o tome što Srbija nije članica Unije.

Imate pravo, izbanbračna zajednica stvara iste učinke kao i brak. Međutim, za razliku od braka, izvanbračnu zajednicu je uvijek potrebno dokazivat.

Oporuka je jednostrani pravni posao jer nastaje očitovanjem volje samo jedne osobe-ostavitelja. Njome ostaviteljeva imovina nakon njegove smrti prenosi nasljednicima, naravno i pripadajuće obveze i dugovi ostavitelja također. Ugovor o doživotnom uzdržavanju je dvostrani pravni posao jer nastaje očitovanjem i suglasnošću volja dviju strana-primatelja i davatelja uzdržavanja. Njome se primatelj uzdržavanja obvezuje prenijeti svu svoju imovinu na davatelja uzdržavanja, a davatelj uzdržavanja se obvezuje uzdržavati primatelja do njegove smrti. Trenutak prelaska imovine na davatelja uzdržavanja jeste trenutak smrti primatelja uzdržavanja. Nužni nasljedni dio ne možete obarati na sudu, on pripada nasljednicima po sili zakona, osim ako se nasljednici odreknu svog nužnog dijela.

Ako je riječ o kupoprodaji ili ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju gotovo pa nemate nikakvih mogućnosti. Ako je riječ o darovnom ugovoru i ako je njime povrijeđen vaš nužni dio, u tom slučaju možete tražiti da vrati dio darova dol se ne namiri vaš nužni dio. Inače darovi se uručunavaju u nasljedstvo (tzv. collatio bonorum).

To što imaju pravnu osnovu je tek jedan dio na putu prema vlasnistvu. U našem pravu vlasništvo se stječe upisom u zenljišne knjige! U ovom slučaju osoba ima zakonit i istinit posjed, ali nema pošten prema čl. 18. ZV-a Posjed je pošten ako posjednik kad ga je stekao nije znao niti je s obzirom na okolnosti imao dovoljno razloga posumnjati da mu ne pripada pravo na posjed, ali poštenje prestaje čim posjednik sazna da mu pravo na taj posjed ne pripada.

Zastara prava porezne uprave da utvrdi i naplati porezni dug i pripadajuće kamate nastupa protekom roka od 6 godina od dana kada je zastara počela teći - zastara počinje teći istekom godine u kojoj je obveza nastala. Dakle, ako je porezna obveza nastala 2013. godine, zastara počinje teći 01. 01. 2014. na to + 6 godina pa sad izračunajte.

Onaj 'ko je upisan u zemljišne knjige je vlasnik. Sama činjenica da ste znali da je netko upisan u z.k. niste imali tzv. kakvoću posjeda nekretnine pa vam samim tim rok potreban za stjecanje vlasništva dosjelošću prestao. Teško je ovako govoriti bez detaljnog uvida u svu dokumentaciju.

Što prije provedite uknjižbu, jer još uvijek niste vlasnik. Pozdrav!

1. Bračnu stečevinu čini imovina koji su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja braka, dakle, na temelji ugovora o radu, ugovora o djelu, ugovora o autorskom djelu itd. Budući da je darovanje besplatan pravni posao, ne traži se protučinidba pa je stoga logično da nije riječ o nikakvom radu. Dakle, takva imovina u slučaju razvoda pripada vama. Trebate li sklapati ugovor o darovanju ovisi o kojoj je cifri riječ, nije isto dar od 1000 kn i od 50 000 kn. Porezna će shvatiti da je riječ o velikom primitku kojega treba oporezivat. Isto tako ako nemate ugovor, a riječ je o jako velikim ciframa riskirate i eventualnu provjeru podrijetla imovine. 2. Trebate platiti porez na nasljedstva i darove po stopi od 4%. Osnovicu poreza čini iznos gotova novca koji se daruje. 3. Može.

Ne.

Oporuka se može osporavati. Oporuka i ugovor o doživotnom uzdržavanju su dvije potpuno različite stvari.

Bez obzira kakvu oporuku ostavitelj sastavio, djeca imaju pravo na svoj nižni dio. Zakon im daje to pravo. Međutim, nužne nasljednike se može isključiti iz nasljedstva samo ako su- 1. imali neki zakonsku obvezu prema ostavitelju (npr. uzdržavanje) ili neku moralnu obvezu pa su se na to oglušili (potrebna bi bila nekakva odluka javnopravnog tijela ili suda koja će podupirati tu tvrdnju); 2. ako su počinili neko kazneno djelo prema ostavitelju (moraju biti pravomoćno osuđeni u tom slučaju); 3. ako su počinili neko kazneno djelo protiv RH (također moraju biti pravomoćno osuđeni); 4. ako se nasljednik odao neradu ili nepoštenu životu. Isključenje iz nasljedstva mora u oporuci biti izričito navedeno te se mora navesti razlog isključenja (neki od gore četiri navedenih) U slučaju spora nakon ostaviteljeve smrti, nužno nasljednici mogu osporavati tu oporuku, a teret dokaza je na onome koji se poziva na isključenje (u ovom slučaju supruga koja nije majka nužnih nasljednika snosi teret dokazivanja).

Iz ovoga ja zaključijem sljedeće: -meni ovo ne izgleda kao ugovor o darovanju; - tri osobe imaju po 1/6 i jedna osoba ima 3/6 u suvlasništvu; -netko nije uknjižen u Z.K.; -kuća nije legalizirana. Pobrinite se da ste upisani u zemljišne knjige za vaš dio, jer samo onaj koji je upisan u zemljišne knjige je doista vlasnik, bez obzira na sve ugovore, sporazume, izjave i sl. Također odvojite brojilo struje i vode od ostalih, tako da imate svoje. Gotovo uvijek nastanu problemi oko plaćanja (jedna strana tvrdi da je manje potrosila pa manje zeli i platiti). p.s. dodatan savjet: otiđite odvjetniku ili ako nemate dovoljno novca javite se Pravnim klinikama. U RH postoje 4 pravne klinike na 4 Pravna fakulteta u Hrvatskoj (ZG, ST, RI, OS), pravna pomoć je potpuno besplatna.

Ako bude htjela prodati svoj dio to nema nikakve veze s vasom 1/2, isto tako ako ona optereti svoj dio to opet nema veze s vasim dijelom. Ja vam preopručam da etažirate kuću tako da se zna čiji je koji dio, da ne bi kasnije došlo "ja mislila ovo/ono", "nisam znala" i sl.

Ostvarujete dohodak, stoga ce te morati platiti porez na dohodak.

Pardon, htio sam napisati ne isplati poduzimati pravne korake.

To je problem diljem tzv. lijepe naše, koja nije tako lijepa s razrovanim i dovršenim putevima punim rupa itd. Uglavom to je više političko nego pravno pitanje. Moje je mišljenje da vam se isplati poduzimati nikakve pravne korake jer ćete potrošiti više para i živaca nego šta je ta cesta vrijedna. Oni nađu svakojaka opravdanja (primjerice mogu reći "uskoro planiramo kopati kanalizaciju pa nema smisla asfaltirati pa ponovo kopati nakon par mjeseci, strpite se" i sl.). Pretpostavljam da je taj put ujedno pristupni put i vašim susjedima, pokušajte se organizirati i zatražiti očitovanje od općine.

Možete rušiti zgrade s jednom etažom do 50m2 tlocrtne površine bez projekta uklanjanja. Na građevinskoj čestici vaše trenutne zgrade možete graditi pomoćnu građevinu s jednom etažom do 50m2 tlocrtne površine bez građevinske dozvole, ali takvo građenje mora biti u skladu s glavnim projektom već postojeće zgrade te mora služiti potrebama glavne zgrade. No, to znači da morate imati pravomoćnu građevinsku dozvolu za glavnu građevinu da bi mogli pristupiti gradnji pomoćne (dosta ljudi krivo razumije pa nema dozvolu niti za glavnu, samim time nema ni za pomoćnu).

Zahtjev je podnesak u upravnom postupku baš kao i žalba. Čl. 72. ZUP-a - Smatra se da je podnesak podnesen u roku ako je prije isteka roka zaprimljen u javnopravnom tijelu kojem je trebao biti predan. Zakon ne definira razliku između odbacivanja i odbijanja, to je učinila pravna teorija. Uglavnom odbacivanje se odnosi na (ne)ispunjavanje procesnih pretpostavki, dakle onih o kojima ovisi pokretanje i vođenje postupka, bez ulaska u meritum upravne stvari (nepravodobno, nedopušteno i podneseno od neovlaštene osobe), a odbijanje se odnosi na (ne)ispunjenje materijalnih pretpostavki, dakle kojima se ulazi u meritum stvari, naravno ako su prethodno ispunjene procesne pretpostavke (neosnovanost).

Prema ZUP-u vi možete predložiti odgodu izvršenja-ako smatrate da bi se tako izbjegla teško popravljiva šteta te ako to nije protivno javnom interesu. Također, izvršenje će se odgoditi ako je u izvršenju obveze dopušten poček.

Vaše mi pitanje nije sasvim jasno. Naime, kada će neko rješenje poststi izvršno propisuje zakon (ovisno je li riječ o provstupanjskom ili drugostupanjskom). Također, zakon propisuje sljedeće: kad je rješenjem određeno da se radnja, koja je predmet tog izvršenja, može izvršiti u ostavljenom roku, izvršnost nastupa tek protekom tog roka. Što znači da protekom roka od 30 dana kojeg ste naveli, rješenje stječe svojstvo izvršnosti.

Hoce li neka katastarska čestica biti u granicama građevinskog zemljišta ili ne, određuje se prostornim planom. Izrada prostornog plana započinje odlukom o izradi prostornog plana. Odluku donosi grad Zagreb-za sebe, županijska skupština-za svoju županiju te gradsko/općinsko vijeće-za svoj grad/općinu. O prijedlogu prostornog plana provodi se javna rasprava na kojoj može sudjelovati svatko. U toj raspravi vi možete davati svoje prijedloge, primjedbe, postavljati pitanja, zatražiti uvid u dokumentaciju prostornog plana. Svrha prostornog plana pa sukladno tome i razlikovanje između građevinskih područja i onih koji to nisu te izdavanje građevinskih, uporabnih i drugih dozvola jeste da se izbjegne trajna devastacija prostora.